Найти хорошего адвоката сейчас это как клад найти, у знакомых проблемы были с недвижимостью, так они 7 адвокатов перебрали, прежде чем более менее адекватного нашли, который что то знает. А остальные деньги вперед, а там видно будет, даже нормально составить заявления не могли, но корочки адвокатские есть. С этим условия оплата по факту положительного исхода, там чистое дело выигрывай не хочу.
в бытность участковым...Здравствуйте у нас вот велосипед пропал с дачи, вызывайте "След" а то мы на вас в суд подадим, мы часе суда смотрели - так можно
Да уж. Попадаются порой. Ладно если человек неграмотный - тут хоть можно объяснить, а вот если человек упертый и больной на голову - это форменный пиздец. До сих пор помню одного урода "бывшего помощника депутата" - что-то пытался втереть что ему чуть ли не в ноги обязаны кланяться. В итоге был послан. Так приходил и пытался жаловаться - был послан 2 раз но уже начальством.
В связи с уровнем развития наших депутатов вводим новую должность "помошник еб@ната"...Или ПЕ (аналог ТП)...
Это сообщение отредактировал Piligrimm75 - 8 авг. 2016 г. в 15:23
Адвокаты 80% некомпетентны. Получили адвокатский статус и цены непомерные ломят непонятно за что. Знания не обновляют даже те что есть, судебную практику не читают. Позор. Сам юрист (тоже из Тюмени, кстати). Каких я от них только пёрлов в судах не слышал... Суды у нас вообще волшебные. В арбитраже апелляционный суд всякие штрафные санкции отменяет по собственному разумению (не по закону), ссылаясь на упраздненные разъяснения. Суды общей юрисдикции на облстном уровне только для утверждение решения суда первой инстанции существуют. Практически не читают что написано в жалобе.
Это сообщение отредактировал Kapues - 8 авг. 2016 г. в 15:28
У нас в стране 70% населения юридически неграмотное.
Дело даже не в юридической безграмотности, а в обычной тупости в адском сочетании с наглостью, хамством и уверенностью в своей правоте. Поясню: если нормальный человек не совсем разбирается (ну или откровенно "плавает") в каком-то вопросе, то свой диалог со специалистом он будет строить совсем по-другому. В приведенных ТСом примерах абсолютное большинство - обычное быдло, а не просто "юридически безграмотное население".
на хватает очень частого хотенчика клиентов: Вы суд выиграйте, а я Вам тогда и заплачу
Ага, приходишь такой к адвокату и он тебе распинается что дело пустяковое и 100% выиграет, платишь и он сливает все. По-моему это адекватное желание, оплата по результатам
на хватает очень частого хотенчика клиентов: Вы суд выиграйте, а я Вам тогда и заплачу
Ага, приходишь такой к адвокату и он тебе распинается что дело пустяковое и 100% выиграет, платишь и он сливает все. По-моему это адекватное желание, оплата по результатам
Полностью согласен! Сейчас сужусь с застройщиком и ЖЭУ, 2 иска, первый по срокам сдачи дома, второй - по протечке крыши. Нанял юристов, в договоре конкретно прописано: с какого пункта какого иска сколько % идет как вознаграждение! Никакой предоплаты, оплата только по факту выигранных дел!
Не люблю суды и всё что с ними связано. Слишком тёмная организация, и СЛИШКОМ много бюрократии, в которой они сами же и не в состоянии разобраться. Базар.
Это инфантилы. Престарелые дети, которые так и не стали взрослыми. Они считают что им все обязаны прямо здесь и сейчас, должны сюсякаться с ними, защищать от хулиганов и вообще вытирать жопу. Такие же ходят по магазинам, по сервисам, обращаются к тыжпрограммистам с теми же претензиями и возмущением если отказываешь в сиюминутной помощи.
Раз пошла такая пьянка - вангую. В ближайшем вангаобозримом будущем не будет у нас нормальной судебной системы с внятными законами,обязательными к исполнению, нормальныхразмеров помпенсаций, единообразных решенийи т.д. Потому как бардака у нас без меры!!! Если все пойдут в суды, то ВСЕ домостроители закроются. Если с них будут компенсации за качество стройки получать. Все продавцы бу машин туда же. Все дорожники позакрываются, после предъявления исков по качеству работ. И т.д и т.п. Просто не дадут нам нормально спросить с системы. Ибо развалится она быстренько...
— По наркотикам. У нас 10 обвиняемых в группе, следствие только началось. Половина под подпиской, а мой парень в СИЗО, но он не виноват ни в чем, он только пакетики прятал. Но мне нужен самый самый лучший адвокат в Тюмени. — Самый самый лучший наверное стоит больше больше чем обычный. — У меня есть 10000 рублей пока на первое время, а если его оправдают, то он выйдет и еще заплатит сколько нужно. — Боюсь, что Вам трудно будет найти самого самого лучшего адвоката с такими условиями оплаты, поскольку участие в таком деле растянется с учетом следствия и суда на пару лет и 10000 рублей на эти годы растянуть очень сложно
Ага, то есть весь вопрос в цене, чтобы защищать драгдиллеров? Ну-ну.
О, адвокаты-юристы минycят? Вы не обижайтесь. Многие из вас - честнейшей профессии люди, чо уж. Это сообщение отредактировал menar - 8 авг. 2016 г. в 16:34
Ясно. Я почему Вас расспрашивал по телефону прежде чем встретиться? Потому что желание встретиться должно быть обоюдным. То есть адвокату тоже должно быть интересно Ваше дело, а не только Вам - Не ну когда у тебя клиентов в день по 10-15 человек и все либо с уголовкой либо с долгосрочными гражданскими, либо юр.лица, то да можно и повыпендриваться. К стати по телефону не консультируют.
Ну что тут сказать... У нас в стране 70% населения юридически неграмотное. Тоже по работе сталкивался с правовыми вопросами. Такую чепуху иногда несут...
У нас в стране 100%, именно 100% юридически неграмотны. Подтверждено отсутствием единообразия принятий решений во ВСЕХ судебных органах. Подтверждено отсутствием законодательства и частой сменой имеющихся норм.
А я могу сказать, что 66.7% адвокатов у нас некомпетентны (личная статистика). Земельный спор, все доки в порядке, 100% кадастровая ошибка. Адвокат1 - плёвое дело, 30тыр. К суду пришёл неподготовлен, отложили дело, но он особо не шевелится. Навёл справки - он работает в одном кабинете с адвокатом исца. Послали его. В Москве наняли Адвоката2 за 90тыр. (вне зависимости от результата суда), типа дёшево еще он взял, т.к. дело пустяковое, это он сказал, после ознакомления с документами. В итоге первый суд выиграли. Была апелляция, ко второму суду он подходил расслабленным, т.к. утверждал, что "они даже смотреть не будут дело, а оставят решение первого в силе". В итоге в областном суде начали заново задавать вопросы, назначили второе заседание - этот суперюрист язык в жопу засунул и проиграли дело... Итог: у меня минус 800+ тыр. на ровном месте и минус вера в адвокатов - проще было самому взять отпуск, законы почитать и подготовиться.
Не люблю суды и всё что с ними связано. Слишком тёмная организация, и СЛИШКОМ много бюрократии, в которой они сами же и не в состоянии разобраться. Базар.
вот и чудненько, не любите..раньше вообще не знали, что такое суд, каждый вызов, как событие...а сейчас шастают туда в пляжных шортах, майках и сланцах как-бы между прочим.. разборки устраивают, просят иск написать..им говорят, что суд не дает никаких консультаций, обижаются.типа..что вам, трудно, вы ж с этим каждый день дело имеете, а мне что, деньги адвокату платить что ли.. всяко бывает... Да, а если кто сейчас начнет вещать, типа, все суды продажные..не вопрос..факты приводите реальные, а не..я слышал, в автобусе говорили, по телевизору показывали, да это все знают.. и еще..оптимизация и до судов дошла, тот объем, который раньше рассматривали двое судей, рассматривает один и с каждым годом объем рассматриваемых дел только увеличивается..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вы не обижайтесь. Многие из вас - честнейшей профессии люди, чо уж. 
yaplakal.com