Никому это не нужно. Вот если бы какой-нить супер бластер для вояк придумали, то сразу бы еще когда он на черчежах был по всем каналам пиарить начали бы, а тут... бактерии снижают радиоактивный уровень, тьфу! Этим даже америкоса не убьешь. Увы, таковы реалии. Государству похуй на такие разработки. Вот слить уйму бабала, на какую-нибудь Сколковскую электронную книгу, которые уже десять лет делают и так ничего не сделали, это да, это интересно ( в карман бабло расхватать можно) или военным отдать пару лярдов - тоже хорошо, пущай подкармливают хрен знает какой режим на Донбассе или в очередную гонку вооружений с НАТо вступают.
Разбесили меня. хрентв вам в анус. Считаем. Внимательно смотрим на доску и считаем (достаточно знаний 10 класса): число распадов за интервал времени t в произвольном веществе пропорционально числу N имеющихся в образце радиоактивных атомов данного типа. λ — постоянная распада, которая характеризует вероятность радиоактивного распада за единицу времени и имеет размерность с−1 Исходя из статьи распад сокращается в 5 506,025 раз! То есть постоянная должна стать λ^5506. КАК? Ладно, это физики из Нарнии и у них все збс, "лямбда квадрат и все дела" . Энергия полураспада: возьмем 2мДж за стандарт, наложим... а хрен там, у меня калькулятор сейчас написал переполнение. Так вот, дебилоиды-шарлатаны, куда у вас за 14 дней рассеялось 10*E^овер"переполнение" Дж? Вы как живы до сих пор? У вас 1 грамм который должен был распадаться 30 лет, распался за 14 дней? Каким калькулятором посчитать пиковое значение энергии распада?
Это сообщение отредактировал RobotVertep - 15 авг. 2016 г. в 20:31
Никому это не нужно. Вот если бы какой-нить супер бластер для вояк придумали, то сразу бы еще когда он на черчежах был по всем каналам пиарить начали бы, а тут... бактерии снижают радиоактивный уровень, тьфу! Этим даже америкоса не убьешь. Увы, таковы реалии. Государству похуй на такие разработки. Вот слить уйму бабала, на какую-нибудь Сколковскую электронную книгу, которые уже десять лет делают и так ничего не сделали, это да, это интересно ( в карман бабло расхватать можно) или военным отдать пару лярдов - тоже хорошо, пущай подкармливают хрен знает какой режим на Донбассе или в очередную гонку вооружений с НАТо вступают.
Вы прочитали все комментарии и до сих пор уверены, что в статье чистая правда? Святая простота...
группа Шафеева обнаружила, что если в качестве жидкости используется раствор солей радиоактивного элемента, например, цезия или урана, то после продолжительного лазерного воздействия на коллоид наночастиц, помещенных в этот раствор, его радиоактивность заметно уменьшается.
Очередные алхимики, нормальный ученый набросает формулу распада. (которой пока нет и вряд ли появится)
Это сообщение отредактировал kukarek - 15 авг. 2016 г. в 20:29
Скажем пару слов о том, почему для измерения радиоактивности цезия-137 в эксперименте Шафеева использовался гамма-спектрометр, хотя, как известно, цезий-137 является бета-активным.
Ржунимагу. Сходил блин по ссылке. Дальше читать не смог
Суть технологии: в емкость с водным раствором радиоактивного изотопа цезия-137 (главное «действующее лицо» в Чернобыле и Фукусиме, период полураспада которого составляет 30,17 лет) добавляются специально подготовленные микробные культуры, в результате уже через 14 дней (!) концентрация цезия снижается более чем на 50%, но одновременно в растворе нарастает концентрация нерадиоактивного бария. То есть микробы способны поглощать радиоактивный цезий и каким-то образом превращать его в нерадиоактивный барий. Алхимия, а точнее алфизика в чистом виде!
Пусть лучше вечный двигатель придумают, я на тачилу поставлю.
что-то не верится, что внутри микроба ядерная реакция происходит. наебка какая-то.
Новость то, гораздо круче. Наши учёные открыли микроба, внутри которого время бежит быстрее, в 365х3х10 раз По -этому цезий 137 и распадаетсо моментально, ...а не за 30 лет.
У вас 1 грамм который должен был распадаться 30 лет, распался за 14 дней? Каким калькулятором посчитать пиковое значение энергии распада?
Где ты увидел в статье "1 грамм"?
Не вопрос. Пуска даже 1 пикограмм. Все равно, куда деть энергию n^5056 Дж? За 14 дней совершается работа полураспада равная 30 годам, избыток куда девать? Причем чем это все возбуждается? Лазером в полмилливата? Принципы термодинамики и сохранения энергии снова под угрозой?
Разбесили меня. хрентв вам в анус. Считаем. Внимательно смотрим на доску и считаем (достаточно знаний 10 класса): число распадов за интервал времени t в произвольном веществе пропорционально числу N имеющихся в образце радиоактивных атомов данного типа. λ — постоянная распада, которая характеризует вероятность радиоактивного распада за единицу времени и имеет размерность с−1 Исходя из статьи распад сокращается в 5 506,025 раз! То есть постоянная должна стать λ^5506. КАК? Ладно, это физики из Нарнии и у них все збс, "лямбда квадрат и все дела" . Энергия полураспада: возьмем 2мДж за стандарт, наложим... а хрен там, у меня калькулятор сейчас написал переполнение. Так вот, дебилоиды-шарлатаны, куда у вас за 14 дней рассеялось 10*E^овер"переполнение" Дж? Вы как живы до сих пор? У вас 1 грамм который должен был распадаться 30 лет, распался за 14 дней? Каким калькулятором посчитать пиковое значение энергии распада?
Если поддержать изобретателей,то здравствуй холодный термояд!!!! Тогда почему никто не бежит за нобелевками? За такое открытие штук 10 точно оптом выпишут.А тот кто будет этим делом владеть- будет крепко держать весь мир за яйца!!!! Повторяю вопрос- Почему никто за нобелевками не бежит????
У вас 1 грамм который должен был распадаться 30 лет, распался за 14 дней? Каким калькулятором посчитать пиковое значение энергии распада?
Где ты увидел в статье "1 грамм"?
Не вопрос. Пуска даже 1 пикограмм. Все равно, куда деть энергию n^5056 Дж? За 14 дней совершается работа полураспада равная 30 годам, избыток куда девать? Причем чем это все возбуждается? Лазером в полмилливата? Принципы термодинамики и сохранения энергии снова под угрозой?
ЗСЭ сам применишь или подсказать что?
третий возможный механизм уменьшения радиоактивности раствора цезия заключается в протекании ядерной реакции между протонами, находящимися в когерентных коррелированных состояниях в нанопузырках, и ядрами цезия-138 с образованием нерадиоактивного бария-138
Цитата
То есть постоянная должна стать λ^5506. КАК?
Кстати, забыл спросить. А что смущает? Ты думаешь, что ускорение радиоактивного распада - это нереально?
Это сообщение отредактировал CKAT - 15 авг. 2016 г. в 21:15
третий возможный механизм уменьшения радиоактивности раствора цезия заключается в протекании ядерной реакции между протонами, находящимися в когерентных коррелированных состояниях в нанопузырках, и ядрами цезия-138 с образованием нерадиоактивного бария-138 Цитата CKAT
А не подскажете, насколько? стабильный цезий138 страшнее бария 138?
З.Ы. И уж не дайте на старости лет дураком помереть - ЧТО ЭТО ТАКОЕ ВООБЩЕ: протоны, находящиеся в когерентных коррелированных состояниях в нанопузырках
Насколько мне помнится - по урокам элементарной Физики за 4-5 класс Советской школы 70-х годов Прошлого Века... Понятия "НАНО" и "Протон" - это типа как смешать хуй с горчицей?
Для дебилов - протоны НЕ меряются НАНО единицами!
Это хуже, чем измерять рост человека - Световыми Годами!!!
Это сообщение отредактировал gogindra - 15 авг. 2016 г. в 21:33
З.Ы. И уж не дайте на старости лет дураком помереть - ЧТО ЭТО ТАКОЕ ВООБЩЕ: протоны, находящиеся в когерентных коррелированных состояниях в нанопузырках
И, конечно, я в двух словах должен это сделать, да? :)
Цитата
Насколько мне помнится - по урокам элементарной Физики за 4-5 класс Советской школы 70-х годов Прошлого Века...
Не подскажете параграф из советского учебника, в котором описываются столь сложные процессы ядерной физики? Тем более 70-х.
Цитата
Понятия "НАНО" и "Протон" - это типа как смешать хуй с горчицей?
Наноразмерный кавитационный пузырек в жидкости появляется при лазерном облучении коллоидного раствора наночастиц золота.
Она [наночастица золота] поглощает энергию лазера, разогревается и становится центром нуклеации — на ней возникает наноразмерный кавитационный пузырек. Поверхность таких пузырьков заряжена. При росте нанопузырька на его поверхности происходит разделение зарядов, а внутри него формируется достаточно большое электрическое поле, которое приводит к электрическому пробою парогазовой смеси внутри пузырька и образованию плазмы, состоящей, в основном из электронов и протонов.
Яснее стало или опять не очень?
Это сообщение отредактировал CKAT - 15 авг. 2016 г. в 21:48
Она [наночастица золота] поглощает энергию лазера, разогревается и становится центром нуклеации — на ней возникает наноразмерный кавитационный пузырек. Поверхность таких пузырьков заряжена. При росте нанопузырька на его поверхности происходит разделение зарядов, а внутри него формируется достаточно большое электрическое поле, которое приводит к электрическому пробою парогазовой смеси внутри пузырька и образованию плазмы, состоящей, в основном из электронов и протонов.
НЕ, ну это-то и ёжику понятно! Опять же и распределение по скоростям может быть в плазме и немаксвелловское: Электрические поля имеют другое влияние на скорости частиц чем столкновения, которые всегда ведут к максвеллизации распределения по скоростям. Зависимость сечения кулоновских столкновений от скорости может усиливать это различие, приводя к таким эффектам, как двухтемпературные распределения и убегающие электроны.
У вас 1 грамм который должен был распадаться 30 лет, распался за 14 дней? Каким калькулятором посчитать пиковое значение энергии распада?
Где ты увидел в статье "1 грамм"?
Не вопрос. Пуска даже 1 пикограмм. Все равно, куда деть энергию n^5056 Дж? За 14 дней совершается работа полураспада равная 30 годам, избыток куда девать? Причем чем это все возбуждается? Лазером в полмилливата? Принципы термодинамики и сохранения энергии снова под угрозой?
ЗСЭ сам применишь или подсказать что?
третий возможный механизм уменьшения радиоактивности раствора цезия заключается в протекании ядерной реакции между протонами, находящимися в когерентных коррелированных состояниях в нанопузырках, и ядрами цезия-138 с образованием нерадиоактивного бария-138
Цитата
То есть постоянная должна стать λ^5506. КАК?
Кстати, забыл спросить. А что смущает? Ты думаешь, что ускорение радиоактивного распада - это нереально?
Человек смущает сущий пустяк. Чудовищный бабах, который произойдет, если пойдет процесс этого самого ускорения, пусть даже в двухсотграммовом стакане. Боюсь, при таком раскладе не будет ни МГУ, ни его прессцентра, ни двух третей Москвы...
Есть такое живое существо "золотая бактерия". Она цедит из окружающей среды атомы золота и строит свой панцирь. Так получается золотой песок, а из колоний - золотые самородки.
Один раз проснулся в поту - приснилось, что эти твари мутировали и теперь собирают плутоний...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
Если поддержать изобретателей,то здравствуй холодный термояд!!!! Тогда почему никто не бежит за нобелевками? 
yaplakal.com