«Россия — лидер научной революции». А почему шёпотом?

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Rom1981 15 авг. 2016 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
К ним скоро чувак с нооскоом подтянется и они выйдут на другой уровень.
CKAT 15 авг. 2016 г. в 23:11
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
-3
Цитата (gogindra @ 15.08.2016 - 22:59)
НЕ, ну это-то и ёжику понятно! Опять же и распределение по скоростям может быть в плазме и немаксвелловское:
Электрические поля имеют другое влияние на скорости частиц чем столкновения, которые всегда ведут к максвеллизации распределения по скоростям. Зависимость сечения кулоновских столкновений от скорости может усиливать это различие, приводя к таким эффектам, как двухтемпературные распределения и убегающие электроны.

   Вы это учитываете?

Нет, не учитываю. Моя цель не цитировать интернет ни к месту, а объяснить тем, кто хочет понять, результаты опыта.

Цитата (и7ветер @ 15.08.2016 - 23:35)
Человек смущает сущий пустяк. Чудовищный бабах, который произойдет, если пойдет процесс этого самого ускорения, пусть даже в двухсотграммовом стакане. Боюсь, при таком раскладе не будет ни МГУ, ни его прессцентра, ни двух третей Москвы...

Каким образом ускорение ядерного распада приведёт к "бабаху"? Физика процесса какова?

Это сообщение отредактировал CKAT - 15 авг. 2016 г. в 23:17
RobotVertep 16 авг. 2016 г. в 06:18
Куалункуизмо  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (CKAT @ 15.08.2016 - 23:11)
Цитата (и7ветер @ 15.08.2016 - 23:35)
Человек смущает сущий пустяк. Чудовищный бабах, который произойдет, если пойдет процесс этого самого ускорения, пусть даже в двухсотграммовом стакане. Боюсь, при таком раскладе не будет ни МГУ, ни его прессцентра, ни двух третей Москвы...

Каким образом ускорение ядерного распада приведёт к "бабаху"? Физика процесса какова?

Радиоактивный распад – это естественные радиоактивное превращение, сопровождается превращением ядра одного химического элемента в ядро другого химического элемента, а также выделением энергии, которая "уносится" с альфа- бета- и гамма-излучениями.
Когда процесс полураспада идет путем описанным традиционной классической физикой, как раз вся энергия распада поглощается как раз созданием продуктов полураспада. Как только процесс ускоряется - выделяется энергия, которую используют либо для военных целей, либо для энергетических.
Шарлотаны в статье утилизируют эту энергию в обычном стакане с наногелем "для бритья" gigi.gif
Период полураспада λ - это фундаментальная константа и пытаться доказать обратное, это не делать прорыв в науке. Это шизофрения. У таких людей килограмм пуха всегда легче килограмма свинца и они вам еще это и "докажут". rulez.gif
CKAT 16 авг. 2016 г. в 10:20
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
-7
Цитата (RobotVertep @ 16.08.2016 - 07:18)
Радиоактивный распад – это  естественные радиоактивное превращение, сопровождается превращением ядра одного химического элемента в ядро другого химического элемента, а также выделением энергии, которая "уносится" с альфа- бета- и гамма-излучениями.
Когда процесс полураспада идет путем описанным традиционной классической физикой, как раз вся энергия распада поглощается как раз созданием продуктов полураспада. Как только процесс ускоряется - выделяется энергия, которую используют либо для военных целей, либо для энергетических.
Шарлотаны в статье утилизируют эту энергию в обычном стакане с наногелем "для бритья"  gigi.gif
Период полураспада λ - это фундаментальная константа и пытаться доказать обратное, это не делать прорыв в науке. Это шизофрения. У таких людей килограмм пуха всегда легче килограмма свинца и они вам еще это и "докажут". rulez.gif

Ты мыслишь на уровне школьных учебников, причём на с оговоркой "тут помню, а тут не помню", потому что условием Критическая масса ты не оперируешь совсем. Тем не менее, реальная ядерная физика несколько сложнее, чем ты себе представляешь. Гугл очень рад помочь юным эрудитам:

Немецкие физики ускорили радиоактивный распад
Цитата
Теоретики давно предсказывали, что определенные внешние воздействия могут ускорить или, наоборот, замедлить реакцию распада ядер. Всё, что для этого требуется, — это сделать так, чтобы продукты распада вылетали не в пустое неограниченное пространство, а, например, в заполненное средой или же в пустое, но ограниченное стенками. Оба этих варианта, в зависимости от конкретной реализации, будут помогать или мешать распаду нестабильных ядер, изменяя, таким образом, его время полураспада.

Тот же самый аналог наноразмерного кавитационного пузырька:
Цитата
...вылетая из ядра, этот фотон уже находится внутри волновода, а значит, имеет слегка иное пространственное распределение, чем в пустом неограниченном пространстве. Этого и оказалось достаточно для изменения вероятности распада возбужденного состояния ядра. Условно говоря, наличие стенок «помогало» ядру побыстрее испускать гамма-квант.


Или немцы, японцы, французы (...) тоже "шарлатаны", потому что ты не состоянии двинуться дальше древней школьной программы?

Это сообщение отредактировал CKAT - 16 авг. 2016 г. в 10:24
SuperDeBill 16 авг. 2016 г. в 11:26
Оператор погружного насоса  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (RobotVertep @ 15.08.2016 - 20:26)
Разбесили меня. хрентв вам в анус. Считаем. Внимательно смотрим на доску и считаем (достаточно знаний 10 класса):
число распадов за интервал времени t в произвольном веществе пропорционально числу N имеющихся в образце радиоактивных атомов данного типа.
λ — постоянная распада, которая характеризует вероятность радиоактивного распада за единицу времени и имеет размерность с−1
Исходя из статьи распад сокращается в 5 506,025 раз!
То есть постоянная должна стать λ^5506. КАК?
Ладно, это физики из Нарнии и у них все збс, "лямбда квадрат и все дела" rulez.gif .
Энергия полураспада: возьмем 2мДж за стандарт, наложим... а хрен там, у меня калькулятор сейчас написал переполнение.
Так вот, дебилоиды-шарлатаны, куда у вас за 14 дней рассеялось 10*E^овер"переполнение" Дж? Вы как живы до сих пор?
У вас 1 грамм который должен был распадаться 30 лет, распался за 14 дней? Каким калькулятором посчитать пиковое значение энергии распада?

bravo.gif bravo.gif bravo.gif
KoreecTT 17 авг. 2016 г. в 13:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Phanya @ 15.08.2016 - 20:38)
Пусть еще по возможности придумают наноасфальт, который не тает вместе со снегом

Может просто чубайса повесить?
ТониСопрано 17 авг. 2016 г. в 13:30
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
почему шепотом? потому что в основном все голимый пиздежь
освоили деньги потом корпоратив с воплями рыжего, что мы дохуя ы этом году заработали

«Россия — лидер научной революции». А почему шёпотом?
TerraRaptor 17 авг. 2016 г. в 13:42
Шутник  •  На сайте 10 лет
7
Процесс легко объясним. Бактерии без лазера не видят атомы цезия и поэтому не жрут его. А когда лазером посветишь (считай, лампочка в холодильнике зажглась), бактерия атом цезия видит и ест, какая потом барием. Просто зрение у бактерий такое - близорукие они и без яркого освещения находятся на голодном пайке.
Yukkas 17 авг. 2016 г. в 13:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (RobotVertep @ 15.08.2016 - 20:26)
Разбесили меня. хрентв вам в анус. Считаем. Внимательно смотрим на доску и считаем (достаточно знаний 10 класса):
число распадов за интервал времени t в произвольном веществе пропорционально числу N имеющихся в образце радиоактивных атомов данного типа.
λ — постоянная распада, которая характеризует вероятность радиоактивного распада за единицу времени и имеет размерность с−1
Исходя из статьи распад сокращается в 5 506,025 раз!
То есть постоянная должна стать λ^5506. КАК?
Ладно, это физики из Нарнии и у них все збс, "лямбда квадрат и все дела" rulez.gif .
Энергия полураспада: возьмем 2мДж за стандарт, наложим... а хрен там, у меня калькулятор сейчас написал переполнение.
Так вот, дебилоиды-шарлатаны, куда у вас за 14 дней рассеялось 10*E^овер"переполнение" Дж? Вы как живы до сих пор?
У вас 1 грамм который должен был распадаться 30 лет, распался за 14 дней? Каким калькулятором посчитать пиковое значение энергии распада?

нанозолото (хотели платину - она подороже но денег на нее не дали) + бактерии + пучек лазеров (много пучков) - тебе написали же.
Lus 17 авг. 2016 г. в 13:52
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Помнится давно давно тоже "гранты" на поиск философского камня осваивали. Но там сложнее было. Можно было не успеть покинуть грантодателя вовремя.
Illuminati 17 авг. 2016 г. в 13:54
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-1
А как там нано мухи поживают?
StarDiver 17 авг. 2016 г. в 13:55
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Один я переживаю, что вместо гопников по вечерам на улице теперь будут ходить бактерии из бочки?

Это сообщение отредактировал StarDiver - 17 авг. 2016 г. в 13:55
Lus 17 авг. 2016 г. в 13:57
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (StarDiver @ 17.08.2016 - 20:55)
Один я переживаю, что вместо гопников по вечерам на улице теперь будут ходить бактерии из бочки?

Гадя нерадиоактивным барием и поблескивая лазером.
skylol 17 авг. 2016 г. в 13:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата
То есть микробы способны поглощать радиоактивный цезий и каким-то образом превращать его в нерадиоактивный барий.

ШТА??? На кого рассчитан данный бред?
Бедросович 17 авг. 2016 г. в 14:02
да, ник никудышний :facepalm:  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (RobotVertep @ 15.08.2016 - 20:04)
Цитата (ganimede @ 15.08.2016 - 19:33)
Занимаясь исследованиями лазерной абляции, ......после продолжительного лазерного воздействия на коллоид наночастиц, помещенных в этот раствор, его радиоактивность заметно уменьшается

Что простите? Отбросим гламур, переведу что тут написано:
Вынос лазером (излучением) наночастиц (куда млят, КУДА????) с изменением скорости распада.
КАК? Ебучие скоты, как? Дебилоиды пассивные. Закон радиоактивного распада опровергли? Резерфорд, прости нас мы все прое...faceoff.gif

Хорошо, в таком случае корпускулярная теория должна подтвердиться прямо этим методом. Тогда нет никакой волны, раз есть взаимодействие частиц, тогда лазер=свет=частицы. Че ж тогда нобелевку не идете получать?
Суки, засирают людям мозги...

палехче. сюда и дети заходят.
CKAT 17 авг. 2016 г. в 14:11
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
-7
Цитата (skylol @ 17.08.2016 - 14:58)
Цитата
То есть микробы способны поглощать радиоактивный цезий и каким-то образом превращать его в нерадиоактивный барий.

ШТА??? На кого рассчитан данный бред?

А что конкретно смущает? Бактерии, живущие в экстремальных условиях, или бактерии, пожирающие ядерные отходы?

Экстремофи́лы
Бактерии живут за счёт радиации

Ну, и на сладкое (тыц):
Цитата
...в этом веществе живет целая колония странных оранжевых бактерий, адаптировавшихся к уровню радиации, который в 15 раз превышает смертельную дозу для человека. Эти бактерии жили в "ведьмином котле" токсичных отходов.

Обнаружение этих бактерий стало прорывом для министерства энергетики США, которое уже давно занимается поиском микробов-"экстремофилов", то есть микроорганизмов, которые могут выживать в самой враждебной среде, прекрасно перенося невероятные дозы радиации, процветая при температуре выше точки кипения и поедая токсичные химикаты, которые убили бы любое другое существо.

Не топик, а культпросвет для людей с "советским образованием" :)

Это сообщение отредактировал CKAT - 17 авг. 2016 г. в 14:12
Ice4 17 авг. 2016 г. в 14:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Такое впечатление что у них академик Кадыров рулит.
lScreaml 17 авг. 2016 г. в 14:28
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Так вот каким лазером украинским погранцам глаза пожгли! Ух, окаянные.
oz2009 17 авг. 2016 г. в 14:42
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Дайте мне Золота побольше, я его буду в воде расщеплять, в нано частицы alik.gif

кстати новым термином попахивает- "Расщепление бюджета" lupa.gif

Это сообщение отредактировал oz2009 - 17 авг. 2016 г. в 14:42
LondoM 17 авг. 2016 г. в 14:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Я должен поверить что какие-то бактерии неизвестным науке способом осуществили трансмутацию элементов? Это даже не смешно. Это антинаучно. Причем про "неизвестный способ" пишут некие "ученые". В нормальной научной прессе такую публикацию просто бы не приняли к публикации как не соответствующую нормам научного исследования.
molpavel 17 авг. 2016 г. в 15:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
".....украинским физиком-теоретиком Владимиром Высоцким и его российским коллегой Владимиром Манько...."

Может наоборот?
Самец 17 авг. 2016 г. в 15:05
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ganimede @ 15.08.2016 - 17:31)
То есть микробы способны поглощать радиоактивный цезий и каким-то образом превращать его в нерадиоактивный барий.

"Каким-то образом". Вот это - настоящий прорыв в науке! На такое никаких грантов не жалко.
Kapues 17 авг. 2016 г. в 15:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ! ОСОЗНАТЬ НЕРЕАЛЬНО!
Snegoveek 17 авг. 2016 г. в 15:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Вот, например, в Новокузнецке торжественно открыли пункт раздельного сбора мусора. Ура, товарищи!

«Россия — лидер научной революции». А почему шёпотом?
Самец 17 авг. 2016 г. в 15:43
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Snegoveek @ 17.08.2016 - 13:17)
Вот, например, в Новокузнецке торжественно открыли пункт раздельного сбора мусора. Ура, товарищи!

Мусор тоже будут облучать лазером в ванной с убер-бактериями и анализировать гамма-спектрометром?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 621
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх