Первый бой министра образования Васильевой

Мысли правильные, посмотрим, как воплотит в жизнь.

Цитата (HoiAn12 @ 1.09.2016 - 15:01)

А чем интернет ей мешает? Не осиливает? Лучше бы втирали детям про полезные ресурсы, чем отлучать.

1)у каждого свой набор "полезных" ресурсов
2)К осознанному выбору списка нужно прийти самому

судя по анализу Хазина, Пякина и прочих политологов, грядет смена правительства, увольнение чубайсо-гайдаровской либеральной проамериканской команды. Если это случится, многое изменится.
Боюсь сглазить, но, возможно, Васильева - первая ласточка в новой команде.

Хм. Неужели начинаем двигаться в правильном направлении?
Это есть хорошо.

Очередная "реформа" образования? Мне нравится. Сначала потратить бюджет на то, чтобы создать новую систему. Теперь вбухать еще кучу бабла, на то, чтобы сделать ее похожей на старую. Хотя я и согласен, чтобы мои налоги пошли на возврат к старой системе образования, но сдается мне, что это только слова.

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 1 сен. 2016 г. в 15:07

Цитата (Угрюмый73 @ 1.09.2016 - 22:56)

Одного понять не могу - а раньше это нельзя было сделать?

Ты как вчера на свет народился.)
У нас есть - образование, здравохранение, судебная система, полиция, футбол...
Везде есть министры. Они так видят.

Цитата (HEKTA @ 1.09.2016 - 15:06)

судя по анализу Хазина, Пякина и прочих политологов, грядет смена правительства, увольнение чубайсо-гайдаровской либеральной проамериканской команды. Если это случится, многое изменится. Боюсь сглазить, но, возможно, Васильева - первая ласточка в новой команде.

А начинать надо с капитана этой команды.

Цитата

Среди уволенных — заместители министра Александр Климов, Екатерина Толстикова и Александр Повалко. Лишились мест и руководители ведущих департаментов: департамента информационной политики (Анна Усачева), департамента имущества (Александра Харченко), департамента государственной службы, кадров и управления делами (Владимир Голубовский) и департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи (Александр Страдзе).

Ёба... хорошо, моё имя не на "А" начинается, а то бы и меня уволили

А если серьёзно - поживём-увидим, фурсенка и "дети ЕГЭ" ещё долго влиять на образование будут

Это сообщение отредактировал mrzorg - 1 сен. 2016 г. в 15:11

Ливанов был хороший физик, хороший замминистра был,но как министр он полный ноль

У нас что, нормальный чиновник появился?
Много правильных мыслей, посмотрим на дела.
Может и до ЕГЭ дело дойдет....
Но с трудом верится, с трудом. А верить хочется.

Это сообщение отредактировал КарБид - 1 сен. 2016 г. в 15:12

Цитата (Mankunianec @ 1.09.2016 - 23:10)

Ливанов был хороший физик, хороший замминистра был,но как министр он полный ноль

Теперь он торговый связи с Украиной, так наладит, что... ну вы поняли.

Чтоб быть хорошим руководителем, недостаточно быть хорошим человеком.

да ничо не будет. перед выборами обещают и все.

Эта по крайней мере, сразу стала озвучивать умные и правильные мысли. А предыдущий простигосподи министр (и министры других министерств) в лучшем случае вообще несусветную чушь несут, а то и вообще вредительством несет от их речей.

Она конечно говорит складно, но есть одно большое НО!
В бюджете на образование в РФ в 2016 г выделено 9 млрд уев. На школу - максимум половина (те 5 млрд). Всего в стране 14 миллионов школьников. Итого на одного школоло приходится (как не трудно подсчитать) в год 350 долларов. Или 23 000 рублей в год. Или... 100 рублей в день. На все- про все. На зарплаты, ремонты, программы, стройки и тд и тп. Ребенка учат на 100 рублей в день- какое он может получить образование? И факт в том, что на эти 100 рублей в день самый замечательный и чудесный министр не сделает НИЧЕГО! Денег тупо нет! Но вы держитесь!

Это сообщение отредактировал Inforest - 1 сен. 2016 г. в 15:19

Первый бой..., ну и название темы)
Такой ?:

Это сообщение отредактировал KVS - 1 сен. 2016 г. в 15:22

Цитата (Inforest @ 1.09.2016 - 15:15)

Так что на эти 100 рублей в день самый замечательный и чудесный министр не сделает НИЧЕГО! Денег тупо нет! Но вы держитесь!

на самом деле говорить можно сколько угодно, но без денег мы, увы, никуда не придем. а кончатся они в следующем году. если, конечно, правительство не решит куда-нить уйти. а оно вряд ли решит

Все хорошо. Но уроки труда в школе никому еще не привили трудолюбия и навыков. Сам учился в школе с "трудами". Не, ну мы их любили - нету домашки, да и вообще - можно отдохнуть и подуракавалять. Но никто после трудов не сказал: "Я бы в слесари (столяры, швеи) пошел. пусть меня научат!"
А в целом... Посмотрим. Громких речей и заявлений мы наслышаны.

Это сообщение отредактировал consul200 - 1 сен. 2016 г. в 15:18

убьют её. А жаль - тетка правильные мысли глаголет.

Приятные слова.Может хоть что-то из сказанного сделает.

Цитата (consul200 @ 1.09.2016 - 15:17)

Все хорошо. Но уроки труда в школе никому еще не привили трудолюбия и навыков. Сам учился в школе с "трудами". Не, ну мы их любили - нету домашки, да и вообще - можно отдохнуть и подуракавалять. Но никто после трудов не сказал: "Я бы в слесари (столяры, швеи) пошел. пусть меня научат!" А в целом... Посмотрим. Громких речей и заявлений мы наслышаны.

зато я до сих помню как наладить столярный станок и сделать на нем дверную ручку или скалку.

Цитата

грядут изменения в самой системе образования

Бл.ть! 20 лет непрерывно идут изменения (каждый раз для улучшения) в системе образования, здравоохранения, обороне, налогообложении, ЖКХ...(далее по списку)! И каковы результаты?!
Не верю я этой прекрасной даме.
Как грится:"благими намерениями...".

Для начинающего министра образования очень даже верно всё.....будем посмотреть

Цитата (Угрюмый73 @ 1.09.2016 - 14:56)

Одного понять не могу - а раньше это нельзя было сделать?

Теперь можно, так как выборы и все такое... держимся. Если серьезно, то реформа с начала нулевых привнесла много полезных новаций в систему, например информатизация сельских и поселковых школ. Дети на селе получили доступ к нормальным ПК и выход в сеть. Целевой прием, при Филиппове вузы имели возможность заключать договора на обучение с регионами, утверждая в Минобре план приема от выделенных КЦП. Причем поступали дети далеко не министров и разных шишек (не берем "крутые" вузы). Возможно с применением ЕГЭ целевка стала не так актуальна (при Ливанове процент сократился в разы), но это был шанс. В принципе, сама теория реформирования не так плоха, но практика реализации подкачала. Возможно акценты не верно расставляли... хз, в системе глубоко не сидел =)
адд: кстати, по поводу денег - повышение ЗП преподавателей вузов не заслуга государства... в бОльшей части это внебюджет вуза. Про сокращение бюджетных расходов, ну вы слышали, ага...

Это сообщение отредактировал DAB - 1 сен. 2016 г. в 15:25

Цитата (Угрюмый73 @ 1.09.2016 - 14:56)

Одного понять не могу - а раньше это нельзя было сделать?

видимо кто-то не хотел признавать свои ошибки.... а теперь новый министр- новые законы.. Будем надеяться что вспомним всё что было хорошего в советском образовании

Не верю,уж извините,система гнилая вся как говорил один сантехник