Если честно, то я совсем не понял, что автор хотел сказать
То что либералы ссут нам в уши про сорок сороков миллионов замученных Сталиным узников, якобы невинно убиенных!
Ладно, посадить за 2 года (1937-38) за антисоветскую деятельность (не уголовщина) 1.5 миллиона человек, из которых растрелять 700 тысяч - это шутки что ли? Ты сегодня представь такое, сталинист. Охуеешь.
Да вообще не было репрессий, и никого по 58 статье не сажали и не расстреливали. Это всё сказки. А зачем она нужна была? Эээээээээ, забудь. Вообщем никого не ресстреливали и не сажали. Это обамка всё и либералы выдумывают.
Это сообщение отредактировал LaysLewis - 8 окт. 2016 г. в 15:12
фин тот был простым барыгой, нынче их бизнесменами зовут
Современная лакмусовая бумажка, позволяющая отличить нормального человека от совкодрочера/сталиниста и прочего мусора. И не нужно про простой народ, создавший ядерное оружие, запустивших человека в космос и т.д., пролетарии к этому не имеют никакого отношения, это делала интеллектуальная элита, которая далеко не всегда создавала разные крутые плюшки по своей воле и подавляющее большинство таких людей, в силу того, что обладали интеллектом значительно превышающем таковой у среднестатического работяги, который считал себя элитой и диктатором - смотрели с тоской на запад.
Бандеровцы это граждане СССР, у них небыло статуса военнопленных. Это были украинцы, прибалты. Так же западноукраинские поляки, румыны. венгры. Русские конечно тоже срели них ыбыли, чего душой то кривить.
Бандеровцы - это участники ОУН (б), под предводительством Степана Бандеры. Сложно понять причем тут прибалты, румыны и поляки. Украинский националист поляк - звучит как оксюморон.
фин тот был простым барыгой, нынче их бизнесменами зовут
Современная лакмусовая бумажка, позволяющая отличить нормального человека от совкодрочера/сталиниста и прочего мусора. И не нужно про простой народ, создавший ядерное оружие, запустивших человека в космос и т.д., пролетарии к этому не имеют никакого отношения, это делала интеллектуальная элита, которая далеко не всегда создавала разные крутые плюшки по своей воле и подавляющее большинство таких людей, в силу того, что обладали интеллектом значительно превышающем таковой у среднестатического работяги, который считал себя элитой и диктатором - смотрели с тоской на запад.
Сколько из этих СОЗДАТЕЛЕЙ СИДЕЛИ! И тут фактов более чем. Но хоть ссы в глаза. Кремлеботы набежали.
Это сообщение отредактировал LaysLewis - 8 окт. 2016 г. в 15:14
Нормально ,если тебе дед рассказал что два его подельника вдруг стали политическими, то ты тут же спешишь сказать,что политических не было совсем. Были уголовники которые отцом сказки рассказывали. И 58 статьи видимо тоже не было. И при Сталине была свобода слова.
Если честно, то я совсем не понял, что автор хотел сказать
То что либералы ссут нам в уши про сорок сороков миллионов замученных Сталиным узников, якобы невинно убиенных!
Ладно, посадить за 2 года (1937-38) за антисоветскую деятельность (не уголовщина) 1.5 миллиона человек, из которых растрелять 700 тысяч - это шутки что ли? Ты сегодня представь такое, сталинист. Охуеешь.
Да вообще не было репрессий, и никого по 58 статье не сажали и не расстреливали. Это всё сказки. А зачем она нужна была? Эээээээээ, забудь. Вообщем никого не ресстреливали и не сажали. Это обамка всё и либералы выдумывают.
Сажали и расстреливали. Таких как Троцкий.
"Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная."
И что прикажешь делать с такими упырями? Были и невинно посаженые по доносам. Но ведь сами писали эти доносы, комната в коммуналке понравилась соседская, начальника подсидеть. Так ведь было?
Если честно, то я совсем не понял, что автор хотел сказать
То что либералы ссут нам в уши про сорок сороков миллионов замученных Сталиным узников, якобы невинно убиенных!
Ладно, посадить за 2 года (1937-38) за антисоветскую деятельность (не уголовщина) 1.5 миллиона человек, из которых растрелять 700 тысяч - это шутки что ли? Ты сегодня представь такое, сталинист. Охуеешь.
Да вообще не было репрессий, и никого по 58 статье не сажали и не расстреливали. Это всё сказки. А зачем она нужна была? Эээээээээ, забудь. Вообщем никого не ресстреливали и не сажали. Это обамка всё и либералы выдумывают.
Политические тоже были конечно. Но их было мало и про них дед мне тоже рассказывал.
Жили они в мире с администрацией зон, как правило имели право на бесконвойный выход в деревню. Ну там блин интеллигенты, что с них взять. Часто их ставили прорабами, и охрана зоны при них стояла, для охраны от зэков, а не чтобы они сбежали.
Они были безобидными, но уголовная среда их ненавидела. Собственно и в нынешних зонах в этом плане ничего не изменилось.
Если честно, то я совсем не понял, что автор хотел сказать
То что либералы ссут нам в уши про сорок сороков миллионов замученных Сталиным узников, якобы невинно убиенных!
Ладно, посадить за 2 года (1937-38) за антисоветскую деятельность (не уголовщина) 1.5 миллиона человек, из которых расстрелять 700 тысяч - это шутки что ли? Ты сегодня представь такое, сталинист. Охуеешь.
прогон в каждой букве и цифре-стандартный прием какие два года, какая деятельность, откуда цифры...
сотни милионов растреляных лично сталиным
профурсетки солженицинские плятььь
в америке сколько сидит народу сейчас иди цифры прочти умник!!!
Сколько из этих СОЗДАТЕЛЕЙ СИДЕЛИ! И тут фактов более чем. Но хоть ссы в глаза. Кремлеботы набежали.
Сэр, Вы путаете понятия, заявляю как почетный кремлебот, мы наоборот признаем преступления СССР, а отрицают "совкодрочеры/сталинисты". Пожалуйста, не путайте понятия, ведь этим Вы оскорбляете здравомыслющих людей. Спасибо. Это сообщение отредактировал AlexandrRus - 8 окт. 2016 г. в 15:19
Нормально ,если тебе дед рассказал что два его подельника вдруг стали политическими, то ты тут же спешишь сказать,что политических не было совсем. Были уголовники которые отцом сказки рассказывали. И 58 статьи видимо тоже не было. И при Сталине была свобода слова.
Я нигде не говорил что 58ой не было. Речь о том что после 53го больше половины зэков резко стали политическими. И это реальный факт. А вот до этого, политических статей боялись как огня. Так что так резко изменилось а?
Это сообщение отредактировал американофоб - 8 окт. 2016 г. в 16:03
Да вообще не было репрессий, и никого по 58 статье не сажали и не расстреливали. Это всё сказки. А зачем она нужна была? Эээээээээ, забудь. Вообщем никого не ресстреливали и не сажали. Это обамка всё и либералы выдумывают.
Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно. В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков). Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев.
Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников. Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:
Цитата
В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными,так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем,что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок»
Сколько из этих СОЗДАТЕЛЕЙ СИДЕЛИ! И тут фактов более чем. Но хоть ссы в глаза. Кремлеботы набежали.
Сэр, Вы путаете понятия, заявляю как почетный кремлебот, мы наоборот признаем преступления СССР, а отрицают "совкодрочеры/сталинисты". Пожалуйста, не путайте понятия, ведь этим Вы оскорбляете здравомыслющих людей. Спасибо.
Да вообще не было репрессий, и никого по 58 статье не сажали и не расстреливали. Это всё сказки. А зачем она нужна была? Эээээээээ, забудь. Вообщем никого не ресстреливали и не сажали. Это обамка всё и либералы выдумывают.
Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно. В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков). Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев.
Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников. Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:
Цитата
В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными,так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем,что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок»
__________________
Гуглится на раз два
В первую очередь не стоит доверять МРАЗИ в погонах. А ты эти сказки вместе бабкам у подъезда рассказывай.
Это сообщение отредактировал LaysLewis - 8 окт. 2016 г. в 15:26
А мой дед всю войну пробыл военнопленным рассказывал как после войны ходил на ул. Строителей где работали военнопленные на строительстве домов смотреть на них. Говорит жалко их было,они с дядькой ( на тот момент майор авиации) их овощами из своих огородов иногда подкармливали... говорит сначала как увидел попросил охранников разрешить удавить хоть одного, а потом ... оттаял наверное, жалко говорит их было.
Сколько из этих СОЗДАТЕЛЕЙ СИДЕЛИ! И тут фактов более чем. Но хоть ссы в глаза. Кремлеботы набежали.
Сэр, Вы путаете понятия, заявляю как почетный кремлебот, мы наоборот признаем преступления СССР, а отрицают "совкодрочеры/сталинисты". Пожалуйста, не путайте понятия, ведь этим Вы оскорбляете здравомыслющих людей. Спасибо.
В чём заключаются преступления СССР?
Конкретно преступление СССР в лице Сталина в том что мало комиссаров типа бывшего прапорщика царской армии Тухачевского расстрелял и поздно погоны вернул в армию.
А моего прадеда просто расстреляли в 1937 году, на пару с братом - в августе взяли стариков, а в октябре тройка все уже решила. На Левашовской пустоши упокоились. Но в Вечерке мартиролог публиковали, реабилитировали прадеда.
Цитата (qwe41 @ 8.10.2016 - 17:03)Расскажи мне, за что моего деда в 12 лет в Новокузнецк угнали без семьи, а прабабушка моя к нему пешком пол-России протопала из Казахстана, из ссылки, когда он от гангрены загибался на болоте. Никаких финнов он не резал, просто работали до седьмого пота на земле и коней держали. Хоть и время было ТАКОЕ. Людей грабить много ума не надо.
Отправлено с мобильно клиента YAPik+
Коней в 12 лет держал?
Коней. В 12 лет. В семье жил, в деревне, в Саратовской области.
Понимаю, трудно представить для пацанчика, который голубей с балкона всю жизнь наблюдал.
Да вообще не было репрессий, и никого по 58 статье не сажали и не расстреливали. Это всё сказки. А зачем она нужна была? Эээээээээ, забудь. Вообщем никого не ресстреливали и не сажали. Это обамка всё и либералы выдумывают.
Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно. В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков). Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев.
Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников. Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:
Цитата
В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными,так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем,что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок»
__________________
Гуглится на раз два
В первую очередь не стоит доверять МРАЗИ в погонах. А ты эти сказки вместе бабкам у подъезда рассказывай.
Все правильно .Сейчас тоже многие сидельцы кричат ,что ни за что срок тянут ,а копнись глубже лес непролазный. За ворье депутатское вообще молчу -вот кого сразу к стенке без всякой жалости.
Нормально ,если тебе дед рассказал что два его подельника вдруг стали политическими, то ты тут же спешишь сказать,что политических не было совсем. Были уголовники которые отцом сказки рассказывали. И 58 статьи видимо тоже не было. И при Сталине была свобода слова.
Я нигде не говорил что 58ой не было. Речь о том что после 53го больше половины зэков резко стали политическими. И это реальный факт.
Было намного проще пришить 58 статью какому нибудь карманнику, чем долго и упорно бегать за ним собирая доказательства (фильм место встречи прекрасно отражает это момент, эпизод про "Кирпича"). И это в стране которая недавно пережила гражданскую войну. Разгул бандетизма, нехватка личного состава МВД. А в 53 выходит он по амнистии резко забывая за что его реально посадили, но в документах фигурирует 58 статья. И становиться этот карманник политически репрессированным.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com