История американских провокаций. Провокация ради войны. С 1898 года по 2014 год.

Цитата (Shakuras @ 10.10.2016 - 13:21)

ЦРУ проще и эффективнее посадить фанатиков за штурвал самолета.

Так то оно так, но подстраховаться никогда не мешает. Самолеты въебались, а здания не падают, значит можно и подорвать для надежности. Если факты и будут рассекречены, то точно не при нашей жизни. Но учитывая козлятные поступки пиндосов не удивлюсь, что это была спланированная ими же акция. Вернее удивлюсь если они к этому руку не приложили.

Цитата (rotmistrov @ 10.10.2016 - 12:17)

Думаешь это неправда? Самолёты то были, но башни не могли рухнуть только от их удара. И уж тем более так аккуратно сложиться внутрь.

Самолетов не было. Они были только в телевизоре. Никто из реальных очевидцев самолетов не видел.

Рылся на чердаке, нашёл подшивку журналов "Крокодил" (кто рождён в СССР, тот поймёт), так вот в одном из журналов был полный перечень войн, которые замешивали США. Ты, ТС, обозначил верхушку айсберга и в каждой войне, кстати, (косвенно или напрямую) провокатор был один и тот же. Совпадение?..

Цитата (maik2 @ 10.10.2016 - 15:20)

Цитата (Kakvse @ 10.10.2016 - 12:15) вывод. сша нация провокаторов. Это потомки каторжан. Ссылали туда на каторгу.

Австралийцы это нация каторжан, всех британских воров и бандитов в Австралию ссылали... А пиндосы это то, что получилось из многолетнего переселения всякого рода отбросов разных национальностей, кому не нашлось места на собственной родине по многим причинам...
Это сообщение отредактировал ХосэАморалес - 10 окт 2016 в 14:23

Цитата (Shakuras @ 10.10.2016 - 12:25)

Цитата (rotmistrov @ 10.10.2016 - 12:17) Цитата (Shakuras @ 10.10.2016 - 12:15) Цитата (rotmistrov @ 10.10.2016 - 12:06) - 2001 год. Взрыв двух небоскребов в Нью-Йорке путем атаки самолетов. Оба здания были полностью разрушены. Погибло более 3000 человек. В теракте были обвинена афганская «Аль-Каида». Это послужило поводом для военного вторжения США в Афганистан. На текущий момент доказано - башни были взорваны контролируемым взрывом. Подобная методика используется при сносе старых зданий. Дальше стало не интересно читать. Думаешь это неправда? Так это правда? упали не от горения авиационного топлива, а от подрыва спецслужб? Какая многоходовочка однако) Где об этой теории заговора можно подробно прочитать?

Всего 2 факта :
1. Башни падали с ускорением свободного падения
2. Ни один небоскреб в мире не обрушился в результате пожара

Цитата (Shakuras @ 10.10.2016 - 12:15)

Цитата (rotmistrov @ 10.10.2016 - 12:06) - 2001 год. Взрыв двух небоскребов в Нью-Йорке путем атаки самолетов. Оба здания были полностью разрушены. Погибло более 3000 человек. В теракте были обвинена афганская «Аль-Каида». Это послужило поводом для военного вторжения США в Афганистан. На текущий момент доказано - башни были взорваны контролируемым взрывом. Подобная методика используется при сносе старых зданий. Дальше стало не интересно читать. ....... Блин, минусовщики - вы реально верите, что вначале в башни врезаются самолеты, а затем идет подрыв взрывчатки в подвале здания ?!?

1) толщина СТАЛЬНОЙ балки в конструкции здания почти ПОЛМЕТРА

толщина АЛЮМИНИЕВОЙ обшивки самолёта несколько МИЛЛИМЕТРОВ

2) Температура горения топлива гораздо ниже температуры плавления СТАЛЬНЫХ балок и бетонных перекрытий

А теперь попробуй включить мозг и подумать

1) как листок алюминия смог пробить броню стали ?

2) Как от возгорания киросина могли расплавиться СТАЛЬНЫЕ балки ?

Ну и напоследок - как здание в которое врезался самолёт могло падать со скоростью свободного падения, если первые несколько десятков этажей не были задеты

... Думайте люди, своей головой думайте и не верьте никому
Это сообщение отредактировал pac - 10 окт 2016 в 14:28

Цитата (VIPER2289 @ 10.10.2016 - 14:24)

Всего 2 факта : 1. Башни падали с ускорением свободного падения 2. Ни один небоскреб в мире не обрушился в результате пожара

добавлю 3 факт - 40 этажное здание рядом рухнуло тоже, но в него никто не врезался и оно не горело.
О нём просто никто не говорит, кому интересен старый сарай, когда новая баня полыхает, в суете забыли короче.

Пост для полных идиотов. Только вчера вернулся из Вашингтона. Блеать, люди работают, стараются жить лучше. Про Россию и русских отзывают только положительно, но сожалеют, что у нас такой ебнутый президент (признают, правда, что у них скоро будет такой же). Зато мы, сука, вместо того чтобы работать и чистить нашу власть от подонков, ищем оправдания, почему у нас так хуево - пендосы, евреи, климат, ИГИЛ и т.д. И все при том, что враги номер один сидят у руля страны и втирают нам про всемирный заговор, в то время как сами пиздят миллиардами и увозят все за бугор. Как же это уже заебало, блеать.
Это сообщение отредактировал teska - 10 окт 2016 в 14:36

Цитата (pac @ 10.10.2016 - 14:26)

Цитата (Shakuras @ 10.10.2016 - 12:15) Цитата (rotmistrov @ 10.10.2016 - 12:06) - 2001 год. Взрыв двух небоскребов в Нью-Йорке путем атаки самолетов. Оба здания были полностью разрушены. Погибло более 3000 человек. В теракте были обвинена афганская «Аль-Каида». Это послужило поводом для военного вторжения США в Афганистан. На текущий момент доказано - башни были взорваны контролируемым взрывом. Подобная методика используется при сносе старых зданий. Дальше стало не интересно читать. ....... Блин, минусовщики - вы реально верите, что вначале в башни врезаются самолеты, а затем идет подрыв взрывчатки в подвале здания ?!? 1) толщина СТАЛЬНОЙ балки в конструкции здания почти ПОЛМЕТРА толщина АЛЮМИНИЕВОЙ обшивки самолёта несколько МИЛЛИМЕТРОВ 2) Температура горения топлива гораздо ниже температуры плавления СТАЛЬНЫХ балок и бетонных перекрытий А теперь попробуй включить мозг и подумать 1) как листок алюминия смог пробить броню стали ? 2) Как от возгорания киросина могли расплавиться СТАЛЬНЫЕ балки ? Ну и напоследок - как здание в которое врезался самолёт могло падать со скоростью свободного падения, если первые несколько десятков этажей не были задеты ... Думайте люди, своей головой думайте и не верьте никому

Это прелестно :) Мой опыт как пожарного говорит что кирпичный дом в результате пожара обрушается. Пожара в квартире с мебелью, БЕЗ авиационного топлива, достаточно для обрушения бетонного перекрытия. Я видел как в узлы завязывало стальные фермы. Тоже без керосина, но и не полметра в толщину они были.

Можно вспомнить ещё один случай. Когда пиндосы дали тогдашнему своему другу Саддаму фактически разрешение на вторжение в Кувейт. А потом объявили его вселенским злом и с тех пор постоянно торчат в Персидском заливе.

В латинской америке ещё много было провокаций, если честно - просто лень искать, некоторые случаи которых тут нет описаны в "Нерасказанной истории США" Оливера Стоуна.
На "илите" там клейма ставить негде. Фашисты чёртовы

Цитата (teska @ 10.10.2016 - 14:35)

Пост для полных идиотов. Только вчера вернулся из Вашингтона. Блеать, люди работают, стараются жить лучше. Про Россию и русских отзывают только положительно, но сожалеют, что у нас такой ебнутый президент (признают, правда, что у них скоро будет такой же). Зато мы, сука, вместо того чтобы работать и чистить нашу власть от подонков, ищем оправдания, почему у нас так хуево - пендосы, евреи, климат, ИГИЛ и т.д. И все при том, что враги номер один сидят у руля страны и втирают нам про всемирный заговор, в то время как сами пиздят миллиардами и увозят все за бугор. Как же это уже заебало, блеать.

а зачем тогда вернулся?

Цитата (teska @ 10.10.2016 - 16:35)

Пост для полных идиотов. Только вчера вернулся из Вашингтона. Блеать, люди работают, стараются жить лучше. Про Россию и русских отзывают только положительно, но сожалеют, что у нас такой ебнутый президент (признают, правда, что у них скоро будет такой же). Зато мы, сука, вместо того чтобы работать и чистить нашу власть от подонков, ищем оправдания, почему у нас так хуево - пендосы, евреи, климат, ИГИЛ и т.д. И все при том, что враги номер один сидят у руля страны и втирают нам про всемирный заговор, в то время как сами пиздят миллиардами и увозят все за бугор. Как же это уже заебало, блеать.

Молодец, новую методичку выдали? Перешли мне тоже, чисто любопытно

А как же инцидент 1950 года, когда 2 F-80C ВВС США атаковали советский аэродром "Сухая Речка" ( Приморье, Хасанский район)? Было повреждено 7 самолётов, 1 уничтожен полностью.
Это как?

Цитата (Evgeniy1980 @ 10.10.2016 - 14:35)

Это прелестно :) Мой опыт как пожарного говорит что кирпичный дом в результате пожара обрушается. Пожара в квартире с мебелью, БЕЗ авиационного топлива, достаточно для обрушения бетонного перекрытия. Я видел как в узлы завязывало стальные фермы. Тоже без керосина, но и не полметра в толщину они были.

Они же смотрели секретный фильм на ютьюбе, не нужно быть таким жестоким. Там же балка стальная. Человек не видел не когда газосварочные работы, про пожар совсем молчу.

И только Путин скромный, в белом пальто стоит красивый..

До кучи:

Необъявленные воздушные столкновения СССР и США:

08.04 1950 г. американским разведчиком была нарушена государственная граница Страны Советов в р-не военно-морской базы в Либаве. Четыре истребителя Ла-11 сбили разведчика и еще 10 членов экипажа.

Весной (май) 1950 г. пара истребителей F-51 «Мустанг» вступает в конфликт с двумя Ла-11. Действие происходит над Чукотским п-вом. В итоге, один американский истребитель был сбит.

Зимой (декабрь) 1950 г. в Приморье усилиями двух МиГ-15 был сбит разведывательный самолет РБ-29.

07.10.1952 г. «Суперкрепость» Б-29 вторгается в советское воздушное пространство над Курильскими островами и открывает огонь по 2 несшим дежурство МиГам, за это он и был незамедлительно уничтожен.

А там реально было третье здание в которое никто не врезался, а оно рухнуло. Про него сейчас неудобно и не принято вспоминать.

Цитата (Evgeniy1980 @ 10.10.2016 - 14:35)

Это прелестно :) Мой опыт как пожарного говорит что кирпичный дом в результате пожара обрушается. Пожара в квартире с мебелью, БЕЗ авиационного топлива, достаточно для обрушения бетонного перекрытия. Я видел как в узлы завязывало стальные фермы. Тоже без керосина, но и не полметра в толщину они были.

Ну красавчик! Только как твой богатый опыт позволяет судить о пожаре в четыресотметровых зданиях? Может всетаки процесс возведения и качество используемых материалов там на два порядка отличается от тех зданий которые тебе приходилось тушить?

Цитата (pac @ 10.10.2016 - 14:31)

добавлю 3 факт - 40 этажное здание рядом рухнуло тоже, но в него никто не врезался и оно не горело. О нём просто никто не говорит, кому интересен старый сарай, когда новая баня полыхает, в суете забыли короче.

Не рядом :)
ЧЕРЕЗ ОДНО, т.е. здания между ним и башнями более менее устояли :)
И да... там никто не погиб вроде... и там хранились в единственном экземпляре документы по некоторым громким расследованиям...

WTC1 и WTC2 башни, WTC7 то что само сложилось до башен.

Цитата (Evgeniy1980 @ 10.10.2016 - 14:35)

Это прелестно :) Мой опыт как пожарного говорит что кирпичный дом в результате пожара обрушается. Пожара в квартире с мебелью, БЕЗ авиационного топлива, достаточно для обрушения бетонного перекрытия. Я видел как в узлы завязывало стальные фермы. Тоже без керосина, но и не полметра в толщину они были.

Сравниваете пожар в обычной многоэтажке с пожаром в небоскребе, который строится с дичайшим перезакладом по прочности? Это прелестно ©

Цитата (Evgeniy1980 @ 10.10.2016 - 14:35)

Это прелестно :) Мой опыт как пожарного говорит что кирпичный дом в результате пожара обрушается. Пожара в квартире с мебелью, БЕЗ авиационного топлива, достаточно для обрушения бетонного перекрытия. Я видел как в узлы завязывало стальные фермы. Тоже без керосина, но и не полметра в толщину они были.

Ну вот тебе WTC7. В него не попадал самолет... в общем то обычное здание... расскажи почему оно так сложилось?

"jet fuel can't melt steel beams"

у англоязычных пользователей Сети даже есть такой meme про события 9/11. Можете почитать.

Цитата (maik2 @ 10.10.2016 - 12:20)

Цитата (Kakvse @ 10.10.2016 - 12:15) вывод. сша нация провокаторов. Это потомки каторжан. Ссылали туда на каторгу.

Да нееее, куча народу туда самостоятельно пыталась добраться, по своей воле. Прыгали на лодки и Титаники, чтобы добраться до Эльдорадо, лучшей жизни, свободы, нужное подчеркнуть. Бомжи, проходимцы и всякие прохиндеи – это сколько угодно, но не зеки.

Вот кто действительно каторжане, так это австралийцы. И ничего, живут как люди.

Ну есть основания думать что вот вот ещё нечто подобное произойдёт, но будет сделано в спешке топорно и так неприкрыто, в надежде на то что всё купленные СМИ смогут преподнести что бы обвинили кого то другого. Россию конеш, но так или иначе СШП спалятся на этот раз уже окончательно, и после этого будучи зажатыми в угол своим собственным пиздежом могут выкинуть уж что то откровенно непоправимое.