Цена публичного лживого слова.

Цитата (Huliush @ 11.10.2016 - 14:18)

В связи с этим я подумал, а не пора ли уже России обратиться в международный суд для защиты чести и достоинства государства от лжи, 3,14здежа и провокаций?

Мутко уже показал чего стоит в России честь и достоинство

всё заепись звучит,только непонятно одно - КТО будет обращаться в суд?Российские чиновники с иностранными паспортами,у которых недвижимость,счета,виолончели,дети в универах - всё на Западе,и куда они все сваливают пачками,когда достаточно награбят у терпеливого русского народа?У них в России - по декларациям только *Нивы*,*Победы* с прицепом СКИФ,квартиры в панельных хрущёвках.Эти пидарасы слово лишнее боятся сказать,чтобы не портить отношения с западными властями.Так что не надо тешить себя иллюзиями....

Договориться мирно уже не получится. Всё может начаться в любой момент.

...Чтобы создать ПРЕЦЕНДЕНТ уголовного преследования...

Эй, АНАЛитик! Ты в школе плохо учился, или ещё учишься? Словами умными раскидываешься, а писать их правильно не могёшь. Слышал о слове ПРЕЦЕДЕНТ? Может быть, ты его путаешь со словом претендент и поэтому ставишь в слове прецедент букву "Н"? Плохо, когда неграмотный человек пытается строить из себя умника.

Так я давно говорю, за базар спрашивать надо! Тот же Чуркин, пямо на заседании ООН, при обвинениях России в чем либо, должен сказать: " либо доказательства и факты,либо Вы, сударь Пиндос Пидоренко- болтун и фуфломет, которому нет веры, пожалте, плииз под нары, в петушатник"! Я понимаю, что им все Божья роса, но может, хоть кому-то неловко станет, что его перестали считать джентльменом.

Цитата

Может, всё-таки пора уже России создать прецендент- поймать на откровенной лжи какого-нибудь зарвавшегося и завравшегося западного политикана и наказать его, чтобы другим неповадно было?

Ну если токмо западных..А так ты поосторожней с этим, увидеть древнюю Москву без разрешения соответствующих органов создать прецеНдент, поймать на откровенной лжи...а то кто потом в нашей думе высиживать будет???=)

Ой, да пора уже на них хер забить, как китайцы делают и надеяться только на себя. Ибо бессмысленно защищаться в суде который ни перед кем не держит ответ.

Цитата (Angel63 @ 11.10.2016 - 19:46)

...Чтобы создать ПРЕЦЕНДЕНТ уголовного преследования... Эй, АНАЛитик! Ты в школе плохо учился, или ещё учишься? Словами умными раскидываешься, а писать их правильно не могёшь. Слышал о слове ПРЕЦЕДЕНТ? Может быть, ты его путаешь со словом претендент и поэтому ставишь в слове прецедент букву "Н"? Плохо, когда неграмотный человек пытается строить из себя умника.

Сочувствую, Angel63.
Да, я ошибся. Спасибо за подсказку (я даже плюсанул за это коммент). Запомнил и больше в этом слове не ошибусь.
А вот с вами, Angel63, всё намного серьёзней. Боюсь, что ваше ничем не спровоцированное хамство, к-рым, как зловонным ядом, пропитан весь текст коммента, принесёт вам в жизни немало проблем.
Спору нет, хамство при определённых обстоятельствах- на базаре, в разборках гопников, например, может помочь. Но, во-первых, далеко не всегда. Намного приятнее и спокойнее, имхо, жить среди адекватных и вежливых людей, чем среди хамов и гопников. А вам, с вашей агрессивной манерой хамить ни с того, ни с сего, придётся слышать в ответ такое же хамство и грубость. А значит, вы обречены жить в мире грубости и агрессии.
А во-вторых, как говорится, на кого нарвёшься. Кто-то станет хамить в ответ, а кто-то и без лишних слов ответит на ваше хамство прямым в челюсть.
Вооот. Я ведь и так довольно грамотно пишу, теперь вот ещё одно слово в копилку, спасибо всем, кто заметил ошибку. А ваше хамство на ровном месте, без повода, это диагноз. Это не лечится.
Трудно вам придётся в жизни. Сочувствую.
(Прошу прощения за оффтоп)
Это сообщение отредактировал Huliush - 13 окт 2016 в 04:33

Учитесь врать
Идет война, в которой победить возможно, если ваша ложь "стреляет" сильнее их лжи. Нужно учиться врать напористо, сильно, мощно, на всех фронтах, направлениях, уровнях.
Правда нужна только идеалистам, которые и сгорают первыми в революционном огне, а мерзавцев-победителей вполне устроит умная удобная ложь.
Правды в чистом виде не существует, есть только ее варианты и производные от лжи.

Узко у тебя все описано ТС. Ты хоть бы матчасть подучил. Это большое искусство - говорить так, чтобы заведенные твоими словами оппоненты в суде ничего не могли доказать. А резонанс от твоих слов был такой большой, что мог бы перекрыть любые судебные разборки. Этому учат журналистов, дипломатов. Ты внимательно речи их послушай: "по мнению наших аналитиков", "мне кажется, что", "по нашим данным", "неназванный источник". Если ты услышал хоть одну мантру из этих - 100% правды можно не ждать. И наказания за это скорее всего не будет. И любой суд, любой грамотный юрист, услышав эти слова, скажет тебе тоже самое.