Нагнули ПФР

Заголовок не вяжется как-то с содержанием статьи. В чём там ПФР нагнули? Пенсионный утаивал эти деньги чтоль? Статья вообще о дележе наследства.
Про 22% которые пенсионный гребет - шутка уже устарела (это сарказм для непонятливых). Кто эту фигню постит почитайте уже, куда и сколько отчисляет работодатель и куда эти деньги идут. И да, ПФР вообще нихуя не решает, он только исполняет указы правительства. Так что все вопросы к нему, к нашему родному правительству.

Тоже мне новость, давно уже практикуется: накопительную часть пенсии отдают наследникам.
Только надо время не прошляпить, и через суд.

Цитата (Blyum @ 27.10.2016 - 12:56)

Давно размышляла на эту тему. Уже более 10 лет отчисляю в накопительную часть, а если не успею уйти на пенсию? (правда, хотелось бы пожить подольше). А оно, оказывается, эвоно как! Надо будет поподробнее изучить вопрос

Уже около трех лет вы в накопительную не отчисляете ни чего.

Цитата (strannik66 @ 27.10.2016 - 14:45)

Цитата (RealFair @ 27.10.2016 - 13:42) Цитата (duron @ 27.10.2016 - 11:04) Какой хороший показатель попила бабла, чувак каждый месяц отваливал в ПФР 22% от ЗП (точно процент не помню) но за 10 лет накопил только 250 000 рублей. Если поделить эти деньги на сколько уходило в месяц то получается что мужик получал меньше 10 000 рублей (причем это еще до налоговых вычетов) Там ограничение есть, начисляется не выше определенной суммы. Сам охуел когда узнал. Зашел посмотреть в госуслугах, а начислений раз в пять меньше чем должно быть исходя из зп. А у тебя зарплата 300тыс. в месяц? Отчисления идут максимум с 59тыс. месячного дохода.

Нет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал RealFair - 27 окт 2016 в 15:02

250 это еще много, моей жене копейки какие-то выплатили. Нотариус подсказала про накопительную часть.

Какой громкий заголовок, а по факту речь в статье по большей части идет о дележе наследства.

Не вижу никакого нагибания. Порядок получения неиспользованных пенсионных накоплений прямо указан в соответсвющих законах. Никто эти законы не скрывал.

Кто-нибудь может объяснить, зачем в первых четырех абзацах пишется по сути одно и то же?

Ну вот теперь многие узнают. И "дырку" эту в законе прикроют. Больше денег не получит никто

Я чет не понял, а на что бабка с дедом расчитывали?
Наследство - жена(муж) > дети > родители, разве не так?

Браво! Вот каждый бы хоть раз в своей жизни какую нибудь гос - (и не только)структуру нагнул на тему своих законных прав... Глядишь,и жить стали бы "правильнее"!

правильно

Какую причину указывать при подаче заявления в суд о восстановлении срока для обращения в ПФР? У меня папа и мама до пенсии не дожили, но прошло уже 2 и 4 года с их смерти, соответственно.

Цитата (TylerSky @ 27.10.2016 - 17:55)

Я чет не понял, а на что бабка с дедом расчитывали? Наследство - жена(муж) > дети > родители, разве не так?

Если стрелки означают очередность получения наследства или градацию процента наследства,то не так. В этой истории родители-пенсионеры,они имеют право на наследство в любом случае-было бы завещание или нет(разница только в размере наследства),был зарегистрирован брак у сына или нет. В этой истории жена не имеет право на наследство(сожительство,по закону не считается браком),а только лишь на то,что может доказать относительно общей собственности(что она и сделала).
Если Вы поставили жену на первое место,якобы она получает больше. Но закон говорит,что наследство делится в равных частях между наследниками первой очереди после того,как будет выделена совместно нажитая часть имущества живому супругу(50%). После чего он на равных делит с наследниками оставшуюся часть имущества.
Мы просто привыкли,видимо,что в основной своей массе родители не претендуют на наследство от своих детей,если у тех есть семьи-оставляют семье.
Это сообщение отредактировал Strategiya - 27 окт 2016 в 18:55

"По данным Росстата, до пенсии не доживает примерно половина российских мужчин и четверть женщин."
Это и есть прямое подтверждение для чего повышают пенсионный возраст в РФ ?