Памятник князю Владимиру

Цитата (Сократ @ 3.11.2016 - 23:19)

Помнится изначально Владимир делал ставку на языческих богов,но к тому моменту формировавшемуся гос-ву требовалась монотеистическая,мировая религия объединяющая все племена воедино.Целесообразность!

Да потрахаться он хотел просто с Анной Византийской, без всякой этой зауми.
А она нехристям не давала

Цитата (Сократ @ 3.11.2016 - 23:19)

Цитата (Fernirs @ 3.11.2016 - 23:14) Цитата (Сократ @ 3.11.2016 - 22:57) Цитата Памятник князю, сдавшемуся без боя иноземным оккупантам. За парту по новой! Минусеры.....кто оккупировал то Древнюю Русь при Владимире? Чуждая вера как минимум, не? То есть предлагаете,сейчас при удачном деле приносить жертвоприношение? Помнится изначально Владимир делал ставку на языческих богов,но к тому моменту формировавшемуся гос-ву требовалась монотеистическая,мировая религия объединяющая все племена воедино.Целесообразность!

Ваще-та Ст.14 Конституции РФ гласит "Россия - светское государство..."
ТАк что и без религии прожить в принципе вполне себе.
Владимиру - Вы точно заметили - нужна была - ВЛАСТЬ. Неограниченная и безконтрольная. Он её получил в итоге, не? А что пришлось для этого сменить веру - ну так "Париж стоит мессы"(С).

Граф Влад Цепеш (Дракула) тоже очень много сделал для православного христианства (Румынская православная церковь). Давайте и ему памятник рядышком поставим. Он же тоже тезка Вовин.

Цитата (Декoратор @ 3.11.2016 - 23:14)

Цитата (DNA13 @ 3.11.2016 - 23:11) Цитата (Декoратор @ 3.11.2016 - 23:07) Это просто охуенно - за счет бюджетных средств поставить памятник киевскому князю в центре Москвы. так он так то в начале новгородский князь был то... Он принял киевский престол вместо новгородского и умер в Киеве. То есть еще и предателем русского мира оказался!

По этой логике князья Олег и Святослав тоже предатели РУССКОГО(не союза славянских племен: поляне,кривичи,дреговичи и т.д.) а РУССКОГО мира?!
Также с новгородского пересели на киевский престол......геополитически выгодней.

Это сообщение отредактировал Сократ - 3 ноя. 2016 г. в 23:37

мобуть рухнет князь в день открытия,охуярит короной по темечку плиткозаводчика

Цитата (Fernirs @ 3.11.2016 - 23:25)

Цитата (Сократ @ 3.11.2016 - 23:19) Цитата (Fernirs @ 3.11.2016 - 23:14) Цитата (Сократ @ 3.11.2016 - 22:57) Цитата Памятник князю, сдавшемуся без боя иноземным оккупантам. За парту по новой! Минусеры.....кто оккупировал то Древнюю Русь при Владимире? Чуждая вера как минимум, не? То есть предлагаете,сейчас при удачном деле приносить жертвоприношение? Помнится изначально Владимир делал ставку на языческих богов,но к тому моменту формировавшемуся гос-ву требовалась монотеистическая,мировая религия объединяющая все племена воедино.Целесообразность! Ваще-та Ст.14 Конституции РФ гласит "Россия - светское государство..." ТАк что и без религии прожить в принципе вполне себе. Владимиру - Вы точно заметили - нужна была - ВЛАСТЬ. Неограниченная и безконтрольная. Он её получил в итоге, не? А что пришлось для этого сменить веру - ну так "Париж стоит мессы"(С).

Я собственно не настаиваю,но так сложилось что Россия состоялась как православная цивилизация одна из девяти (по Тойнби).
К моменту крещения горожан Киева,у него этой власти было хоть отбавляй,соперников не было.

Цитата (ЕLF @ 3.11.2016 - 23:07)

Цитата (KrestniyП @ 3.11.2016 - 23:04) Цитата Памятник князю, сдавшемуся без боя иноземным оккупантам. за чем на образование аФтора деньги тратили? "за чем" У меня к тебе точно такой же вопрос.

ЗА ШКАФОМ.Откуда вас берут.Птенцов, гнезда какого
Угребища.Т ы учебник в школе читал?

Это сообщение отредактировал maxim523 - 3 ноя. 2016 г. в 23:36

Цитата (palaroda @ 3.11.2016 - 23:23)

Цитата (Сократ @ 3.11.2016 - 23:19) Помнится изначально Владимир делал ставку на языческих богов,но к тому моменту формировавшемуся гос-ву требовалась монотеистическая,мировая религия объединяющая все племена воедино.Целесообразность! Да потрахаться он хотел просто с Анной Византийской, без всякой этой зауми. А она нехристям не давала

На то пошла порфирородная Анна и христям не давала,незадолго до того отшили немца Оттона.
За счастье превеликое было породниться с базилевсами,а князь сумел воспользоваться ситуацией и серьезно упрочил статус державы на мировом уровне.
Не стоит примитизировать собственную историю!

Это сообщение отредактировал Сократ - 3 ноя. 2016 г. в 23:41

Цитата (palaroda @ 3.11.2016 - 23:23)

Цитата (Сократ @ 3.11.2016 - 23:19) Помнится изначально Владимир делал ставку на языческих богов,но к тому моменту формировавшемуся гос-ву требовалась монотеистическая,мировая религия объединяющая все племена воедино.Целесообразность! Да потрахаться он хотел просто с Анной Византийской, без всякой этой зауми. А она нехристям не давала

А что минусить-то, действующие лица тогдашние точно не оперировали такими категориями, проще они были и в мыслях и в поступках.

Церковь продавливает важность христианизации и таки находит наивных стороников..

Кстати 1000-летняя история христианства на Руси-блеф. В Киеве -да. А вот сибирская епархия отметила 100летие только,в 90-х. А на Чукотке первый храм вообще появился только в 21-м веке.

Церковь безусловно важна и нужна тем кто сам по жизни рулить не может ( ну и конечно кто делает там деньги). Но вот то что нужна христианская- далеко не факт.

и вообще религия ( христианская) какая то странная. Я много раз подвергался набегам христиан пытающихся затащить меня в церковь. Слушать их билеберду совершенно невозможно.

Цитата (palaroda @ 3.11.2016 - 23:35)

Цитата (palaroda @ 3.11.2016 - 23:23) Цитата (Сократ @ 3.11.2016 - 23:19) Помнится изначально Владимир делал ставку на языческих богов,но к тому моменту формировавшемуся гос-ву требовалась монотеистическая,мировая религия объединяющая все племена воедино.Целесообразность! Да потрахаться он хотел просто с Анной Византийской, без всякой этой зауми. А она нехристям не давала А что минусить-то, действующие лица тогдашние точно не оперировали такими категориями, проще они были и в мыслях и в поступках.

Зачем же так упрощать,страну создавали не с похмелья, а руководствуясь государственными масштабами и военные операции проводили так,что и сейчас кое-кому стоило бы поучиться.

Sidorini
Ну так рпц в той же пиндосии справедливо называется ортодоксальной церковью.

Цитата (BeiiiuuOJIer @ 3.11.2016 - 23:18)

как бы Вы не относились к князю Владимиру и крещению Руси, да и к самой религии, но тот факт, что христианство и данный исторический персонаж повернули историю нашего Отечества по тому пути, по которому мы сейчас и идем, и нравится кому то или нет, но это факт и не стоит забывать нашу историю и выбрасывать важные ее моменты из памяти

Не в ту сторону он повернул, даже если принять христианство за благо. Назовите мне, пожалуйста, страны, которые процветают в современном мире, в экономическом плане, исповедуя при этом православную ветвь христианства.

Ой, долбославы негодуэ,
Им нужен памятник в виде куя ))))

Так-то долбославие, самая правильная религия, прям вера предков, ага.
А последние 1000 лет, у вас в России предков не было?

Это сообщение отредактировал ВладиМуррр - 3 ноя. 2016 г. в 23:56

Цитата

Не в ту сторону он повернул, даже если принять христианство за благо. Назовите мне, пожалуйста, страны, которые процветают в современном мире, в экономическом плане, исповедуя при этом православную ветвь христианства.

На тот момент Византия сверхдержава,помощней нежели сейчас США,за тысячу лет много что поменялось и еще больше поменяется через тысячу лет!
Наша цивилизация уникальна и при всем неприятии во многом благодаря православию,если смотреть с исторической точки зрения.

баян http://www.yaplakal.com/forum7/topic1473621.html?hl=

И вообще, каким нафиг иностранным оккуппантам? Каких нафиг русских уничтожил когда самих русских в то время еще не сформировлось как нации? А были лишь разрозненные племена, каждое со своими божествами и верованиями, и идентифицировавшие себя как поляне, древляне, словене, кривичи, вятичи и тд но никак не русские. В том и состояла задача Владимира, объединить разрозненный племенной сброд в единый народ в государство. В том то и дело что пришлось вырезать тех, кто не желал идентифицировать себя как единый народ - русские

Это сообщение отредактировал дедБуйный - 4 ноя. 2016 г. в 00:05

Цитата (Сократ @ 3.11.2016 - 23:52)

На тот момент Византия сверхдержава,помощней нежели сейчас США,за тысячу лет много что поменялось и еще больше поменяется через тысячу лет! Наша цивилизация уникальна и при всем неприятии во многом благодаря православию,если смотреть с исторической точки зрения.

Конец Византии не напрягает? При полном благоденствии до сего времени её врагов.
Насчет цивилизации - любая уникальной себя считает, в этом заявлении вы не уникальны.

Цитата (Сократ @ 3.11.2016 - 22:57)

Цитата Памятник князю, сдавшемуся без боя иноземным оккупантам. За парту по новой! Минусеры.....кто оккупировал то Древнюю Русь при Владимире?

Евреи со своей "торой для гоев".

Цитата (palaroda @ 3.11.2016 - 23:47)

Цитата (BeiiiuuOJIer @ 3.11.2016 - 23:18) как бы Вы не относились к князю Владимиру и крещению Руси, да и к самой религии, но тот факт, что христианство и данный исторический персонаж повернули историю нашего Отечества по тому пути, по которому мы сейчас и идем, и нравится кому то или нет, но это факт и не стоит забывать нашу историю и выбрасывать важные ее моменты из памяти Не в ту сторону он повернул, даже если принять христианство за благо. Назовите мне, пожалуйста, страны, которые процветают в современном мире, в экономическом плане, исповедуя при этом православную ветвь христианства.

а это для Вас сейчас имеет значение? Вы как то можете на это повлиять? это исторический факт, который повлиял кардинально на наше Отечество и еще большой вопрос, что было бы с нами при ином выборе.

Цитата (wedmack @ 3.11.2016 - 23:56)

Цитата (Сократ @ 3.11.2016 - 22:57) Цитата Памятник князю, сдавшемуся без боя иноземным оккупантам. За парту по новой! Минусеры.....кто оккупировал то Древнюю Русь при Владимире? Евреи со своей "торой для гоев".

Логично предположить что если бы оккупировали евреи,то был бы иудаизм,а не православие?!
Но незадолго до этого Вовин папа прокатил на пиз...лях иудейскую верхушку хазарского каганата!

Памятник братоубийце, насильнику и виновнику массовых убийств по религиозным мотивам

Я что то не помню заслуг князя Владимира в строительстве русского государства. Лень гуглить. Помню как то он нехорошо братовьями поступил, земель вроде никаких не присоединил, умных законов не написал. А вот нежилающих принимать христианство убил великое множество.
В принципе желание князя христианизировать народ вполне понятно. Христианство учит смирению и покорности. На небе Бог, а на замле его помазаник Князь ( Царь) .. Очень даже выгодно.

Я на работе с негром работаю, он очен и очень христианин. Это хорошо, не буйный. Правда недавно его арестовали за убийство, но месяцев через 8 отпустили. Убийство было совершено ещо в 90-х и не он нажимал курок. Новые противоганкстерские законы к нему не относятся..
А так - хорошый парень. Их у нас в коллективе трое таких , сильно христианутых. Мексиканец, филипинец и негр. Утречком соберутся в уголке, почитают молитву, обнимутся и расходятся по рабочим местам. Дружба народов !

Если бы за христианством не тянулся такой шлейф крови- я был бы только за.

Кстати, помните детский крестовый поход? Как лихо одурачи с помощью христианства наивных родителей. Дети сами ушли в рабство мусульманам. Это был удачная бизнес-религиозная операция.

Цитата (BeiiiuuOJIer @ 3.11.2016 - 23:57)

а это для Вас сейчас имеет значение? Вы как то можете на это повлиять? это исторический факт, который повлиял кардинально на наше Отечество и еще большой вопрос, что было бы с нами при ином выборе.

Повлиять не могу конечно. По-моему путь он избрал неправильный. Это просто моя оценка с учетом тысячелетнего прошедшего срока и ничего больше.
К тому же если бы он не выбрал православие тогда, то меня сейчас не было бы точно

Это сообщение отредактировал palaroda - 4 ноя. 2016 г. в 00:05

Цитата

Конец Византии не напрягает? При полном благоденствии до сего времени её врагов. Насчет цивилизации - любая уникальной себя считает, в этом заявлении вы не уникальны.

Всему приходит конец ничто не вечно,тем более созданное человеческими усилиями!
Ну тогда назовите страну хотя б превышающую нашу размерами,при чем созданную не в южных широтах, а на Севере,которую на протяжении последних шести ста лет пытаются завоевать мощнейшие державы своего времени превышающие ее как экономически так и в военном плане,но потом собирающие зубы в ладошку?!
Про СССР,изменение парадигмы развития планеты космос и т.д. я даже не упоминаю!

Цитата (Сократ @ 3.11.2016 - 22:57)

Цитата Памятник князю, сдавшемуся без боя иноземным оккупантам. За парту по новой! Минусеры.....кто оккупировал то Древнюю Русь при Владимире?

Очевидно попы?