Возобновление производства бомбардировщика Ту-160

Цитата (maddread @ 12.11.2016 - 07:51)

союз ничему не научил и теперь те же грабли. Вы хоть кроме самолетов сделайте стиральную машину или просто нормальную машину(автомобиль) для простого народа.

Я вам плюсик поставил, но сделал это по ошибке. Хотел, на самом деле, минус влепить. И не стесняюсь об этом заявить. В случае глобального пиздеца вы стиральными машинками не отмахаетесь. А пока у нас будут такие белые лебеди, как ТУ-160, даже самый отмороженный ястреб тысячу раз подумает лезть к нам или не стОит. А в мирное время итак найдётся дофига желающих продать нам стиральную машинку, автомобиль и прочие хамоны.

востановят все и слава богу и в добрый путь...можно иметь 100500 атомных боеголовок но проблема всегда в носителях и как "пирожки" донести "от шапочки до бабушки", строителям стратегов респект как и всем кто кует меч, шитов у нас всегда было и есть...

Цитата

Хотелось бы ещё наказать тех кто разрушал цеха и уничтожал документацию. По всей строгости закона наказать, за вредительство.

Только что прочитал про авианесущие крейсеры Советского Союза. Кто продал в Китай авианосец, который был построен и на мои налоги в том числе? Чья подпись стоит под документом? Чья подпись? Я ХОЧУ ВИДЕТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА!Собственность была общесоюзной, а продал один чиновник. Вот где по всей строгости надо за измену Родине....

его же с первого президенства Медведева возобновляют, когда Путин последний досроил в 2008 году с советских заделов

ТС хоть показал бы его, красавца:

Цитата

А новый бомбер разработать слабо?Сколько можно на советских разработках выезжать?

ПАК ДА на подходе, но это будущее (т.е. взгляд военных на то, каким может быть потенциальный конфликт лет через 20-50)
а на ближайшие десятилетия Ту-160 хватит "за глаза", тем более с полностью новой авионикой, РЭБ и вооружением.

Цитата

а на ближайшие десятилетия Ту-160 хватит "за глаза", тем более с полностью новой авионикой, РЭБ и вооружением.

В-1 - единственный в мире реально двухрежимный бомбардировщик. В отличие от всей линейки туполевских

Обама, зачем ты разгромил уникальные цеха и заводы?
Клинтон, сука, зачем ты довела до нищеты, а потом уничтожила лучших в мире специалистов?

Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 08:50)

Цитата а на ближайшие десятилетия Ту-160 хватит "за глаза", тем более с полностью новой авионикой, РЭБ и вооружением. В-1 - единственный в мире реально двухрежимный бомбардировщик. В отличие от всей линейки туполевских

А можно поподробнее мысль изложить, ну там с объективными данными и по конкретным модификациям В-1, ежли, конечно, не трудно.

Цитата (Stan85 @ 12.11.2016 - 07:01)

Цитата Крайний из построеных КАЗом Ту-160. По всей видимости, в ближайшее время в Казани начнут делать хребет для нового ракетоносцаКрайний Это что за заеб со словом "крайний" последний сука, последний. Как дети, блять, суеверные

Это не заёб, это давным давно привычное для регулярно рискующих жизнью людей, для которых "последний" это сосвсем последний, больше совсем такого не будет. И да, лётчики народ суеверный, и вряд ли их ебёт твоё отношение к слову "крайний".

Цитата (Greenwichdr @ 12.11.2016 - 09:03)

Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 08:50) Цитата а на ближайшие десятилетия Ту-160 хватит "за глаза", тем более с полностью новой авионикой, РЭБ и вооружением. В-1 - единственный в мире реально двухрежимный бомбардировщик. В отличие от всей линейки туполевских А можно поподробнее мысль изложить, ну там с объективными данными и по конкретным модификациям В-1, ежли, конечно, не трудно.

1-й режим - трансатлантический перелет на дозвуке в стратосфере от базы базирования к территории противника.
2-й режим - преодоление зоны ПВО противника на высоте 30 м со скоростью М=1.2 в автоматическом режиме, так как экипаж неспособен пилотировать в таком режиме. Подход к цели, нанесение удара по цели, уход от цели. Обратное преодоление зоны ПВО противника на высоте 30 м со скоростью М=1.2 в автоматическом режиме.
1-й режим - трансатлантический перелет на дозвуке в стратосфере от территории противника к базе базирования.

Туполев, будучи неспособным создать самолет с аналогичными характеристиками, просто сделал аналог Валькирии, по форме похожий на В-1. При том, что идея высотного скоростного бомбардировщика при нынешнем уровне развития ПВО общепризнана неэффективной. По сути, Туполев своими действиями приближал экономический крах СССР.

Цитата (Fernirs @ 12.11.2016 - 08:28)

Цитата (Либераст @ 12.11.2016 - 06:44) А новый бомбер разработать слабо?Сколько можно на советских разработках выезжать? А разрабатывать есть кому? Это ВОПРОС, Старики уходят, молодое поколение пока ещё далеко от них по уровню знаний и компетентности. Хотя очень хоцца надеяться, что и новое разрабатывается и будет скоро строиться. Успеть бы только...

А что такое,по-вашему,ПАК ДА? )))
Это сообщение отредактировал TVAR - 12 ноя 2016 в 09:14

Цитата

А моделька не устарела?

В плане самого планера - лучше проверенное временем, тем более что авионика, электроника будут новые, а движки по идее будут улучшенные.

Цитата

А новый бомбер разработать слабо?

Не слабо. Гугли ПАКДА. В следующем году планируется начать изготовление первых лётных образцов, в 2019 - первый тестовый полёт.
Это сообщение отредактировал max86hc96 - 12 ноя 2016 в 09:20

Цитата (Jel @ 12.11.2016 - 07:47)

Да, новость отличная! Но, сука, грустная... Опять мы задним умом... Та-а-акое производство загубили в своё время! А каких спецов потеряли! Эх, бля! Ща с напрягом, ебуками и охуллиардами вложенных бабок всё восстановят - даже не сомневаюсь - так и будет. Но виновные в развале и те, кто распродал-спиздил, - останутся безнаказанными. А надо бы наказать - лишить "честно заработанного" имущества и пенсий - по миру пустить нах. После, разумеется, открытого следствия и Суда.

Так у нас часто бывает, сначала просрём все полимеры, а потом берёмся за голову и начинаем по крупицам всё восстанавливать..... тем кто вопрошает , а не стара ли модель.....отвечу так, а вы не думали ,что при строительстве (старых) новых Тушек, будут отрабатывать технологии для нового ПАК ДА

Цитата

Не слабо. Гугли ПАКДА.

Нам бы с ПАК фой в сроки уложится, не говоря о том что в этом году он должен стоять на вооружении

Цитата (nikkkolo @ 12.11.2016 - 08:40)

Цитата Хотелось бы ещё наказать тех кто разрушал цеха и уничтожал документацию. По всей строгости закона наказать, за вредительство. Только что прочитал про авианесущие крейсеры Советского Союза. Кто продал в Китай авианосец, который был построен и на мои налоги в том числе? Чья подпись стоит под документом? Чья подпись? Я ХОЧУ ВИДЕТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА!Собственность была общесоюзной, а продал один чиновник. Вот где по всей строгости надо за измену Родине....

Не человека,а пидора.

Цитата (McZloy @ 12.11.2016 - 08:43)

ТС хоть показал бы его, красавца:

Извините,мой первый пост! учту всё

ну и зачем эти самолеты, если пенсионеры чуть ли не голодают??

правильно сделали.хорошая машина, красивая. но все же есть ощущение, что восстанавливают там все под ПАК ДА все таки, а не под 160.

Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 08:41)

его же с первого президенства Медведева возобновляют, когда Путин последний досроил в 2008 году с советских заделов

Слушай,там у тебя поляки флаги ваши жгут,в ты все на ЯПе трешься....

Чехов в Сирии бомбить хватит, пока у них не найдется пары Пэтриотов.

Цитата (kudincev @ 12.11.2016 - 07:07)

Печально читать что и технологие утеряны. А кто развалил цеха? понесут ответственность ?

Он уже умер. ЕБН его звали...

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

За ТУ-160 плюсик.
Они тут недалеко от меня (километра три) базируются, и когда кто-нибудь разогревается перед взлетом, посуда вибрирует в доме, а спина покрывается крупными патриотичными мурашками

Вот он

2.