О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»

Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Semangelof 13 дек. 2016 г. в 15:36
Эндурист  •  На сайте 13 лет
3
Куй больше у них антивирь куплю
dbezz 13 дек. 2016 г. в 15:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Бла-бла-бла, но как толшько ты выставил свою фоточку в открытом доступе в социальную сеть она перестаёт принадлежать тебе ПО ФАКТУ. Ты ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО не можешь реально сделать, чтобы сдержать её распространение. Если она, конечно, представляет хоть какой-то интерес хоть для какой-нибудь социальной группы.
При существующей парадигме абсолютно ВСЁ РАВНО закреплено это на уровне закона или нет.

Это сообщение отредактировал dbezz - 13 дек. 2016 г. в 15:39
Strangerr 13 дек. 2016 г. в 15:37
Tanstaafl  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (PutnikS @ 13.12.2016 - 15:23)
Сносить Касперского я так понимаю уже поздно.

Так Касперская давно уж к антивирусу отношения не имеет.

По теме - это даже не крепостное право, это рабовладение в чистом виде.
techNICK 13 дек. 2016 г. в 15:38
Ветеран Броуновского движения  •  На сайте 13 лет
2
Покайтесь, ибо грядёт! pop.gif
Цитата
И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать



Читал исследование про VeriChip, дескать самое оптимальное размещение данного чипа либо на правой руке, либо на лбу.
fox4249 13 дек. 2016 г. в 15:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Касперская уже неоднократно заяывляло, что эти слова выдернуты из контекста. Она имела ввиду, что данные ее граждан должны находиться на территории страны и отвечает за их сохранность государство.
Leна 13 дек. 2016 г. в 15:43
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
То что она там предлагает - очередной бред сивой кобылы. Вообще не понимаю зачем нужны данные людей государству. Подконтрольными мы всё равно не станем, даже в ближайшие 50 лет.
Polument 13 дек. 2016 г. в 15:44
Мизантроп-профессионал  •  На сайте 10 лет
1
С удовольствием поделюсь своими утренними данными из унитаза. В какое место государства доставить?

Это сообщение отредактировал Polument - 13 дек. 2016 г. в 15:45
Yritskiy 13 дек. 2016 г. в 15:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (PutnikS @ 13.12.2016 - 15:23)
Сносить Касперского я так понимаю уже поздно.

поздно, она уже с ним развелась, осталась только фамилия... gigi.gif
stas1981 13 дек. 2016 г. в 15:47
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
0
дак я особо и не против,чтобы Путин подрочил на мою любимую порнушку...
Покусакус 13 дек. 2016 г. в 15:48
Укушу.  •  На сайте 11 лет
3
А её рот должен принадлежать хуям всех желающих?
Jefferson 13 дек. 2016 г. в 15:48
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
ТС, извини, не понял, прямая речь после новости -это твое видение или Касперской? Если твое- так пояснять надо, мол сейчас пройдут мои буквы. Если ее, то ты ее не понял.
Seryvolk 13 дек. 2016 г. в 15:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (river11 @ 13.12.2016 - 17:23)
Антивирус у них говно, а заявы - ваще дерьмище

Каспер пытается создать себе новый гигантский рынок и рассчитывает на эксклюзивные права на нём. Осталось "заинтересовать" соответствующих людей.
Warmer 13 дек. 2016 г. в 15:49
Сама серьезность  •  На сайте 14 лет
3
Эт чё? Теперь налог на логин, как пользование госсобственностью, введут? blink.gif
Savvy 13 дек. 2016 г. в 15:52
Кысья жопа  •  На сайте 12 лет
6
Почки человека должны принадлежать государству, которое вправе не продлевать вам аренду
DonnaRoza 13 дек. 2016 г. в 15:53
Тётушка  •  На сайте 12 лет
1
Да все про вас все уже давно знают, в инете триллион сервисов по слежению за пользователями. Платная подписка от 200 руб/день. Все ваши группы, куда вступили, откуда вышли, куда и зачем пошли, чего искали, лайкали, репостили, кто ваши друзья, куда пошли они...и тд, по кругу))) Так что расслабьтесь, вы уже давно под колпаком у рекламщиков всех статей. Про государство уж ваще молчу)))

Маркетолог, анализирую биг-дата из соцсетей.
Jaarvi 13 дек. 2016 г. в 15:54
Юморист  •  На сайте 13 лет
3
Поможем Даше отправить Наташу по правильному адресу?

О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»
aircopter 13 дек. 2016 г. в 15:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (PutnikS @ 13.12.2016 - 15:23)
Сносить Касперского я так понимаю уже поздно.

Не знаю, но что-то возникло желание

О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»
mikedd 13 дек. 2016 г. в 15:55
Балагур  •  На сайте 15 лет
2
А кто-то думает что все то что он напостил в любых соцсетях или даже здесь принадлежит ему? Ага, щаз. Попробуйте к примеру на ЯПе удалить/изменить свой коммент 2х-летней давности. Или попробуйте запретить к примеру гуглу выдавать в поиске и кэшировать именно ваши посты.
ikobzon 13 дек. 2016 г. в 15:59
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (spletnica @ 13.12.2016 - 15:29)
Это что вообще за высер был? blink.gif

Вот да. Хоть не оправдываю эту ангажированную даму, но то то я прочитал в стартпосте - чистая шизофрения.
evadamova 13 дек. 2016 г. в 16:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (tiip @ 13.12.2016 - 15:24)
у нее аж лицо перекосило от дури, которую она употребляет

не,это старость,и идеи маразматичные.
Neuromancer 13 дек. 2016 г. в 16:06
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
...

О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»
QPSK6471 13 дек. 2016 г. в 16:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Вообще то эта тетка к Касперскому давно отношения не имееет
Цитата
Группа компаний InfoWatch (ЗАО «Инфовотч») — российская компания, специализирующаяся на информационной безопасности в корпоративном секторе: защите корпораций от утечек информации и целевых атак извне. Контролирует около 50 % российского рынка систем защиты конфиденциальных данных (англ. data leakage prevention, DLP-систем)[1]. Компания образована в 2003 году как дочернее предприятие «Лаборатории Касперского», с 2007 года стала полностью самостоятельной. Основной владелец и глава InfoWatch — Наталья Касперская.
Краснодарец 13 дек. 2016 г. в 16:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (байкер @ 13.12.2016 - 15:20)
Электронное крепостное право не за горами.

Ха-ха-ха! Он уже за твоей спиной! dont.gif
snike 13 дек. 2016 г. в 16:09
Юморист  •  На сайте 11 лет
4
А теперь полный текст статьи (указываю источник, в отличии от автора):


Касперская: "большие данные россиян" должны принадлежать государству

Экономика и бизнес 29 ноября, 20:02 UTC+3
Гендиректор InfoWatch отметила, что пользователь сам не обладает этими данными, так как "отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал"

МОСКВА, 29 ноября. /Корр. ТАСС Екатерина Казаченко/. "Большие пользовательские данные" россиян в интернете должны быть признаны собственностью государства. Об этом заявила ТАСС гендиректор InfoWatch Наталья Касперская, которая также возглавляет подгруппу "Интернет + Общество" при рабочей группе помощника президента РФ Игоря Щеголева.
По словам Касперской, к "большим пользовательским данным" относится вся информация простых пользователей, собираемая с помощью информационных технологий (в том числе поисковые запросы, информация о местонахождении, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы).
"Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность", - заявила Касперская.
Зачастую компании, которые собирают "большие данные" россиян - иностранные. "То, что другие страны эту информацию свободно качают, и знают перемещение всех наших граждан, знают, о чем они думают и их политические предпочтения - это неправильно. Поэтому эти данные должно являться собственностью государства", - резюмировала она.
Выбор механизма
По словам Касперской, важным в регулировании "больших пользовательских данных" и передаче прав на них государству является вопрос о том, как это сделать. Первый вариант - перехватывать данные в процессе их передачи от россиян к иностранным компаниям. "Все эти устройства, поисковые машины и очень многие системы напрямую связаны с иностранными государствами и общаются с ними по закрытым протоколам (шифрованный протокол https). Это значит, что перехват в середине цепочки ничего не даст, потому что трафик зашифрован", - пояснила она.
Другой вариант - "загнать" все данные в Россию и хранить их также, как и персональные данные по соответствующему закону РФ. Закон о хранении персональных данных, вступивший в силу 1 сентября 2015 г., обязывает компании хранить и обрабатывать персональные данные граждан РФ на территории России. "В этом случае хранить нужно будет очень большие объемы информации, мы сразу себе представили тяжбы с Google и Facebook", - пояснила она.
"Я считаю, что, наверно, нужно законодательно заставлять такие компании передавать сертификаты, либо просто пытаться как-то акуратно "загонять" их (данные) в Россию ", - считает Касперская. "Должны быть какие-то законодательные меры, а не перехватчики", - уверена она.
Касперская считает, что хороший пример в данной ситуации - взаимодействие китайских властей с Facebook. "Какое-то время Facebook там был запрещен. Они (власти Китая - прим .ред.) сказали Facebook: "Либо вы будете работать по нашим правилам, либо нет". Сейчас Facebook опять выходит в Китай, они согласились работать по правилам Китая и передавать информацию китайскому правительству. Это тоже вариант", - рассказала глава InfoWatch. В этом случае сам Facebook имеет прямой доступ к данным пользователям, "но это лучше, чем ничего", считает она.
Дискуссии о "больших данных"
О необходимость регулирования "больших данных" в России уже говорили и глава Роскомнадзора Александр Жаров, и главы подгрупп при рабочей группе помощника президента РФ Игоря Щеголева. Сам Щеголев заявлял, что основные подходы к регулированию "больших данных" могут быть сформированы до конца года. При этом он уточнял, что под действие регулирования "больших данных" попадут не только интернет-компании, но и все, кто использует такие данные.
Подгруппа "Интернет + Общество", которую возглавляет Касперская, летом этого года начала работу над формулированием определения "больших данных". Изначально в отношении определения "больших данных" было две полярных точки зрения, рассказала Касперская. По ее словам, первая заключалась в следующем: все пользовательские данные, которые собираются любыми средствами и техническими устройствами, предлагалось отнести к категории персональных данных. "Но тогда получается, что, например, поисковые запросы становятся персональными данными, а это, конечно, не так", - отметила она.
Другая точка зрения была основана на предположении об отсутствии каких-либо угроз в том, что иностранные компании обладают большим количеством данных россиян. По мнению Касперской, такой подход также неверный.
"Сейчас мы находимся на стадии дискуссии", - резюмировал Касперская. Она рассчитывает, что более конкретные предложения по вопросу регулирования "больших данных" россиян будут сформулированы примерно через полгода.

источник

Это сообщение отредактировал snike - 13 дек. 2016 г. в 16:12
Kyzia777 13 дек. 2016 г. в 16:10
Зрю в корень  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (ArkadyKiller @ 13.12.2016 - 15:18)
Потому что, имея доступ к цифровому ДНК, можно идентифицировать любого человека в сети без логинов и паролей, можно управлять его желаниями, его путешествиями и перемещениями, его способностью к репродукции, его тягой к знаниям, искусству, его вредными привычками и зависимостями. И это не шутка.


Где то тут телегу вперёд лошади запрягли.

Идентификация и управление человеком.

Как мне кажется,
зря поставили знак равенства между этими понятиями.

Картинка в подарок тому кто прочитал. )

О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 402
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх