31ak У вас Украина головного мозга? Монголы опустошили (вырезали, так, что спустя годы все было завалено белыми костьми) Киев и окрестные земли. Кто смог - бежал. В основном в Залесье, на территорию Северо-восточной Руси (особенно сюда стремились бояре). То есть сидеть под игом было некому. Уже потом выходцы из Северо-восточной Руси, в т.ч. потомки бежавших от монгол в леса, вновь заселили "Дикое поле" и опустошенные ранее области Южной Руси.
у меня нет, а вот хохлы очень любят тыкать, что русские совсем не русские, раз под игом были
Как будто это новость... Ученым видимо к премии быстренько исследование надо было придумать и взяли готовое. Крымские татары никогда и не были родней поволжским и сибирским татарам. В их этносе гораздо больше ближневосточного от турок, чем от кого либо. Язык так вообще отличен от поволжской подгруппы и гораздо ближе к турецкому языку. Культура тоже разная. Сибирские татары родственны поволжским благодаря языку и на 20-30% близости этноса, но у них уже более ярко выражен эпикантус и чуть другая внешность, которая по типажу ближе к казахам. На народ повлияло смешение с тюркскими племенами южносибирской группы и уральской расы. Поволжские татары по крови гораздо ближе к балканским и южным славянам с небольшим привносом финоугорской группы. Язык наиболее гибкий среди кыпчакской группы. Культура тоже более гибкая в силу проживания сотен лет между 3мя этносами(славянами-среднеазиатами-финоугорцами) По общей Родине. Так она у 3х народов разная. У крымчан это западная Турция, у сибирских татар южный Урал и Зап.Сибирь. У поволжских татар это территория юга Украины от Азова до Болгарии. Которой кстати они и дали свое самоназвание, от раннего названия племени булгар.
И все это было досконально известно еще десятки лет назад. Но "эти ученые" видимо этого не знали
Одно дело "знать", а другое - генетически доказать с полной выкладкой методов исследования.
31ak это не "хохлы" (вообще-то украинцы), а ряд неадекватных людей, в основном евразийцы, которые могут быть и украинцами, и беларусами, и евреями, и кем угодно. Среди русских полно таких же дебилов, думают, что раз иго было, то все мы монголы. Благо постепенно этот исторический миф уходит, может, в будущем уже не будет этого бреда про смесь тюрок и финнов, ставшую русскими.
знаю из какой группы наши татары колдыри колхозные, обыкновенные водку пьют, грязные, едят все подряд, единственное - демонстративно не слушают русскую музыку, предпочитаю любую другую, хоть на английском
Как будто это новость... Ученым видимо к премии быстренько исследование надо было придумать и взяли готовое. Крымские татары никогда и не были родней поволжским и сибирским татарам. В их этносе гораздо больше ближневосточного от турок, чем от кого либо. Язык так вообще отличен от поволжской подгруппы и гораздо ближе к турецкому языку. Культура тоже разная. Сибирские татары родственны поволжским благодаря языку и на 20-30% близости этноса, но у них уже более ярко выражен эпикантус и чуть другая внешность, которая по типажу ближе к казахам. На народ повлияло смешение с тюркскими племенами южносибирской группы и уральской расы. Поволжские татары по крови гораздо ближе к балканским и южным славянам с небольшим привносом финоугорской группы. Язык наиболее гибкий среди кыпчакской группы. Культура тоже более гибкая в силу проживания сотен лет между 3мя этносами(славянами-среднеазиатами-финоугорцами) По общей Родине. Так она у 3х народов разная. У крымчан это западная Турция, у сибирских татар южный Урал и Зап.Сибирь. У поволжских татар это территория юга Украины от Азова до Болгарии. Которой кстати они и дали свое самоназвание, от раннего названия племени булгар.
И все это было досконально известно еще десятки лет назад. Но "эти ученые" видимо этого не знали
Одно дело "знать", а другое - генетически доказать с полной выкладкой методов исследования.
Генетические выкладки по народам можно найти в свободном доступе уже как лет 10, если не больше. С метками гаплогрупп и доказательной базой родственных народов. А тут все исследование как будто вечером написали как реферат, скопировав с инета вырезки с разных источников.
крымские татары фактически турки, проще говоря - потомки янычар и других военных Оттоманской Порты (Османской империи), отправленные воевать с "ляхами", "хохлами" и "москалями". как формировались полки янычар многие знают - у всех групп населения, завоёванных турками, отбирали в раннем возрасте мальчиков и натаскивали на службу. казанские (поволжские) татары - потомки булгар (см. Волжская Бу(о)лгария) и отчасти кыпчаков (половцев) с частью местного субстракта - финно-угорские народы, и даже русские (взаимные набеги булгар и позже казанских "татар" и населения Нижегородчины, Рязанщины, Московщины... интересно, сравнивали эти учёные ДНК поволжских татар и чувашей? чуваши - потомки той части булгарского населения, которая не приняла ислам, тем самым булгарами-мусульманами перестали приниматься за "своих". сравните - роды или племена булгар до 9 века. (и города): Булгар, Биляр, Сувар, Суваз и т.д. как вариант - суваз -> чуваш. а Сибирь - вобще плавильный котел, где за тысячу - другую лет перемешались все волны населения, шедшие с востока на запад, частично осядая тут же. ДНК сибирских татар (во много собирательное название, а не этноним, как сказали выше) пусть сравнят с ДНК финно-угорских народов: ханты, манси, удмурты, даже венгров,и с ДНК тюрков - якуты, буряты и т.д.
31ak У вас Украина головного мозга? Монголы опустошили (вырезали, так, что спустя годы все было завалено белыми костьми) Киев и окрестные земли. Кто смог - бежал. В основном в Залесье, на территорию Северо-восточной Руси (особенно сюда стремились бояре). То есть сидеть под игом было некому. Уже потом выходцы из Северо-восточной Руси, в т.ч. потомки бежавших от монгол в леса, вновь заселили "Дикое поле" и опустошенные ранее области Южной Руси.
у меня нет, а вот хохлы очень любят тыкать, что русские совсем не русские, раз под игом были
Русский - это не генетика. Это язык и культура. А под игом были - так и что? Иго - это дань, а не генетическое смешивание народов.
В выделенных из крови образцах ДНК изучали Y-хромосому, ее изменчивые участки, отличающиеся по одному нуклеотиду (это называют однонуклеотидным полиморфизмом, SNP). С помощью специальных молекулярных зондов определяли пятьдесят таких изменчивых точек в каждой Y-хромосоме. Затем полученные результаты сравнивали с базой данных Y-base...
ААА так вон оно что! Тогда мне всё понятно стало сразу!
По данной теме достаточно знать, что наименование нации - Татары появилосо очень недавно и намного очень позже после окончания придуманного татаро-монгольского ига.
тоже всегда удивлялся, когда политики татарские называли крымских татар братьями. они там близко не родня. те турки, а эти чёткие татары. видимо для политической ситуации так говорят. как о славянских народах. хотя они не братья никакие.
Тех татар, которые с монголами гоняли всех вырезали, насколько я знаю. Оставили только имя. Очень они были суровые парни, поэтому имя их рода решили сохранить в веках. Нынешние татары к татарам тем вообще никакого отношения не имеют.
Хрена авторы "Богатырь-Догада" разное происхождение можно понять всего лишь мордально сравнив популяции
тут дело такое. тонкое. хоть и бьют обычно по морде а не по паспорту, но битие и бытие - немного разные сути. для бытия бумажка нужна, где написано что ты не букашка. а для бития довольно чего угодно или кого угодно - хоть человека хоть букашки. хоть деревяшки.
и простите мне подобный мой канцелярский слог. надо чтоб было точно известно - сколько кому было отсыпано граммов. лично для меня татары - все едины. как и русские. а порой и хер разберешь кто перед тобой если тюбетейку не напялил - русский ли иль татарин, особливо ежли фамилие не знаешь и по имени Василь-Василич.
но для ученого люда нет святого ничего. но с другой стороны - не случись войны и геноссе Менгеле и его японского коллеги - по многим вопросам мы бы еще топтались на месте.
По данной теме достаточно знать, что наименование нации - Татары появилосо очень недавно и намного очень позже после окончания придуманного татаро-монгольского ига.
Bismillah! no! we will not let him go! let me go we will not let him go! let me go no no no no no no no!!!
это еси кто не знает - Богемская рапсодия от группы Куин.
чудесно... очень замечательно... как это слово оказалось у британов? и кстати что оно означает?
доб: хотя уменя была одна знакомая татарка по имени ДаниЯ. Дания, страна такая. просто имя татары любят брать такие с заковыринкой. в детстве я знал татар у них главу семейства звали Январь - соседями у меня в коммуналке жили татары. а позже у брата друг был Алмаз.
да, а переводчик мне так и не сказал что означает Bismillah. *пфф!* *развел руками*
Это сообщение отредактировал ramvivat - 14 дек 2016 в 18:56
31ak У вас Украина головного мозга? Монголы опустошили (вырезали, так, что спустя годы все было завалено белыми костьми) Киев и окрестные земли. Кто смог - бежал. В основном в Залесье, на территорию Северо-восточной Руси (особенно сюда стремились бояре). То есть сидеть под игом было некому. Уже потом выходцы из Северо-восточной Руси, в т.ч. потомки бежавших от монгол в леса, вновь заселили "Дикое поле" и опустошенные ранее области Южной Руси.
у меня нет, а вот хохлы очень любят тыкать, что русские совсем не русские, раз под игом были
Русский - это не генетика. Это язык и культура. А под игом были - так и что? Иго - это дань, а не генетическое смешивание народов.
ну дык и... пиздятиной - тоже можно выплачивать дань. как бы как-то так.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
31ak14 дек 2016 в 16:56