Математики назвали фальсификации на выборах в Госдуму самыми масштабными за 16 лет

Ух ты! И кто будет на болотной народ собирать?

Не только хакеры, но и математики наши впереди планеты всей!

Цитата (zoleg @ 13.01.2017 - 14:48)

смотрю просравших все никак не отпускает. Цитата Авторы также ссылаются на исследование Артураса Розенаса из Политического университета Нью-Йорка, который обратил внимание, что слишком много участков из тех, где "Единая Россия" набрала более 50% голосов, используют для обозначения результатов цифры, которые можно без остатка поделить на пять: 55%, 65%, 70%, 75% и т.д. шедеврально - политический университет Нью-Йорка и наши выборы Узбагойтесь болезные - вы брозрали болнозтью.

А вы тут такие шибко умные кремлеботы аж президентские выборы в США выиграли!

Вот удивили то!

Кремлеботы атакуйте, но я против России, как страны, она не должна существовать, ибо существует только за счет мучений народа населяющего эту территорию.
Это сообщение отредактировал satirik - 13 янв. 2017 г. в 15:08

Мичиганские ученые не понимают главного. Они не открыли нам доселе неизвестную истину, это никакая не новость, не бомба. После этой инфы люди не будут просыпаться по ночам, не будут перешёптываться на кухнях, не будет митингов. Всё просто потому, что мы не только готовы, что нас водят за нос на выборах и держат за баранов. Но и охотно этого хотим. Вот главный ужас нашей страны. А тот, кто предложит свободу нам, того мы первого и закопаем.

Цитата (LenPromTorg @ 13.01.2017 - 14:42)

По мнению ученых, около 3,6% голосов (приблизительно 2 млн голосов избирателей), набранных "Единой Россией", были сфальсифицированы.

Всего-то?
А ничего что все остальные партии тупо просрали выборы по одномандатным округам!

"Единая Россия" - 140 мест в Госдуме по партийным спискам и 203 места по одномандатным округам.

Цитата (LenPromTorg @ 13.01.2017 - 14:42)

В частности, в Саратовской области (домашний регион спикера Госдумы Вячеслава Володина) более 100 избирательных участков выдали абсолютно одинаковый результат — 62,2% за "Единую Россию". В ЦИК эти цифры назвали совпадением.

Я в такие совпадения не верю.
Могу рассказать, как примерно было дело.
На сходке в областной избирательной комиссии главный выступил перед подчиненными из районов:
— Да смотрите там, бараны, чтобы числа были не круглыми. Не меньше 60, но не 60 и не 65, а, например, 62,2 процента. Поняли, долбоебы? Вечно приходится краснеть за вас!
— Поняли...
И получили ровно 62,2. Всюду. Как приказано. Услужливый дурак хуже врага.

Да все нормально, мы это и без вас замечаем регулярно

Цитата (Чулавек @ 13.01.2017 - 15:08)

Мичиганские ученые не понимают главного. Они не открыли нам доселе неизвестную истину, это никакая не новость, не бомба. После этой инфы люди не будут просыпаться по ночам, не будут перешёптываться на кухнях, не будет митингов. Всё просто потому, что мы не только готовы, что нас водят за нос на выборах и держат за баранов. Но и охотно этого хотим. Вот главный ужас нашей страны. А тот, кто предложит свободу нам, того мы первого и закопаем.

Потому что крайне нуждаемся в ЦАРЕ-батюшке с кандалами и дыбою, что даже готовы сами пострадать, главное чтобы и бояр-лихоимцев зацепило

Цитата (satirik @ 13.01.2017 - 15:06)

Вот удивили то! Кремлеботы атакуйте, но я против России, как страны, она не должна существовать, ибо существует только за счет мучений народа населяющего эту территорию.

тебе лечиться нужно, а то политота плохо влияет на неокрепший ум.
Это сообщение отредактировал zoleg - 13 янв. 2017 г. в 15:16

А выборы там когда-то были честнее? Вот это стало для меня сюрпризом

Цитата (Snegoveek @ 13.01.2017 - 15:06)

Цитата (zoleg @ 13.01.2017 - 14:48) смотрю просравших все никак не отпускает. Цитата Авторы также ссылаются на исследование Артураса Розенаса из Политического университета Нью-Йорка, который обратил внимание, что слишком много участков из тех, где "Единая Россия" набрала более 50% голосов, используют для обозначения результатов цифры, которые можно без остатка поделить на пять: 55%, 65%, 70%, 75% и т.д. шедеврально - политический университет Нью-Йорка и наши выборы Узбагойтесь болезные - вы брозрали болнозтью. А вы тут такие шибко умные кремлеботы аж президентские выборы в США выиграли!

ну да мы еще и не такое могем, вот в следующий раз выберем в германии

Цитата (satirik @ 13.01.2017 - 15:06)

Вот удивили то! Кремлеботы атакуйте, но я против России, как страны, она не должна существовать, ибо существует только за счет мучений народа населяющего эту территорию.

Не тебе слюнявым ротиком приговоры выставлять целой стране и народу.
Шёл бы ты отсюда. Хавва-нагила ёбаная.
Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 13 янв. 2017 г. в 15:16

Цитата (Shershuster @ 13.01.2017 - 14:53)

я из живых людей, которых пошел и проголосовал за едро и это не от большой любви, просто все другие - хуже, а парламент должен быть. знакомые разделись на 3 категории: -не ходил на выборы вообще (примерно 50%) -ходил и голосовал за едро (примерно 40%) -ходил и голосовал не за едро (в основном за коммунистов) так что мичиганским ученым лучше у себя в мичигане бабочек каких поизучать. все толку больше.

херовый у тебя круг общения

У нас тут своя атмосфэра
и математика своя!
И нехуй лезть в чужую математику! Сначала свою заведите!

Цитата (MimoSmysla @ 13.01.2017 - 15:15)

Цитата (satirik @ 13.01.2017 - 15:06) Вот удивили то! Кремлеботы атакуйте, но я против России, как страны, она не должна существовать, ибо существует только за счет мучений народа населяющего эту территорию. Не тебе слюнявым ротиком приговоры выставлять целой стране и народу. Шёл бы ты отсюда. Хавва-нагила ёбаная.

Народ приговорили ваши же хозяева.
И я даже повторю, что бы вам было приятно ставить минус, Россия не должна существовать в таком виде, но в другом она просто не может, следовательно не должна существовать вообще. Это может быть СССР, Соединенные штаты России, что угодно, но не РФ.

Про хаву-нагилу смешно, но посмотрите у кого в руках все ресурсы вашей страны, может и сами посмеетесь
Это сообщение отредактировал satirik - 13 янв. 2017 г. в 15:19

Цитата (ben905 @ 13.01.2017 - 16:54)

ну ка математики,объясните мне,как, набрав на 3 миллиона голосов больше, Клинтон проиграла?

Объясню на примере: Допустим в одной какой-нибудь отдельно взятой странной стране внезапно наступил матриархат. Разделились значит матрешки на две партии, как в Штатах, только с равным количеством голосов (это чтобы понятнее было) и стали думать, чтобы этакого сделать с мужиками. Одна партия не очень относилась к мужикам, а вторая очень не очень. И стали они голосовать, какая из партий будет глумиться над мужчинами.
Победила партия в которой все были настроены чуточку хуже. Скажем в процентном соотношении 51 к 49.
И вот в этой партии кто-то предложил:
- а давайте им яйца отрежем?
- Неет, - запротестовали другие, - зачем их трогать, они неприятные на ощупь. Давайте просто их с животными в правах уравняем?
- А давайте голосовать?
И проголосовали. В процентном соотношении 51 к 49, что яйца мужикам все-таки отрезать.
А в итоге получилось, что примерно 25% всех женщин этой страны (т.е. меньшинство) лишило мужиков яиц.
Так и Клинтон. Вроде за нее народу больше, а яйца у Трампа!

Я так не думаю, бо вижу в реале просто дохуя людей, которые реально поддерживают действующую власть.

Цитата (Linxform @ 13.01.2017 - 15:45)

Ждем комментариев от британский ученых....

И по традиции... Лоза!

Прорыв в науке! Мичиганский университет впервые в своей истории смог произвести сравнение двух чисел и открыл математический анализ!
Жаль Трампа ещё не успели просчитать, не быть бы ему президентом. Вот болваны.

Цитата

Ну наконец то, хоть один нашелся честный. Полагаю за все идиотские законы, налоги, поборы и экономическую политику, которые будут одобрены госдумой вам можно сказать персональное спасибо!

если честно - лично меня ни одна из этих бед не коснулась.

законов я не нарушаю, на ми-ми-митинги не хожу, в вк провокационные картинки не лайкаю.

налоги я плачу, и поборы в виде платежа за квартиру (который уже по 7к, хе-хе) - тоже.

а экономическая политика у меня своя, простая - по больше работать и по меньше выебываться.

так что как и сказал - лично у меня претензии конечно ко власти есть, но не те, что вы озвучили. по тому так и голосовал.

Проголосовало на выборах 2016 - 47,88%. У меня на работе коллектив 30 человек, из них ходил на голосование только я. Из 88 квартирного дома проголосовало человек 6-8 ( пришел под закрытие, увидел когда расписывался в списке жильцов), из круга знакомых проголосовал еще один человек. Может только в моем доме ,( работе, круге знакомых) такие не сознательные?

Цитата (Shershuster @ 13.01.2017 - 14:53)

я из живых людей, которых пошел и проголосовал за едро и это не от большой любви, просто все другие - хуже, а парламент должен быть. знакомые разделись на 3 категории: -не ходил на выборы вообще (примерно 50%) -ходил и голосовал за едро (примерно 40%) -ходил и голосовал не за едро (в основном за коммунистов) так что мичиганским ученым лучше у себя в мичигане бабочек каких поизучать. все толку больше.

По моим личным наблюдениям, так оно и есть. Большая часть моих друзей и знакомых, голосовало за ЕР, небольшое количество за КПРФ и СР. Если и были подтасовки, то они были небольшими и на исход голосования никак повлиять не могли.

Да ну нет, не может быть!

Цитата (LenPromTorg @ 13.01.2017 - 14:42)

Люблю математику и статистику с некоторых пор. Авторы также ссылаются на исследование Артураса Розенаса из Политического университета Нью-Йорка, который обратил внимание, что слишком много участков из тех, где "Единая Россия" набрала более 50% голосов, используют для обозначения результатов цифры, которые можно без остатка поделить на пять: 55%, 65%, 70%, 75% и т.д.

Бред. Вот сохранилось с одного из участков. Сам контролировал.


Это сообщение отредактировал Краснодарец - 13 янв. 2017 г. в 15:54