Не нужно обладать "конкретным мужским" мышлением, чтобы задаться простейшим вопросом: зачем? Зачем прятать ШКАТУЛКУ?
Шкатулка - это всего лишь произведение народного промысла, не более. Ничего тайного и секретного шкатулка, как таковая представлять из себя не может. Или там что - сверхсекретные фамильные узоры на крышке от деда - Данилы - горного мастера?
Поэтому, любой человек, обладающим хоть каким-то ненулевым воображением, поймет, что прячется как раз не шкатулка, а ее содержимое. А вот тут уже и наступает гендерный разлет фантазий.
Дурость какая-то, на которую сейчас полста страниц дрочить будут. И придут, как обычно, к Исламу и Домострою.
Шкатулка - это всего лишь произведение народного промысла, не более. Ничего тайного и секретного шкатулка, как таковая представлять из себя не может. Или там что - сверхсекретные фамильные узоры на крышке от деда - Данилы - горного мастера?
Поэтому, любой человек, обладающим хоть каким-то ненулевым воображением, поймет, что прячется как раз не шкатулка, а ее содержимое. А вот тут уже и наступает гендерный разлет фантазий.
Дурость какая-то, на которую сейчас полста страниц дрочить будут. И придут, как обычно, к Исламу и Домострою.
Не надо растекаться мыслями по древу и додумывать всякую хрен. Есть вводная и по этой вводной единственный правильный ответ это шкатулка. Все. А то нафантазировать можно что угодно.
Шкатулка - это всего лишь произведение народного промысла, не более. Ничего тайного и секретного шкатулка, как таковая представлять из себя не может. Или там что - сверхсекретные фамильные узоры на крышке от деда - Данилы - горного мастера?
Поэтому, любой человек, обладающим хоть каким-то ненулевым воображением, поймет, что прячется как раз не шкатулка, а ее содержимое. А вот тут уже и наступает гендерный разлет фантазий.
Дурость какая-то, на которую сейчас полста страниц дрочить будут. И придут, как обычно, к Исламу и Домострою.
Не надо растекаться мыслями по древу и додумывать всякую хрен. Есть вводная и по этой вводной единственный правильный ответ это шкатулка. Все. А то нафантазировать можно что угодно.
Мозг человеку дан для того, чтобы иногда им подумывать.
Шкатулка - это всего лишь произведение народного промысла, не более. Ничего тайного и секретного шкатулка, как таковая представлять из себя не может. Или там что - сверхсекретные фамильные узоры на крышке от деда - Данилы - горного мастера?
Поэтому, любой человек, обладающим хоть каким-то ненулевым воображением, поймет, что прячется как раз не шкатулка, а ее содержимое. А вот тут уже и наступает гендерный разлет фантазий.
Дурость какая-то, на которую сейчас полста страниц дрочить будут. И придут, как обычно, к Исламу и Домострою.
Не надо растекаться мыслями по древу и додумывать всякую хрен. Есть вводная и по этой вводной единственный правильный ответ это шкатулка. Все. А то нафантазировать можно что угодно.
Мозг человеку дан для того, чтобы иногда им подумывать.
Иногда правильный ответ лежит прямо на поверхности и нужно хорошенько подумать чтобы догадаться об этом.
Каков вопрос - таков ответ! Вопрос был "Что прячет женщина?", а не "Какую вещь прячет женщина в зелёной шкатулке?" Причём ТС уточнил, что фильм показывали юристам. Более того - грамотный юрист сказал бы - "Шкатулку, которая спереди зелёная" так как дна и задней стенки он не видел.
Это сообщение отредактировал Rohan - 15 фев. 2017 г. в 11:05
Ответы женской части аудитории были самыми разными - от тривиального "наверное, какое-то воспоминание о первой любви", до совершенно невероятных предположений типа сверхсекретного микропроцессора, который она стащила у мужа. Правильных ответов было примерно один на пять тысяч студенток.
Отвечать "Зеленую шкатулку" тупо. Шкатулка сама по себе ничего не значит. Тара. А прячет то, что внутри тары. Нам не известное. Юрист должен ответить: "Не знаю, но дайте мне эту бабу, полиэтиленовый пакет и через час скажу".
Я думаю, что прикольней этот тест звучал бы по-другому. Если бы в конце у него не была дана подсказка мужчинам в виде вот этого самого "правильного" ответа.
Вот тогда можно было бы и поговорить о "гендерном различии" в мышлении.
А то мальчикам кашку разжевали, в ротик положили, а они и рады стараться - ну как же очередной повод подрочить на "бабью логику".
Ну-ну, у кого-то хоть смелости достало признаться, что и он ответил неправильно, а у кого-то даже и этой малости не хватает. Только и остается - что кричать погромче.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так как дна и задней стенки он не видел.
yaplakal.com