Уже не о клиентах. Мошенники

Надеюсь их накажут, ибо поделом. Продолжайте наблюдение, интересно чем закончится эта история

В чём состав?
Предложили сделать платную перепроверку соблюдения правил торговли?
Это коммерческое предложение, не взятка.

Реально пришить этим теткам сложно что-то будет, ну пришли составили внутренний акт своей организации (бумажку, которая никакой юридической силы не имеет), копипаста начинает "разыгрывать театр, мол, не надо бланков, давайте договоримся". Тетки соглашаются на перепроверку - консультационные услуги "юного пожарника", как писали выше, за определенную плату. И где тут мошенничество или взятка?
Всем конечно всё понятно, но у теток окажется с собой договор на "проверку", а в уставе организации окажется пункт об оказании каких-нибудь "консультационных проверок" владельцам магазинов с целью соответствия их деятельности Закону о правах потребителей.

Ну прям Остап Бендер.

Цитата (Сашшик @ 24.04.2017 - 18:05)

ну все таки,что ни говорите, наш народ потихоньку начал отходить от поклонения всяким-разным "страшным" корочкам и должностям.

ещё пара поколений смениться - и может перед чиновниками и депутатами лебезить перестанут, а спросят за результаты работ

Этому разводу сто лет в обед, обычные общественные организации по проверке соблюдения прав потребителей и всяких правил торговли. Находят косяки и пытаются с тобой договориться. Действуют они законно, но очень часто не имеют с собой необходимого пакета документов для осуществления проверки это и является поводом послать и подальше. Но не слишком далеко. Нужно иметь ввиду, что если они сильно обидятся, то накатают во все проверяющие органы, в т.ч. в прокуратуру, а те уже по закону обязаны среагировать, даже если вас нет в списке на проверку в этом году. Так что надо искать золотую середину.

Это сообщение отредактировал Nron - 25 апр. 2017 г. в 09:07

Ну не прокатило... а по сути, если разобраться, что им грозит, они сторонняя организация, оказывающая платную услугу, по проверке магазина, либо консультируют, чтоб всё было по правилам, я думаю выкрутятся, скажут да, зашли посмотрели, обнаружили недостатки предложили помочь исправить.

По факту они под камеру предлагали коммерческую услугу "проверка товара". Если у них в ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ уставе общества есть такая услуга, то неподсудны. Если зарегистрированного общества нет, то попытка мошенничества.
И никакого коммерческого подкупа нет (тем более взятки). Короче говоря, сложно всё.
Нужно было подводить под аудиозапись - вы из Роспотребнадзора? Да! Вы возьмете деньги за отказ от составления протокола? Да! И тогда всё равно мошенничество.
А так их будут полиционеры раскручивать на взятку за закрытие дела.

Это сообщение отредактировал knight - 25 апр. 2017 г. в 09:11

Цитата (Shaun @ 25.04.2017 - 12:03)

Цитата (Сашшик @ 24.04.2017 - 18:05) ну все таки,что ни говорите, наш народ потихоньку начал отходить от поклонения всяким-разным "страшным" корочкам и должностям. ещё пара поколений смениться - и может перед чиновниками и депутатами лебезить перестанут, а спросят за результаты работ

А у старой гвардии еще уверенность в магических "корках" осталась. Моё: по молодости работала в заводской столовой, бухгалтером-калькулятором. Два-три раза в неделю приходили два слесаря, важно говорили "мы - народный контроль", показывали корочки заводского профсоюза и лезли в калькуляции проверять цены. Кого, блять, они там понимали, разное наложение, процент отходов, прочая мутотень!! А потом шли жрать в кабинет заведующей, бесплатно, естессно, она, будучи дамой в возрасте, до уссачки боялась их. Я не против проверок, но пришлите вы мальски понимающего человека, а когда шестидесятилетние слесаря лезут в столовую проверять бумаги - это пиздец))

Это сообщение отредактировал DonnaBella - 25 апр. 2017 г. в 09:12

Цитата (knight @ 25.04.2017 - 12:10)

По факту они под камеру предлагали коммерческую услугу "проверка товара". Если у них в ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ уставе общества есть такая услуга, то неподсудны. Если зарегистрированного общества нет, то попытка мошенничества. И никакого коммерческого подкупа нет (тем более взятки). Короче говоря, сложно всё.

да в принципе, как я выше и говорил, все эти предшествующие "мероприятия по выявлению недостатков" я могу "провести" и в частном порядке - как потребитель - они ж не лазали в подсобку, ни к чему не принуждали - назвали то, что на виду
а собственно, самой платной сделки НЕ БЫЛО - тут незаконное предпринимательство(?) даже не притянешь - я тебе могу танк пообещать продать - пока деньги не получены - это так, "хохма"

Цитата

Нужно было подводить под аудиозапись - вы из Роспотребнадзора? Да! Вы возьмете деньги за отказ от составления протокола? Да! И тогда всё равно мошенничество.

если бы они выдавали себя за представителей государственного надзорного органа - таком раскладе, мне кажется, варианты есть. но сильно вряд ли диалог происходил именно так ))

Это сообщение отредактировал Joke72 - 25 апр. 2017 г. в 09:34

Цитата

Надо было под камеры ДАТЬ деньги, и тогад уже получение и мошенничество

а вот тут как то ссыкотно(не забываем в какой стране живем)крайним остаться за дачу взятки никто не отменял.

Цитата (VampirBFW @ 24.04.2017 - 17:50)

Непрокатило. Только у них подозрение на взятку. Надо было под камеры ДАТЬ деньги, и тогад уже получение и мошенничество. А так любой грамотный адвокат скатит на подозрение на мошеннические действия.

господи, ну какое подозрение на взятку?
налицо покушение на мошенничество, либо оконченный состав вымогательства. совершённые группой лиц по предварительному сговору
в зависимости от того, кем они представлялись и что предлагали взамен
что первое, что второе- уголовно наказуемо. и будет обвинительный приговор, только в путь

Да не, никто в суде разбираться не будет. Руководство магазина "попросит" ментов выяснить что за бабы. Менты "выяснят", больше эти бабы в этот магазин с такими разводками заходить не будут. Жизнь, она эффективнее устроена.

Проверки РПН могут быть плановые и внеплановые.

В первом случае вы будете включены в план мероприятий по контролю с кратностью не чаще (!) чем один раз в три года. О предстоящей плановой проверке вас уведомят заранее. С документами вас знакомят подробно, под роспись, никакого хлопания корочками, если вы заявите, что проверяющие не представились должным образом - они огребут.

Внеплановые проверки в теории могут быть, но на практике их очень сложно согласовать с прокуратурой. Как правило, это должна быть жалоба. Её вам должны предъявить (только текст, содержание, персональные данные жалобщика обязаны скрыть). Не предъявляют основания для внеплановой проверки - слать.

Это насчет РПН. Насчет общественных организаций я в растерянности. Они вообще не субъект. Максимум что они могут, это как обычный посетитель написать жалобу.. в тот же РПН про внеплановые проверки см. выше..

Дадут взятку ментам и свободны. Доказательств мало.

Цитата (ТриТанкиста @ 24.04.2017 - 20:35)

Не разговаривайте с копипастой

да реально заебали уже

Цитата (VampirBFW @ 24.04.2017 - 17:50)

Непрокатило. Только у них подозрение на взятку. Надо было под камеры ДАТЬ деньги, и тогад уже получение и мошенничество. А так любой грамотный адвокат скатит на подозрение на мошеннические действия.

3 июля 2013 года Урлашову предъявлено обвинение по ч. 3 статьи 30, ч. 6 статьи 290 УК РФ (групповое покушение на получение взятки по предварительному сговору, сопряжённое с вымогательством, совершённое в особо крупном размере)
2 августа 2016 года Кировский суд Ярославля признал Урлашова виновным в получении взятки и покушении на получение взятки[21]. На следующий день суд приговорил отстранённого от должности мэра Ярославля Урлашова к 12,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Это наш бывший мэр, в его случае прокатило, тут тоже двое было, уже группа.

Актрисы ТЮЗа мля. Стали на неправильный путь - получите хуем в нос или в рот или хуй знает куда там .