Папаша, огоньку не найдется?

Цитата (IgorVC @ 6.05.2017 - 15:34)

Насколько помню, перчатка шла в комплекте с Sturmgewehr.44. Из него еще сложнее без перчатки стрелять

Я рукавом куртки держался )

Цитата (eJay @ 6.05.2017 - 15:26)

А еще все стреляли из него держась за магазин, чего на практике делать было низзя

А вот за это и надо сказать спасибо Шмайссеру )

Цитата

Другой миф - массовое использование вермахтом этих пистолетов-пулеметов. Судя по советским фильмам, буквально все гитлеровские солдаты были вооружены автоматическим оружием. Но в реальности все было не так.

Откуда эта информация?
На исторических фотографиях MP-40 присутствуют не реже маузеров.

Цитата (Sfash @ 6.05.2017 - 17:23)

Откуда эта информация? На исторических фотографиях MP-40 присутствуют не реже маузеров.

Заметно реже. Ну, и вопрос ещё в выборе фотографом более интересного объекта. Как ни крути, но у MP.40 есть своя немалая харизма при всех его недостатках.

Цитата

Чувак, ты не поверишь... Ни один ПП не предназначен для снайперской стрельбы

Верую!Какой чудак будет использовать пистолетную пулю,пущай даже унифицированный токаревский патрон(или маузеровский ) для снайперской резьбы?

Цитата

Заслуг у ППШ хоть отбавляй, но мне больше по душе ППС-43.

Да,Сударев сделал великолепную машинку,причем из-за простоты его начали выпускать еще в блокадном Ленинграде.Дегтяревский пистолет-пулемет то же довольно удачный,но посложнее.

ППС ,по моемому,выпустили около 600 тыс. во время войны.

Цитата

Ты удивишься ТС, но и у нас помимо Великой Отечественной была ещё и 2-ая мировая.

Для нас-Великая Отечественная.И точка.

ТС, ты откуда приепр эту левачину, какой нахер автомат? и ППШ и ППС и МЗ38/40 пистолеты-пулеметы. Единственно про авторство немецкого оружия верно, а так плач царевны

Автомат-автомат,пистолет-пулемет-пистолетом-пулеметом-хотя и то,и другое есть автоматическое оружие.
Что не так-поправь,но-если знаешь разницу автоматом и пистолетом-пулеметом.
К слову,эксперта по стелковому оружию из себя не строю,счас в этой ленте только один эксперт-BattlePorQ.

Это сообщение отредактировал Halaban - 6 мая 2017 г. в 21:20

Цитата (BattlePorQ @ 6.05.2017 - 15:03)

А ППС вообще гениален. И неизвестно ещё, как бы сложилась дальше судьба автомата в СССР, если бы Судаев не умер.

Изготовление одной единицы ППС-43 обходилось в 6,2 кг металла и 2,7 человеко-часа. Для ППШ-41 эти показатели равны соответственно 13,5 кг и 7,3 человеко-часа.

При этом требования к квалификации рабочих были ниже и оборудование использовалось попроще. Т.е. выпуск ППС-43 можно было организовать практически в любом сарае. А также были просты и удобны в повседневной эксплуатации и ремонте.

Где то читал, что с завода ППШ выходили с двумя магазинами барабанного типа, подогнанными под конкретный автомат. С другими были не взаимозаменяемыми. На военной кафедре рассказывал препод, что он чуть на тот свет не отправился, когда после первого же выстрела у него магазин ППШ отстегнулся. Товарищ прикрыл. Видно тогда совсем молодой и неопытный был.

Спасибо за информацию-согласный с Вами.Для ППС было необходимо только наличие пресса.Я уже упоминал,что ППС начали собирать в Ленинграде!В блокадном!Богата земля наша самородками-ППШ,ППД,ППС-яркий пример этому.

Это сообщение отредактировал Halaban - 6 мая 2017 г. в 22:13

Цитата (Halaban @ 6.05.2017 - 20:58)

Для нас-Великая Отечественная.И точка.

И всей остальной Второй Мировой как бы и не было, да? И даже Манчжурии? )

Цитата (Биоинженер @ 6.05.2017 - 21:07)

ТС, ты откуда приепр эту левачину, какой нахер автомат? и ППШ и ППС и МЗ38/40 пистолеты-пулеметы. Единственно про авторство немецкого оружия верно, а так плач царевны

Вопрос терминологии и временного периода её актуальности. Во время Великой Отечественной, когда автоматов в нынешнем понимании этого термина ещё не было - ЫП.43 не в счёт, это не СССР, пистолеты-пулемёты вполне официально называли автоматами. В НСД по ППШ военных времён, если правильно помню, именно так и написано - "автомат ( пистолет-пулемёт )". Дословно не скажу, книжка дома, я в гостях.

Цитата

И всей остальной Второй Мировой как бы и не было, да? И даже Манчжурии? )

Многое что было,и Халкингол,и Финская в том числе.Если брать во внимание то,что в 41м мы имели почти тот же состав вторгнувшейся армии,что и в 1812-может и так.Но для моей страны война была в первую очередь Отечественной,на нашей земле,-стоял вопрос о существовании моей страны,как таковой.

Это сообщение отредактировал Halaban - 6 мая 2017 г. в 22:12

Цитата (Halaban @ 6.05.2017 - 20:58)

Цитата Ты удивишься ТС, но и у нас помимо Великой Отечественной была ещё и 2-ая мировая. Для нас-Великая Отечественная.И точка.

Т.е. когда наши долбали квантунскую армию в АВГУСТЕ 1945-го это тоже была Великая Отечественная???

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 6.05.2017 - 23:52)

Т.е. когда наши долбали квантунскую армию в АВГУСТЕ 1945-го это тоже была Великая Отечественная???

Ну, не так, чтоб долбали, скорее, допинывали )
Но тем не менее.

Цитата (Биоинженер @ 6.05.2017 - 21:07)

ТС, ты откуда приепр эту левачину, какой нахер автомат? и ППШ и ППС и МЗ38/40 пистолеты-пулеметы. Единственно про авторство немецкого оружия верно, а так плач царевны

Согласен

Цитата (FRАGMENT @ 7.05.2017 - 13:44)

Согласен

Вот как-то так.

Я охреневаю,вот это у тебя литература!Чувствуется ,больше чем хобби.Моё уважение!

Цитата (Halaban @ 7.05.2017 - 18:48)

Я охреневаю,вот это у тебя литература!Чувствуется ,больше чем хобби.Моё уважение!

Конкретно это фото из сети, но книжка такая у меня есть, да )

Цитата (Sfash @ 6.05.2017 - 17:23)

Откуда эта информация? На исторических фотографиях MP-40 присутствуют не реже маузеров.

Да не могло быть по другому.
И сейчас невозможно, а в те годы тем более было невозможно эффективно вести огневой бой подразделению, преимущественно вооруженному оружием, использующим пистолетный патрон.
Фактически на расстоянии 300 м противник станет недосягаем для этого оружия, тогда как винтовки позволяют на этой дистанции вести эффективный если не прицельный (в плане того, что 300 м с открытым прицелом конечно дистанция на гране предельной для среднего в/с), то по крайней мере заградительный, "прикрывающий" и беспокоящий огонь.
Ни в какое сравнение не идет также пистолетный и винтовочный патрон по пробивной способности, по транспортным средствам и т.д.
Пистолет-пулемет - штурмовое городское и окопное оружие, ну либо оружие самозащиты для экипажей техники и расчетов средств поражения.

Цитата (BattlePorQ @ 7.05.2017 - 19:03)

Цитата (Halaban @ 7.05.2017 - 18:48) Я охреневаю,вот это у тебя литература!Чувствуется ,больше чем хобби.Моё уважение! Конкретно это фото из сети, но книжка такая у меня есть, да )

Я Вам-верю.

Цитата (PapaEvil @ 6.05.2017 - 19:14)

ППШ - это окопная метла. Прост, удобен, надежен, разве что излишне тяжел. Легендарное оружие и, конечно же, оружие победы. да, что еще хотелось бы добавить. Ствол от него, если убрать приливы, отлично входит в дробовик 12-го калибра. Использовали для охоты, в те времена, когда нарезной карабин приобрести было целой проблемой.

В Забайкальских и Сибирских деревнях таких ружей со "вкладышем"еще и сейчас полно.

Цитата (Marti111 @ 6.05.2017 - 13:53)

у ППШ большая проблема в барабане дисковом магазине, барабан от одного ППШ не всегда подходил для другого спасибо поправили, что то затупил

да, об этом существенном недостатке везде молчат
думаю - связанно с низкой квалификацией рабочих которые их собирали (скорее всего дети и женщины)

Цитата (aleevg @ 8.05.2017 - 11:35)

да, об этом существенном недостатке везде молчат думаю - связанно с низкой квалификацией рабочих которые их собирали (скорее всего дети и женщины)

И с конструкцией в целом. Вы эти барабан и защёлку видели?