Колчак без дамской романтики и киноретуши

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
xli 5 июн. 2017 г. в 22:02
Ярила  •  На сайте 17 лет
16
Цитата (Dasoda @ 5.06.2017 - 21:55)
Цитата (Silver867 @ 5.06.2017 - 21:40)
Ну, как бы большевики перебили народу побольше Колчака, и доски всем этим крыленкам-дыбенкам-белакунам висят, и улицы в их честь названы…
Это Гражданская война, смысл обвинять только одну сторону?

Это тебе Солженицын на ушко нашептал?

Работа у него такая.

В Сибири реально не было столько народу, чтобы перебить больше, чем Колчаковцы с японцами. И сейчас край не очень заселен, а тогда и подавно.

Это сообщение отредактировал xli - 5 июн. 2017 г. в 22:03
hutoryanin комментарий скрыт
-23
Dasoda 5 июн. 2017 г. в 22:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
31
Цитата (hutoryanin @ 5.06.2017 - 22:02)
Цитата (pampadur @ 5.06.2017 - 22:36)
есть лошадь - кулак, и с таким нормативом пришла власть в Казахстан...

Не только в Казахстан.А всё потому,что царь слабый был и дерьмо победило,как сейчас у хохлов.Вовремя надо распознавать всяких Ульяновых-Ленинов и Навльных с Немцовыми,тогда всё будет идти своим чередом,без потрясений.

Самый прикол в том, что дерьмо, победившее царя было буржуазией. А потом Ильич вымел всё это дерьмо из России.
Voronezher 5 июн. 2017 г. в 22:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
22
Цитата (Silver867 @ 5.06.2017 - 21:40)
Ну, как бы большевики перебили народу побольше Колчака, и доски всем этим крыленкам-дыбенкам-белакунам висят, и улицы в их честь названы…
Это Гражданская война, смысл обвинять только одну сторону?

Кто перебил больше - вопрос интересный, но мысль в общем-то правильная. Был и белый террор и красный; какой страшнее - поди разбери.
Землячка та же, которая баржи с живыми людьми в море топила..
Белые старались вернуть себе власть, а красные - обрести ее. И к новой красной власти часто примешивалась деревенская голытьба под видом активистов, которые не имели ни опыта ведения хозяйства, ни желания его приобретать, а хотели лишь кожаную тужурку как у комиссара. и маузер. И айда сводить классовые(а зачастую просто личные) счеты с теми, кому посчастливилось иметь в хозяйстве двух и больше лошадей.

Это сообщение отредактировал Voronezher - 5 июн. 2017 г. в 22:11
Raevski комментарий скрыт
-10
xli 5 июн. 2017 г. в 22:11
Ярила  •  На сайте 17 лет
13
Цитата (Voronezher @ 5.06.2017 - 22:06)
Кто перебил больше - вопрос интересный, но мысль в общем-то правильная. Был и белый террор и красный; какой страшнее - поди разбери.
Землячка та же, которая баржи с живыми людьми в море топила..
...

Землячка и Бела Кун - это Врангель, Крым и позже.

Здесь же речь про Колчака и Сибирь. Чтобы в вопросе разобраться не надо все в одну кучу валить. А разбирать по частям.

Террор - это цепная реакция. Начали ее финны вырезая не только своих красных, но и русское население, оставшееся на их территории. До этого был стихийный мелкий террор на местах. А тут - пошло поехало, раскручивая спираль.
bambrs 5 июн. 2017 г. в 22:12
Приколист  •  На сайте 10 лет
11
Так где золото Колчака? То есть не его, а которое он награбил у России? И кто им пользуется сейчас...
А так да, был бы в памяти народа как полярник, минер и адмирал, а остался кровавым наймитом. И никакие "французские булки" не изменят этого
xli 5 июн. 2017 г. в 22:17
Ярила  •  На сайте 17 лет
7
Цитата (bambrs @ 5.06.2017 - 22:12)
Так где золото Колчака? То есть не его, а которое он награбил у России? И кто им пользуется сейчас...
...

Ну так везли его чехи, через Японию и США.

Что-то они, возможно, до дома довезли. Но основная часть, думаю, по дороге рассосалась.

Надо бы чехам счет выставить, хотя бы в честь столетия... Ладно, вы там говорите у себя (в своих музеях и исторической литературе), что воевали с большевиками. Большевики почему то с вас за это не спросили. Да и бог с ними, сейчас другое время... Золотишко где??? Надо бы вернуть.

Это сообщение отредактировал xli - 5 июн. 2017 г. в 22:20
Voronezher 5 июн. 2017 г. в 22:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (xli @ 5.06.2017 - 22:11)
Цитата (Voronezher @ 5.06.2017 - 22:06)
Кто перебил больше - вопрос интересный, но мысль в общем-то правильная. Был и белый террор и красный; какой страшнее - поди разбери.
Землячка та же, которая баржи с живыми людьми в море топила..
...

Землячка и Бела Кун - это Врангель, Крым и позже.

Здесь же речь про Колчака и Сибирь. Чтобы в вопросе разобраться не надо все в одну кучу валить. А разбирать по частям.

Террор - это цепная реакция. Начали ее финны вырезая не только своих красных, но и русское население, оставшееся на их территории. До этого был стихийный мелкий террор на местах. А тут - пошло поехало, раскручивая спираль.

Не получается по частям.
Есть разные теории на этот счет. Был ли один террор ответом на другой - и если так, то кто первый начал? Или же это были два разных, независимых террора - и их инициаторы одинаково думали. что это единственный возможный способ адекватного контроля за ситуацией в непростое время?
Estepa 5 июн. 2017 г. в 22:22
Приколист  •  На сайте 10 лет
17
Синий Фил (Гоблин) 180 (спецвыпуск): х/ф "Адмиралъ"
Kiwa2Йети 5 июн. 2017 г. в 22:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
В Омске, несколько(скажем так) лет назад носились с идеей об установке памятника Колчаку(надеюсь не надо объяснять по чему именно в Омске). Очень долго рассуждали и уже почти решили вопрос об установке памятника. Но! Нашлись таки светлые головы, которые убедили остальных, что личность Колчака была не столь однозначная и, в определенном свете, прямо скажем, совсем не однозначная. И решили таки памятник все таки не ставить. И, видимо, правильно.
xli 5 июн. 2017 г. в 22:24
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
[задвоилося]

Это сообщение отредактировал xli - 5 июн. 2017 г. в 22:34
Silver867 комментарий скрыт
-12
0732 5 июн. 2017 г. в 22:28
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Спасибо! Очень хорошая тема!!!
NP300 5 июн. 2017 г. в 22:28
Юморист  •  На сайте 11 лет
4
Это все конечно интересно, но желательно знать источник данной информации.
xli 5 июн. 2017 г. в 22:28
Ярила  •  На сайте 17 лет
6
Цитата (Voronezher @ 5.06.2017 - 22:18)
Не получается по частям.
Есть разные теории на этот счет. Был ли один террор ответом на другой - и если так, то кто первый начал? Или же это были два разных, независимых террора - и их инициаторы одинаково думали. что это единственный возможный способ адекватного контроля за ситуацией в непростое время?

Если желание есть только напустить дыму и запутать вопрос, обвинив одних? То да - все в кучу сваливают. Чтобы проще было передернуть факты. Т.е. иначе действительно не получается выставить виновными большевиков. Явные садисты, типа Землячки - всплыли только под конец в Крыму. Собственно и ее "подвиги" "возвышаются", а из "белых" ретушируют агнцев божих.

Если же действительно разбираться, то нужно разбирать события по времени, месту и пространству. И все очень даже получится.

Это сообщение отредактировал xli - 5 июн. 2017 г. в 22:33
gimly33 5 июн. 2017 г. в 22:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
32
Цитата (Voronezher @ 5.06.2017 - 22:18)

Не получается по частям.
Есть разные теории на этот счет. Был ли один террор ответом на другой - и если так, то кто первый начал? Или же это были два разных, независимых террора - и их инициаторы одинаково думали. что это единственный возможный способ адекватного контроля за ситуацией в непростое время?

Хех, хотите угольку добавлю в ваш спор?

А почему бы не вспомнить карательные поезда Меллера-Закомельского и Ренненкампфа в 1905 г.? Или военно-полевые суды Столыпина? Разве не они начали раскручивать маховик террора в стране?

Или этот маховик еще до этого начали раскручивать народовольцы - а затем и эсеры - терактами в адрес правительственных чиновников?

Или его начали раскручивать те самые чиновники - жестоко карая возмущенных крестьян? Которых, в свою очередь, так жестоко обманула реформа 1861 г.

Можно долго прослеживать истоки и спорить "кто первый начал". Только толку от этого не будет.
pampadur 5 июн. 2017 г. в 22:30
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (bambrs @ 6.06.2017 - 01:12)
Так где золото Колчака? То есть не его, а которое он награбил у России? И кто им пользуется сейчас...
А так да, был бы в памяти народа как полярник, минер и адмирал, а остался кровавым наймитом. И никакие "французские булки" не изменят этого

все давно в швейцарии или тонким слоем от москвы до пекина
xli 5 июн. 2017 г. в 22:31
Ярила  •  На сайте 17 лет
10
Цитата (Silver867 @ 5.06.2017 - 22:27)
Почитай расстрельные списки:

http://swolkov.org/doc/yalta/index.htm

Извините, не заметил ссылки на списки расстреляных белыми.
Одностороннее представление информации не катит.
sanysey 5 июн. 2017 г. в 22:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
У меня прадед кузнецом в деревне был. И пришлось ему всё бросить и с семьёй бежать, что бы в живых остаться. И не Колчак его "раскулачивать" шёл....
эни1ххх 5 июн. 2017 г. в 22:32
правозащитник и эксперт  •  На сайте 12 лет
3
.
Колчака я видал в белых тапках, пёс с ним. А вот с этим как? -
Цитата
...На территории Алтайской губернии осенью 1919 года действовали 25-тысячная армия Ефима Мамонтова, 20-тысячная дивизия Ивана Третьяка и 10-тысячный отряд во главе с Григорием Роговым. ...

Я как подумаю о логистике этих отрядов, волосы на жопе дыбом шевелятся. Чем эти 50 тысяч питались, как думаете? Только не нужно приводить в пример книгу "Разгром" коммуничтического писателя Фадеева, где красные партизаны дербанят крестьян во имя светлого будущего. Я в это не верю. Не могли так поступить отважные революционные бойцы.

Так как же они питались?

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 5 июн. 2017 г. в 22:33
gluk35 5 июн. 2017 г. в 22:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
14
Цитата (hutoryanin @ 5.06.2017 - 22:02)
Цитата (pampadur @ 5.06.2017 - 22:36)
есть лошадь - кулак, и с таким нормативом пришла власть в Казахстан...

Не только в Казахстан.А всё потому,что царь слабый был и дерьмо победило,как сейчас у хохлов.Вовремя надо распознавать всяких Ульяновых-Ленинов и Навльных с Немцовыми,тогда всё будет идти своим чередом,без потрясений.

Ох как лизнул то. Ты ежели не в курсе. то царя скинул ни разу не Ленин, а тот же самы КАЛчак.
Учи историю. поколение егэ

Это сообщение отредактировал gluk35 - 5 июн. 2017 г. в 22:35
0732 5 июн. 2017 г. в 22:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
16
Цитата (NP300 @ 5.06.2017 - 22:28)
Это все конечно интересно, но желательно знать источник данной информации.

Информации, на самом деле, много.

К сожалению, сейчас идёт волна всей этой попсовой истории - когда писатели сидят и выдумывают нам историю.
Про белый террор, в т.ч. колчаковский, или белочехов - информации много. Да такой, что волосы дыбом.
Да, был и красный террор. Только большевики воевали за своё и на своей территории. В отличие от иностранных интервентов и прихлебателей тех интервентов.


Это сообщение отредактировал 0732 - 5 июн. 2017 г. в 22:41
pampadur 5 июн. 2017 г. в 22:36
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (kvs2007 @ 6.06.2017 - 01:00)
Цитата (RomeoMD @ 5.06.2017 - 21:51)
У меня учитель истории был, так он говорил: "Вы всегда выделяйте факты и смотрите на конкретный временной промежуток...

bravo.gif bravo.gif bravo.gif
Всё правильно, но люди, постепенно перестают думать головой.

а начинают думать интернетом в смартфоне
jackill81 5 июн. 2017 г. в 22:37
Язвенник  •  На сайте 11 лет
1
Саня, где золото?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91320
0 Пользователей:
Страницы: (21) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх