с первыми матчами всегда будет косяк, нужно обкатать и найти недочеты.
У нас в Краснодаре тоже на первые матчи стояли по 2-3 часа в очереди за билетами, заходили по 40 минут.
Сейчас на билеты 15-20 мин и на вход не более 10 минут.
Ну и странно в такой толчее ожидать, что в перерыве не будет очередей в закусочные. Выйди за 3 мин до конца тайма и купи без очереди. Или у разносчика по рядам.
Я тоже на матче Зенит-Рубин был первый раз на арене Санкт-Петербург. С некоторыми тезисами я соглашусь, особенно насчет общей недоделанности. Есть вопросы к общепиту (слишком мало пунктов), и организации входа и выхода с арены. В остальном не соглашусь: 1) крыша насколько я наблюдал протекала в одном месте, при условии что на улице бушевал ливень, это маленький недочет, который устранят, общей картинки и атмосферы он не испортил. 2) Я лично приехал на футбол на такси т.к. знал что будет жопа. Мой друг приехал на метро, я заранее посмотрел что продано 50к билетов и решил не искушать судьбу. Да и парковок на большое кол-во а/м я у арены не увидел, вообще в Питере везде проблемы с парковкой. 3) Я сидел в 105 секторе (3 ряд) возле электрокара, следы в любом случае остаются, но опять же общей картинки это не испортило. То качество поля что я увидел, ничем не уступает полю Петровского. Вырваных кусков газона не наблюдалось. 4) Информативность секторов нормальная, нашли свой сектор без проблем, оди раз обратились к сотруднику стадиона, и девушка все объяснила. 5) Лифты сам лично видел, работают!!!!! 6) На выходе все ломились к ближайшим турникетам, а мы пошли в сторону ресторана Карл и Фридрих и вышли за 10-15 минкт.
В общем скажу так, недочеты есть, и их надо устранять. Если за основу брать просмотр футбола на стодионе, то все выглядело отлично, особенно Фан-сектор. P.S. Мой друг (были вместе на матче) в начале года побывал на Сантьяго-Бернабео, он сказал наша арена ни чем не хуже, очень прилично. ИМХО
Это сообщение отредактировал Grimmut - 24 июл. 2017 г. в 10:45
Интересно... То есть если всё так и есть, то те болельщики, которые пришли на этот матч, на стадион больше не пойдут. Потому что принимать такое отношение - себя не уважать. Таким образом на следующем матче стадион должен быть почти пустой. Ну или зрителей должно быть намного меньше.
Но вот что-то мне подсказывает, что зрителей меньше не будет. Посмотрим...
- Наши специалисты отметили высокое качество выполнения работ по строительству Зенит Арены... - Но люди говорят там ничего не работает, с крыши льёт, а газон - вообще отстой! -Да, но люди - не специалисты!
По документам - Зенит-Арена находится в Питере, но по факту - совсем в другом месте. И признаюсь, выглядит неплохо
8. Создается впечатление какой-то общей недоделанности что ли...
А так везде. К сожалению. Я вот в прошлом году в Сочи был. Главный медиа центр переделывали. Олимпиада когда была? В 2014 году? Так в 2016 ГМЦ производит точно такое же впечатление. Там недоделано, сям недокрашено, тут провода висят, а вон там на хомутах, говне и палках держится. Если в общих чертах, то что в Сочи, что у вас в Питере я думаю примерно так - сперва делали по проекту, качественно. А когда поняли что сроки пипец и скоро жопа- начали делать лишь бы успеть. Но у Вас может еще и покруче) 10 лет как никак строили
А зря ты, ТС, на КК не сходил. Там в плане организации по другому было. И на вход все работало (были, конечно, очереди, но, в основном, из-за паспорта болельщика). На выход весь стадион за 20-30 минут уже свободный был. Стюарды работали лучше. Так что проблема не столько в стадионе, сколько в организаторах и насколько они сами хотят хорошо и удобно для людей сделать. Хотя все вышесказанное, конечно, не отменяет тезиса о том, что количество вложенных денег АБСОЛЮТНО несопоставимо с полученным результатом. За такой распил, конечно, сажать надо.
Лифты есть. Крыша текла только в одном месте на гостевую трибуну... (исправят) свой сектор нашел быстро, всё понятно и информативно.. Колу купил ( потратил на это минут 7) точек продаж много, почти на каждом этаже. а все тупо стоят в одном месте, там и очередь, в других очередей нет..
Поле довольно не плохое.. следов от кара не увидел.
Если человек хочет увидеть негатив, то тут уже ничего не поделаешь. Купил первый раз абонемент на Зенит. И во второй раз пошел на новый стадион. Да, минусы есть. Но при этом видно, что что-то делается. Долгие очереди на вход - приходи раньше, если есть возможность. Я на Петровский всегда за 1-1,5 часа приходил и особых проблем не было. Думаю и тут также будет. В субботу, к сожалению, опоздал и пришел к стадиону за 10 минут до начала матча. В итоге на свой сектор зашел спустя 15 минут после начала матча, что не самый плохой вариант.
Крыша текла в одном месте очень сильно, и в одном месте покапала самую малость. Обещают исправить. Выход не очень хорошо организован, но предусмотрены входы и выходу по кругу всего стадиона - будем надеяться, что скоро они все заработают.
Лифты работают и их не одна штука. Поле в хорошем состоянии, пусть остались следы от электрокара, это не говорит о качестве газона.
И самое главное, стадион сейчас сдается в аренду ФК Зенит. Из-за этого Зенит ничего не может делать на самом стадионе. Как только будет подписано концессионное соглашение, клуб обещает исправить все недочеты. В перспективе хотят сделать стадион одним из мест отдыха для всей семьи.
Ну, а чего ты ждал от распил арены? К сожалению так у нас везде, будет, так пока терпение народное не лопнет. Фоток бы еще выложил, цены бы тебе не было.
Можете газоном полюбоваться
Это старая фотка. Конечно на арене много недочетов и косяков, но пиздеть так откровенно не надо
Учитывая стоимость арены, единственные косяки, которые в ней должны быть - это косяки кабинок бесплатных джакузи для каждого посетителя
Ну, а чего ты ждал от распил арены? К сожалению так у нас везде, будет, так пока терпение народное не лопнет. Фоток бы еще выложил, цены бы тебе не было.
Можете газоном полюбоваться
Я не знаток спорта, а скажите плз желтый оттенок - это так в правилах прописано
Живу на Приморском проспекте. Напротив парка зоолетия. Когда покупал квартиру - было тихо и спокойно. Сейчас полный ад. На лето уваливаю за город, и до сентября не появляюсь. Куча народа. Машины бросают где ни попадя. Парк усрали всякими фестами. На углу с Питерлендом, и мостом к стадиону даже не удосужились сделать подземный переход. Воощем попа. Но ночью красиво конечно все выглядит. Снимал зимой.
Подскажите, а в Питере сейчас зима или поздняя осень? Зачем крышу-то закрывать? Уже строили бы тогда сразу крытый стадион. С крыши конденсат течет, парниковый эффект Это сообщение отредактировал Викторович70 - 24 июл. 2017 г. в 13:08
Подскажите, а в Питере сейчас зима или поздняя осень? Зачем крышу-то закрывать? Уже строили бы тогда сразу крытый стадион.
В Питере сейчас лето))) Погода в Питере меняется за считаные минуты, без зонта лучше не выходить. Поэтому крышу на стадионе сделали раздвижной, конкретно по этому матчу принималось решение утром в день матча.
Подскажите, а в Питере сейчас зима или поздняя осень? Зачем крышу-то закрывать? Уже строили бы тогда сразу крытый стадион. С крыши конденсат течет, парниковый эффект
Я тоже на матче Зенит-Рубин был первый раз на арене Санкт-Петербург. С некоторыми тезисами я соглашусь, особенно насчет общей недоделанности. Есть вопросы к общепиту (слишком мало пунктов), и организации входа и выхода с арены. В остальном не соглашусь: 1) крыша насколько я наблюдал протекала в одном месте, при условии что на улице бушевал ливень, это маленький недочет, который устранят, общей картинки и атмосферы он не испортил. 2) Я лично приехал на футбол на такси т.к. знал что будет жопа. Мой друг приехал на метро, я заранее посмотрел что продано 50к билетов и решил не искушать судьбу. Да и парковок на большое кол-во а/м я у арены не увидел, вообще в Питере везде проблемы с парковкой. 3) Я сидел в 105 секторе (3 ряд) возле электрокара, следы в любом случае остаются, но опять же общей картинки это не испортило. То качество поля что я увидел, ничем не уступает полю Петровского. Вырваных кусков газона не наблюдалось. 4) Информативность секторов нормальная, нашли свой сектор без проблем, оди раз обратились к сотруднику стадиона, и девушка все объяснила. 5) Лифты сам лично видел, работают!!!!! 6) На выходе все ломились к ближайшим турникетам, а мы пошли в сторону ресторана Карл и Фридрих и вышли за 10-15 минкт.
В общем скажу так, недочеты есть, и их надо устранять. Если за основу брать просмотр футбола на стодионе, то все выглядело отлично, особенно Фан-сектор. P.S. Мой друг (были вместе на матче) в начале года побывал на Сантьяго-Бернабео, он сказал наша арена ни чем не хуже, очень прилично. ИМХО
Сантьяго Бернабеу 1947 года постройки, сравните со стадионом Ювентуса, который строился 2 года и ввели в эксплуатацию его в 2011 году и по стоимости он раза в три дешевле чем питерский распил-арена
подброшу-ка я известной субстанции на лопастной механизм: похоже, те же балбесы проектировали подъездные пути к новому аэропорту - там такое адище, регулярно езжу туда, нихуя не запомнить до сих пор, настолько безобразно и неочевидно сделано. а еще в стародавние времена, когда КАД открывали, тоже было заебись: стоит табличка "съезд 100м" - хер пойми, куда и зачем оно.
ну если ехать мимо стадиона по новому участку ЗСД - то стадион очень гармонично вписался в немного футуристический облик района))) двоякое мнение - с одной стороны радостно, что есть такой современный и большой стадион, с другой стороны - как подумаешь, сколько денег ушло налево во время стройки - то плакать хочется....
Я тоже на матче Зенит-Рубин был первый раз на арене Санкт-Петербург. С некоторыми тезисами я соглашусь, особенно насчет общей недоделанности. Есть вопросы к общепиту (слишком мало пунктов), и организации входа и выхода с арены. В остальном не соглашусь: 1) крыша насколько я наблюдал протекала в одном месте, при условии что на улице бушевал ливень, это маленький недочет, который устранят, общей картинки и атмосферы он не испортил. 2) Я лично приехал на футбол на такси т.к. знал что будет жопа. Мой друг приехал на метро, я заранее посмотрел что продано 50к билетов и решил не искушать судьбу. Да и парковок на большое кол-во а/м я у арены не увидел, вообще в Питере везде проблемы с парковкой. 3) Я сидел в 105 секторе (3 ряд) возле электрокара, следы в любом случае остаются, но опять же общей картинки это не испортило. То качество поля что я увидел, ничем не уступает полю Петровского. Вырваных кусков газона не наблюдалось. 4) Информативность секторов нормальная, нашли свой сектор без проблем, оди раз обратились к сотруднику стадиона, и девушка все объяснила. 5) Лифты сам лично видел, работают!!!!! 6) На выходе все ломились к ближайшим турникетам, а мы пошли в сторону ресторана Карл и Фридрих и вышли за 10-15 минкт.
В общем скажу так, недочеты есть, и их надо устранять. Если за основу брать просмотр футбола на стодионе, то все выглядело отлично, особенно Фан-сектор. P.S. Мой друг (были вместе на матче) в начале года побывал на Сантьяго-Бернабео, он сказал наша арена ни чем не хуже, очень прилично. ИМХО
Сантьяго Бернабеу 1947 года постройки, сравните со стадионом Ювентуса, который строился 2 года и ввели в эксплуатацию его в 2011 году и по стоимости он раза в три дешевле чем питерский распил-арена
Стадион Реала реконструировался не один раз, я не думаю что он стоит неизменно с 1947 года. А вообще, мне кажется что та информация, которую написал ТС, не имеет прямого отношения к распилу. Он высказал свои ощущения от похода на стадион, а я свои. И к распилу, мое мнение не имеет никакого отношения. К сожалению на стадионе Ювентуса небыл, но когда-нибудь обязательно схожу и поделюсь своими эмоциями.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com