«Оно» Стивена Кинга. Что вдохновило автора на создание культового романа

все ни как не обыграю, работаю в IT, энергетика, заставляют иногда каски носить, купил белую каску, хочу на каску приклеить боа (волосы как у клоуна) и нос клоуновский (все красного цвета), на импровизированной "лысине" красной краской через трафарет написать IT и чтоб с кровоподтеками

все куплено но лень собрать все в едино =\

Это сообщение отредактировал AHAH - 7 сен. 2017 г. в 17:13

Цитата (Mangustoid @ 7.09.2017 - 16:12)

Прекрасный автор, шикарный роман, убойный первый фильм. Конечно пойду и на новый. Спасибо ТС за историю - не знал.

Первый канадо-американский фильм пересмотрел в подростковом возрасте - нейроны в мозгу помнят этот ужас. Перечитал книгу на сборах. Пересмотрел первый фильм почти 40-летним - нудятина 3-х часовая, и отход от книги в некоторых местах (групповуха, например) ради рейтинга. Резюме - страх для подростков, скукота для их родителей.

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 7 сен. 2017 г. в 20:33

Как то вечером родители смотрели этот фильм. Я была отправлена спать, но так как между комнатами не было дверей и тв стояло так, что я могла видеть, то я частично видела ЭТО. Большего страха я не испытывала никогда. С тех пор клоунов ненавижу. Такие же впечатления были только от просмотра "Кошмары на улице вязов". Спустя много лет так и не решилась посмотреть фильм, а вот книгу читала. Хотя мне она почему показалась нудноватой. Видимо мое состояние эмоциональное тогда было хуже худшего, что уже никакими ужасами не пробрать.

Только что пришёл, впечатляюще. Первая часть. Буду ждать продолжения. Атмосфера великолепна!

ЗЫ Фильм 90х смотрел очень давно. По сути особо и не помню.

Сегодня был в кино, отличный фильм смесь юмора и ужасов,причем придерживались классики ужасов - скриминг и резкие неожиданные сцены. В купе с неплохими костюмами гримом и спец эффектами вышло весьма "страшно" по сравнению с другими фильмами ужасов + был вполне неплохой юмор. Так что я бы сказал что фильм вполне удался.

Цитата (EGM @ 7.09.2017 - 23:30)

в детстве старый фильм казался жутким. но где то с год назад пересматривал. вот честно, такой шлак растянутый. новую экранизацию хвалят и по трейлеру меня очень заинтересовал фильм

боялся этого фильма всю сознательную жизнь, смотрел его краешком глаза когда семья смотрела. мне хватило одного раза что на всю жизнь было стойкое предубеждение смотреть этот фильм еще раз.

И тут как то по прошествию 20 лет посмотрел это кино.
нудятина абсолютно не страшная. еле досмотрел. и ни разу не вздрогнул.
А вот в детстве..это было нечто.

Это сообщение отредактировал GhosT333 - 10 сен. 2017 г. в 05:29

Жена у него чета потухшая какая-то...первый раз её здесь и увидел. Но троих детей она ему заделала, тоже не фунт изюма, молодец.

Кинга вообще люблю,на фильм обязательно пойду.

Цитата (Chaisy @ 7.09.2017 - 14:00)

Смотрю сейчас много возни вокруг нового фильма, очень надеюсь что не окажется шлаком, а история интересная, как рождаются идеи

Если честно один из фильмов года который произвел впечатление, во первых ни как ужастик, а как драма и триллер. Ну и порой становилось не то что страшно, жутко! Операторская работа, монтаж звука, сценарий все просто на высоте.

Единственное затянули, концовка чуть подкачала...

Не зря рейтинг стоит 18+, честно очень сильный психологический фильм ужасов вышел. Детям такое точно не показывать иначе некоторых лечить придется со временем...

Это сообщение отредактировал 4rester - 10 сен. 2017 г. в 11:31

Дайте-дайте пожалуйста ссыль на книгу (для ленивых)

Был вчера. Если честно - не впечатлило. Не, сам фильм снят прекрасно, актер, сыгравший клоуна - вообще красавчик.

А вот того животного страха, который был при просмотре фильма в детстве - нет. Что скажешь, избалованный современный зритель, да и повзрослел я, честно говоря.Психологического напряга не ощутил вообще. Скорее не фильм ужасов, а нормальный такой мистический триллер. Приемы, которыми режиссер пытался испугать зрителя настолько стандартны, что иногда становилось скучно. Внезапные перепады "жуткой" музыки, перескоки кадров на "страшные клыки", детские внезапные крики, захлопывающиеся двери... В общем стандартный набор. Жена, которая боится ужастики смотреть, вышла в недоумении. Я то ей расписал страхи того фильма из 1990 года =)

В общем фильм на твердую четверку! Смотреть ли? Однозначно да! Пересматривать или брать в коллекцию - вряд ли...

Будем ждать вторую часть (надеюсь не двадцать семь лет =)

Зашло кино на ура, юмор местами на грани фола конечно, но ничего. Жалко, что реально страшных моментов немного, и все построены на скриминге и неожиданности, никакой безысходности и мерзости нет. Редко сейчас такое встретишь, что не зря потратил вечер на кино.

а той знаменитой сцены, которая по сути связала детей в братство, конечно же не покажут. Мало то, выйди книга Кинга сейчас, ее может и в Америке бы не разрешили выпускать

Обожаю Кинга! И всегда ржу с этой картинки!
Сияние-шедевр. ОНО-скачаю!

Цитата (Staffa @ 10.09.2017 - 15:43)

Был вчера. Если честно - не впечатлило. Не, сам фильм снят прекрасно, актер, сыгравший клоуна - вообще красавчик. А вот того животного страха, который был при просмотре фильма в детстве - нет. Что скажешь, избалованный современный зритель, да и повзрослел я, честно говоря.Психологического напряга не ощутил вообще. Скорее не фильм ужасов, а нормальный такой мистический триллер. Приемы, которыми режиссер пытался испугать зрителя настолько стандартны, что иногда становилось скучно. Внезапные перепады "жуткой" музыки, перескоки кадров на "страшные клыки", детские внезапные крики, захлопывающиеся двери... В общем стандартный набор. Жена, которая боится ужастики смотреть, вышла в недоумении. Я то ей расписал страхи того фильма из 1990 года =) В общем фильм на твердую четверку! Смотреть ли? Однозначно да! Пересматривать или брать в коллекцию - вряд ли... Будем ждать вторую часть (надеюсь не двадцать семь лет =)

в 2019 обещают

мой котан уже видимо знал ,что скоро переиздание.Уставился чета помню,минут 20 так сидел

Цитата (kotetsu3d @ 7.09.2017 - 14:02)

Вот за это и люблю ЯП. Интересное об интересном! =)

Калейдоскоп мнений и фактов ))))))))

Цитата (AHAH @ 7.09.2017 - 17:12)

все ни как не обыграю, работаю в IT, энергетика, заставляют иногда каски носить, купил белую каску, хочу на каску приклеить боа (волосы как у клоуна) и нос клоуновский (все красного цвета), на импровизированной "лысине" красной краской через трафарет написать IT и чтоб с кровоподтеками все куплено но лень собрать все в едино =\

Теперь ты как честный человек должен жениться обязательно это сделать и выложить фото, ради всего ЯПа)

Цитата (Chaisy @ 7.09.2017 - 14:00)

Смотрю сейчас много возни вокруг нового фильма, очень надеюсь что не окажется шлаком, а история интересная, как рождаются идеи

Жена ходила с сестрой, понравилось, но будет продолжение похоже, далеко не все из романа в фильме. Так и думал, не пойду, ибо больше читать люблю, а тут Темная башня, ОНО... Не верю я в экранизаторов современных, пусть на страницах все персонажи остаются.

Цитата (AbuMinoG @ 10.09.2017 - 11:33)

Дайте-дайте пожалуйста ссыль на книгу (для ленивых)

Библиотека, не благодарите

Цитата (rgstrhsp @ 10.09.2017 - 11:46)

а той знаменитой сцены, которая по сути связала детей в братство, конечно же не покажут. Мало то, выйди книга Кинга сейчас, ее может и в Америке бы не разрешили выпускать

Где они девочку естествуют? Она и в книге лишняя. Представьте, если бы мушкетеры, принимая Д'Артаньяна в братство - "По-очереди ,канальи, не все разом, тысяча чертей! Ришелье, ну вы-то куда?!". Ну Вы поняли. Личные влажные мечты Кинга, я пропустил этот момент в книге.

Это сообщение отредактировал ГрумБумБес - 10 сен. 2017 г. в 13:28

Цитата (Американист @ 7.09.2017 - 14:16)

Честно говоря, старая экранизация с Тимом Карри понравилась мне больше, чем сама книга. Вечером, может, схожу свежую гляну.

А мне как раз наоборот!
Книга понравилась сильно-сильно больше, чем фильм с Тимом Карри.

Новый фильм не смотрел - все времени нет

Дождусь появления на заблокированных сайтах сами знаете где

перечитала всего Кинга. Вот думаю, стоит идти на фильм или впечатление от книги испорчу...

Глубоко больной человек, но талантище, видимо благодаря, а не вопреки.