«Оно» Стивена Кинга. Что вдохновило автора на создание культового романа

Мне , наверно, одному не понравился фильм в целом. Классные спецэффекты и грим, красивые и страшные монстры, но все бессмысленно. Пугаю, пугают, но почти никого не убивают. Это утомляет. Страшилки кажутся не опасными. Весь фильм как нарезка скриммеров. Сюжета нет, поведение детей зашкаливает от своей тупости, зато "Чужих" новых вон как посрамили.

Не знаю, круче ли будет новый фильм. Старый я смотрел ребенком и тогда деревья были большими и мультики веселее и ужастики страшнее.
Наверное я просто вырос. Но дань отдам в первую очередь книге.

Если бы я знала, что фильм выйдет в двух частях - подождала бы вторую часть, чтобы потом всё сразу посмотреть. В первом фильме только часть про детство.
Что могу сказать про кино... Есть пугающие моменты, но они все за счет выскакивающих из темноты клыков или фонтанов крови. Кинговской атмосферы в нём - ни на йоту. «Дерри — это и есть Оно» - вот этого в фильме нет. Дерри отдельно, клоун отдельно.
P.S. Весь фильм не могла отделаться от чувства, что вместо Беверли там Пеппи Длинныйчулок.

Это сообщение отредактировал Monsan - 10 сен. 2017 г. в 15:51

Цитата (rgstrhsp @ 10.09.2017 - 11:46)

а той знаменитой сцены, которая по сути связала детей в братство, конечно же не покажут. Мало то, выйди книга Кинга сейчас, ее может и в Америке бы не разрешили выпускать

ох уж эти любители клубнички.

Это ничего, что по приходе каждого нового в их семерку они буквально чувствовали всей шкурой щелчок, когда в обойму вставал еще один патрон? Перечитай-ка, что там было во время камнекидалова, когда они ощутили, что Хэнлон - один из них?

И это ничего, что они замкнули круг, порезав себе ладони осколком бутылки?

Сцена почти что групповухи - это имхо всего лишь эстетская отсылка к Махабхарате. А по сюжету она была нужна только чтобы _укрепить_ сыплющийся от страха в темных трубах круг.

Цитата (Monsan @ 10.09.2017 - 15:46)

Если бы я знала, что фильм выйдет в двух частях - подождала бы вторую часть, чтобы потом всё сразу посмотреть. В первом фильме только часть про детство. Что могу сказать про кино... Есть пугающие моменты, но они все за счет выскакивающих из темноты клыков или фонтанов крови. Кинговской атмосферы в нём - ни на йоту. «Дерри — это и есть Оно» - вот этого в фильме нет. Дерри отдельно, клоун отдельно.

Только что с сеанса. Нет в новой экранизации тот самой липкой атмосферы удушливого мрака, которая была в книге и в старой экранизации. Да и вообще, режиссеры-сценаристы крайне своевольно обошлись с оригиналом.

Это сообщение отредактировал Американист - 10 сен. 2017 г. в 15:59

Цитата (Американист @ 10.09.2017 - 19:56)

Цитата (Monsan @ 10.09.2017 - 15:46) Если бы я знала, что фильм выйдет в двух частях - подождала бы вторую часть, чтобы потом всё сразу посмотреть. В первом фильме только часть про детство. Что могу сказать про кино... Есть пугающие моменты, но они все за счет выскакивающих из темноты клыков или фонтанов крови. Кинговской атмосферы в нём - ни на йоту. «Дерри — это и есть Оно» - вот этого в фильме нет. Дерри отдельно, клоун отдельно. Только что с сеанса. Нет в новой экранизации тот самой липкой атмосферы удушливого мрака, которая была в книге и в старой экранизации. Да и вообще, режиссеры-сценаристы крайне своевольно обошлись с оригиналом.

Согласна полностью! И продюсеры отстранили Кэри Фукунагу, т.к. "в его трактовке фильм получался слишком мрачным". Идиоты.

Кинг сволочь всегда в своих романах играет на детях - эта чувствительная тема и он ее насилует как может. ОНО, Безнадега .... что там еще....темная башня...- ну преимущественно во всех романах дети страдают. - но это его и сильная художественная сторона уж шико у него хорошо получается детские страдания и страхи описывать.

Это сообщение отредактировал ДобрыйЭх - 10 сен. 2017 г. в 22:29

Цитата (pro100chel @ 7.09.2017 - 15:21)

В 1990 году по фильму каждые 27 лет появлялось ОНО и убивало детей, ремейк вышел спустя 27 лет.

27, говоришь...

я сегодня не усну походу

Фильм свежий-на мой взгляд говно. Версия 90-го года мне кажется на много страшнее. И держит зрителя все время на струне.

Цитата (pro100chel @ 7.09.2017 - 15:21)

В 1990 году по фильму каждые 27 лет появлялось ОНО и убивало детей, ремейк вышел спустя 27 лет.

Сын (14 лет) за лето прочитал книгу. Вчера сходил на фильм, говорит - книга лучше, о несоответствиях с книгой рассказывать не стал, чтобы не спойлерить.

Повторюсь в который раз - "Оно" у Кинга считаю лучшим произведением, фильм дождусь на торрентах, тогда и оценю.
А вот сериал "Оно" 1990-го года - абсолютное говнище, и сотой части не передает книгу. Дети-актёры вообще не совпадают с книжными персонажами. Карри... Странное впечатление от его игры. Какой-то клоун у него статичный получился, и в то же время - живой, в смысле, не производит впечатления чего-то мёртвого, а в книге Пеннивайз - это "мёртвые огоньки".

А Боулдер - красивый...
Был в командировке в прошлом феврале.

Это сообщение отредактировал whiplock - 11 сен. 2017 г. в 04:19

А вот - исторический отель

Центр города

Цитата (parasiteist @ 10.09.2017 - 14:56)

Мне , наверно, одному не понравился фильм в целом.Сюжета нет, поведение детей зашкаливает от своей тупости

Точно. Любимый способ нагнать жути на зрителя - разделиться. Идут трое, и началось: один налево, второй на месте, а третий наверх. И так весь фильм.

Это сообщение отредактировал CAHE4EK78 - 11 сен. 2017 г. в 04:31

Цитата (avs @ 11.09.2017 - 00:51)

Сын (14 лет) за лето прочитал книгу. Вчера сходил на фильм, говорит - книга лучше, о несоответствиях с книгой рассказывать не стал, чтобы не спойлерить. Повторюсь в который раз - "Оно" у Кинга считаю лучшим произведением, фильм дождусь на торрентах, тогда и оценю. А вот сериал "Оно" 1990-го года - абсолютное говнище, и сотой части не передает книгу. Дети-актёры вообще не совпадают с книжными персонажами. Карри... Странное впечатление от его игры. Какой-то клоун у него статичный получился, и в то же время - живой, в смысле, не производит впечатления чего-то мёртвого, а в книге Пеннивайз - это "мёртвые огоньки".

в сериале запороли кастинг всего 3-4 ролей, но ключевых. Сам клоун, девчонка Беверли, дальше не вспомню - диск перестал читаться, все никак не скачаю заново. Гениально сыгран взрослый Хэнлон, маленький Хэнском и маленький Бауэрс, неплохо - Каспбрак, но совершенно без искры Беверли и Тимур без его командымаленький Билл все портят, и спецэффекты в конце все-таки слишком убогие.

Новый фильм - отличный. Лучшая экранизация Кинга.
Чуть поднаврали по сюжету, но не принципиально.
Для тех, кто сомневается как можно снять толстенную книгу из двух частей за 2 часа - правильно сомневаетесь, официальное название фильма "Оно, часть 1. Клуб неудачников"

спойлер)))
в книге все дети переспали с девченкой!!!в 12 лет.такие дела...

Кроме сказки о тролле под мостом (в книге есть прямая отсылка к ней - сцена, когда Бен Хэнском приходит в библиотеку и слышит, как там читают детям именно эту сказку), на образ главного злодея Кинга вдохновил ещё и реальный преступник, который в костюме клоуна похищал и убивал детей, а также насиловал подростков:
https://zen.yandex.ua/media/12432223/istori...c5c407789ffa9d7

Это сообщение отредактировал Yekaterina - 1 сен. 2020 г. в 11:50

Что касается экранизаций, то музыка Ричарда Беллиса из первого фильма 1990 года прекрасно вписалась и в сюжет, и в дух аудиокниги, озвученной Bigbag.
После этого я прослушивала "Оно" в других озвучках, в том числе и официальной; но ни одна из них при всём своём высоком качестве не вызывает тех ощущений, какие возникают, когда переслушиваешь озвучку Bigbag.

Но когда я после этого посмотрела сам фильм "Оно" 1990 года, музыка в нём как - то потерялась. Оно, в том числе и в образе клоуна Пеннивайза, совершенно не пугает. Хоть и действие происходит всего на три года позже, чем в книге; дух книги никак не передаётся, а просто констатируются события книги как факт.

В экранизации 2017 года действие сдвинуто больше, чем на тридцать лет вперёд; однако очень живо и выразительно передан дух книги. Особенно живо и выразительно передан образ Оно и как жуткого, реально пугающего существа; и как коварного и опасного злодея; и как тонкого манипулятора, который хорошо знает, кому на что давить (отнюдь не только в плане страхов) и как злодея с хорошим чувством юмора, благодаря которому, собственно, Оно отлично вжилось в образ клоуна Пеннивайза и веками успешно использовало этот образ как приманку для жертв.

В продолжении 2019 года при не меньших отступлениях от канона книги также не менее живо и выразительно переданы сущность Оно, его происхождение и сами образы членов Клуба Неудачников. Однако куча логических ляпов в поступках героев и слишком простой способ победы над Оно, - по сути даже ещё более простой, чем в предыстории 2017 года, - практически безнадёжно испортили хорошую задумку. В общем: начали за здравие, а кончили - за упокой.

Это сообщение отредактировал Yekaterina - 1 сен. 2020 г. в 11:50