Смертная казнь. Возвращение?

Цитата (UAZ3962 @ 22.09.2017 - 11:06)

Смертную казнь если и вернуть, то с обязательной реформой следствия и ужесточением ответственности судей и следователей за фабрикацию дел.

Вот именно,вначале нужно ввести жёсткую ответственность следствия и судей.Я всегда был за смертную казнь,но глядя на наших следователей и хахалевых понимаю,что и самого легко расстрелять могут.

У осуждённых пожизненно есть великая вероятность выйти через 20 или 25 лет (точно не помню)

1.100процентная гарантия, что от преступника никто не пострадает.
2.Не расходуются деньги налогоплатильщиков на содержание.
Но!
Необходимо обеспечтить 100 процентное отсуствие судебной ошибки.Поэтому такой приговор должен выноситься судом высшей инстанции.
А что чувствуют преступники как то похуй.

Это сообщение отредактировал andrey12345 - 22 сен. 2017 г. в 11:18

Хуета какая то граждане...

Смертная казнь не является наказанием. Это мера защиты общества, а не наказание преступника. Цель ее не наказать преступника, а предотвратить возможность возвращения его в общество и причинение обществу вреда далее.

С такими сраными судами как у нас, только смертной казни не хватало

Смертную казнь стоит воспринимать не столько как наказание, сколько как избавление общества от потенциально опасных элементов. Ведь сколько раз уже случалось: происходит в стране какой-нибудь катаклизм (природный или политический) и насильники - убийцы-грабители и прочие отморозки оказываются на свободе. Думаете, отсидев часть срока они исправились и ни за что больше не возьмутся за старое? Как бы не так! А каково родственникам жертв всю свою жизнь платить налоги на содержание ублюдков, убивших (зачастую с особой жестокостью) их родных людей?
Зы: судебную систему надо совершенствовать, а не смертную казнь отменять. Коррупционеров и взяточников на кол сажать, а не размазывать розовые сопли по стеклу: ах, как же он, бедненький-несчастненький упырь, один-одинёшенек стоит перед лицом закона и общество обрушивает на него весь свой гнев. Разве так можно? Ай-я-яй. А когда он пытал и лишал жизни заведомо более слабых и беспомощных людей, детей, стариков - ничего, нормально себя чувствовал, не страдал? В расход и точка.

Не бойся смерти: пока ты жив — её нет, когда она придёт, тебя не будет. Эпикур

Цитата (andrey12345 @ 22.09.2017 - 11:18)

1.100процентная гарантия, что от преступника никто не пострадает. 2.Не расходуются деньги налогоплатильщиков на содержание. Но! Необходимо обеспечтить 100 процентное отсуствие судебной ошибки.Поэтому такой приговор должен выноситься судом высшей инстанции. А что чувствуют преступники как то похуй.

Невозможно обеспечить 100%. Уж на что Штаты в казнях собаку съели, а и то периодически выясняется, что казнили не того. Тем не менее они не собираются отказываться от вышки.

Цитата

Вопрос для тех, кто желает вернуть смертную казнь — а сам ты готов, исполнить вынесенный для кого-то смертный приговор? Без эмоций, без какой-либо заинтересованности и без личных на то причин, как и положено по закону? Просто взять и сделать за всех нас, как общества, ну скажем так — не совсем обычную работу?

Сочту за честь.

Террористов и их пособников, педофилов однозначно к стенке. С прочими поступать по решению суда. Хотя суд у нас, епать колотить, мама не горюй и дальше только матом.

Два вопроса противникам смертной казни

1. Сложный вопрос.
Вот довод "а вдруг казнят невиновного", он откуда-то не отсюда
Получается, если невиновного посадят пожизненно, это будет лучше?
Или хуже?

2. Простой вопрос.
С какого хуя, отморозков совершивших преступления кормят, содержат, охраняют бесплатно, а на школьные завтраки и учебники, собирают деньги с родителей

Смертная казнь это вынужденная мера, не для наказания а для выпиливания отдельных особей из общества, так как они уже неисправимы!!!
Но только вводить не при нынешней судебной системе!!!

Булочка опередила...

Это сообщение отредактировал catlling - 22 сен. 2017 г. в 11:25

Цитата (Oneforgiven @ 22.09.2017 - 11:17)

У осуждённых пожизненно есть великая вероятность выйти через 20 или 25 лет (точно не помню)

Она не "великая", а чисто декларативная. Пока ещё ни один не вышел.

Цитата (chevrjak @ 22.09.2017 - 11:13)

Надо. Когда обвинение не вызывает, ни малейших сомнений... Узбечка ребенку голову отрезала, например. Что тут думать?

а за что сажать если есть сомнения?
все сидельцы по идеи должны сидеть только в случае отсутствия "малейших сомнений"

Цитата (coomach @ 22.09.2017 - 10:58)

Вопрос для тех, кто желает вернуть смертную казнь — а сам ты готов, исполнить вынесенный для кого-то смертный приговор? Без эмоций, без какой-либо заинтересованности и без личных на то причин, как и положено по закону?

А ты думаешь, это так сложно делать ?

Да можно не вводить смертную казнь... Можно реализовать замечательное кино "Новая земля" )

Расстреливать я готов. Это не убийство, а самозащита.

Цитата (RMaks @ 22.09.2017 - 11:22)

Два вопроса противникам смертной казни 1. Сложный вопрос. Вот довод "а вдруг казнят невиновного", он откуда-то не отсюда Получается, если невиновного посадят пожизненно, это будет лучше? Или хуже? 2. Простой вопрос. С какого хуя, отморозков совершивших преступления кормят, содержат, охраняют бесплатно, а на школьные завтраки и учебники, собирают деньги с родителей

Административно задержанных - например, тех, кто мимо несанкционированного митинга случайно проходил, или спьяну пописал в общественном месте, тоже охраняют и кормят бесплатно.
Их всех теперь расстреливать в целях экономии на питании?

Цитата (robbor @ 22.09.2017 - 15:10)

Цитата (Doff @ 22.09.2017 - 11:07) Учитывая качество нашей судебной системы? Смертную казнь? Где гарантия, что среди казненных будет хоть один реально виновный? Дела под вышку рассматривать только судом присяжных. Так, я думаю, процент ошибок сведётся к минимуму.

Дела под вышечку, передавать в верховный суд, для перепроверки доказательной базы и утверждения приговора. И жестко карать тех, кто пытается или уже подвел невиновных под вышечку.

Цитата (Wagner @ 22.09.2017 - 11:25)

Цитата (coomach @ 22.09.2017 - 10:58) Вопрос для тех, кто желает вернуть смертную казнь — а сам ты готов, исполнить вынесенный для кого-то смертный приговор? Без эмоций, без какой-либо заинтересованности и без личных на то причин, как и положено по закону? А ты думаешь, это так сложно делать ?

С дивана? Думаю, да

Лучше бы использовали тело для благих целей - медицинские, научные исследования, трансплантология.

Цитата (Silver867 @ 22.09.2017 - 12:26)

Цитата (RMaks @ 22.09.2017 - 11:22) Два вопроса противникам смертной казни 1. Сложный вопрос. Вот довод "а вдруг казнят невиновного", он откуда-то не отсюда Получается, если невиновного посадят пожизненно, это будет лучше? Или хуже? 2. Простой вопрос. С какого хуя, отморозков совершивших преступления кормят, содержат, охраняют бесплатно, а на школьные завтраки и учебники, собирают деньги с родителей Административно задержанных - например, тех, кто мимо несанкционированного митинга случайно проходил, или спьяну пописал в общественном месте, тоже охраняют и кормят бесплатно. Их всех теперь расстреливать в целях экономии на питании?

Пороть... Будет действовать гораздо лучше штрафов.

Цитата (kstanton @ 22.09.2017 - 11:14)

Даёшь отмену моратория на смертную казнь! Ввести смертную казнь для серийных убийц, расхитителей социалистической государственной собственности и коррупционеров!

Поэтому и не возвращают - кто же захочет сам себя выпилить
(коррупционеры и расхитители)

Это сообщение отредактировал РыБ - 22 сен. 2017 г. в 11:29

Если обществу будет только во благо, то готов принять на всю жизнь "клеймо" в виде колпака.

Цитата (RMaks @ 22.09.2017 - 15:22)

охраняют бесплатно,

Не бесплатно, за наши деньги.