Дратути!

на ракету поступают неверные команды, отчего она либо врезается в землю, либо пролетают мимо.


она становится кетайской и возвращается к расчёту, который её запустил?
А ловилку на почте спиздили!


Это сообщение отредактировал афтаслезарь - 14 окт 2017 в 14:50

Было видео шторы в ИК диапазоне. Там пятно засветки раз в 10 больше площади проекции танка.

Пацаны там на заднем плане, чо ссут в палатку?

...

...

...

Получается если глазки смотрят не туда, то защита не работает?

Цитата (афтаслезарь @ 14.10.2017 - 14:49)

на ракету поступают неверные команды, отчего она либо врезается в землю, либо пролетают мимо. она становится кетайской и возвращается к расчёту, который её запустил? А ловилку на почте спиздили!

Фига они кучерявые!

Цитата (GNEV @ 14.10.2017 - 13:54)

ну эт нормально окопанный танк. ничего необычного

Он смотрит в душу и вызывает смятение Буквально.

Цитата (RoTozeй @ 16.10.2017 - 11:36)

Получается если глазки смотрят не туда, то защита не работает?

Там есть еще сюрпризы, о которых тебе, американский шпиен, знать не обязательно

Цитата (BETEP @ 14.10.2017 - 14:48)

Цитата (develоper @ 14.10.2017 - 14:00) Стало интересно почитал про принцип работы. Как бы всё логично. Но есть одно но! Вместе с эффектом срыва наведения по трассеру мы получаем  огромную дыру в "безопасности". Как говорится за всё надо платить. Поясню. Есть например радиолокация. Стоит огромная антенна и излучает импульс огромной мощности. А есть противолакационные ракеты. И им оооочень просто находить локатор - достаточно идти на луч огромной мощности. Так вот с танком получается нечто подобное. Пассивный танк трудно обнаружить - поэтому и существуют всякие лазерные подсветки и наведения по трассеру. Но тут, как на блюдечке, танк сам себя подсвечивает прожектором огромной мощности. Достаточно лететь на этот прожектор - и дело сделано. Так вот у меня вопрос - кто знает как с этим борются вообще? Я конечно понимаю что можно в принципе прожектор отключать там за 500 метров подлёта цели, опять же ловушки сработают. Просто интересно почитать про это. излучение МОДУЛИРОВАННОЕ.

Я электронику знаю на 5. Что вы хотели сказать этим капсом? Напугать меня "неизвестным словом"?

И я отвечу. И что? Ну модулировано. Какая разница - частотная там модуляция, импульсная или амплитудная. Широкодиапазонная принимающая головка будет принимать всё. Достаточно простой аппроксимации для простого управления рулями при наведения на цель. Применяй хоть какой угодно вид модуляции но усреднённое излучение в точке прожектора будет выше чем всё остальное - собственно лазерное наведение так и работает. Вот только лазер слабый, а прожектор на танке сильный. Это примерно как тепловые ракеты воздух-воздух - гонятся за выхлопом, но стоит направить на солнце может и перезахватить цель.
Я не доказываю что система не работает иначе её не ставили бы. Но моё имхо система работает лишь потому как все ракеты не имеют систему наведения на прожектор. Как только она появится - так сразу все эти фары вымрут.
Это сообщение отредактировал develоper - 16 окт 2017 в 15:42

Цитата (develоper @ 16.10.2017 - 15:40)

Цитата (BETEP @ 14.10.2017 - 14:48) Цитата (develоper @ 14.10.2017 - 14:00) Стало интересно почитал про принцип работы. Как бы всё логично. Но есть одно но! Вместе с эффектом срыва наведения по трассеру мы получаем  огромную дыру в "безопасности". Как говорится за всё надо платить. Поясню. Есть например радиолокация. Стоит огромная антенна и излучает импульс огромной мощности. А есть противолакационные ракеты. И им оооочень просто находить локатор - достаточно идти на луч огромной мощности. Так вот с танком получается нечто подобное. Пассивный танк трудно обнаружить - поэтому и существуют всякие лазерные подсветки и наведения по трассеру. Но тут, как на блюдечке, танк сам себя подсвечивает прожектором огромной мощности. Достаточно лететь на этот прожектор - и дело сделано. Так вот у меня вопрос - кто знает как с этим борются вообще? Я конечно понимаю что можно в принципе прожектор отключать там за 500 метров подлёта цели, опять же ловушки сработают. Просто интересно почитать про это. излучение МОДУЛИРОВАННОЕ. Я электронику знаю на 5. Что вы хотели сказать этим капсом? Напугать меня "неизвестным словом"? И я отвечу. И что? Ну модулировано. Какая разница - частотная там модуляция, импульсная или амплитудная. Широкодиапазонная принимающая головка будет принимать всё. Достаточно простой аппроксимации для простого управления рулями при наведения на цель. Применяй хоть какой угодно вид модуляции но усреднённое излучение в точке прожектора будет выше чем всё остальное - собственно лазерное наведение так и работает. Вот только лазер слабый, а прожектор на танке сильный. Это примерно как тепловые ракеты воздух-воздух - гонятся за выхлопом, но стоит направить на солнце может и перезахватить цель. Я не доказываю что система не работает иначе её не ставили бы. Но моё имхо система работает лишь потому как все ракеты не имеют систему наведения на прожектор. Как только она появится - так сразу все эти фары вымрут.

Ну поставят в замен какой нибудь линейный оптический излучатель, пока разработок хватает на 2 шага вперед.