Удобно ли смертнику на электрическом стуле?

У нас не прокатит. Вон - постоянно в сети то 185 вольт, то 195...

Цитата

Сейчас в США в случае, если приговоренный выживает после третьего минутного разряда, он получает помилование.

А что с ним делать после помилования? После трех разрядов гуманней его пристрелить.
Кстати приговоренных к казни в Америке лишили права последней сигареты, т.к. это вредит здоровью!

Цитата

Удобно ли смертнику на электрическом стуле?

Это уже не важно.

Кого слишком интересует смерть, как явление, рекомендую прочитать "Эниклопедию смерти", там все расписано, что и как.

Вот с одной стороны - хорошая это штука - смертная казнь.
И работает она не только, как карательное средство, но и как запугивающее.

Но при этом, имея довольно-таки несовершенную систему правосудия, число получивших пулю в затылок по из-за ошибки следствия будет довольно-таки высоким.



З.Ы. у Корецкого есть роман "Привести в исполнение". Там вот по теме исполнения приговоров в позднем СССР

Цитата

Заслуживает внимания и инцидент, связанный с казнью 16-летнего афроамериканца Вилли Фрэнсиса. Его отправили на электрический стул за убийство аптекаря.

ИМХО, негр есть негр, без разницы, он в Африке или в Анктартиде. Называйте вещи своими именами.
П.с. В США понятно, а как политкорректно называются негры в Африке ? ))))

Это сообщение отредактировал espaces - 29 окт. 2017 г. в 16:51

Цитата

После казни миллионер Вестингауз сказал: «Лучше бы они воспользовались топором».

Или мечом. "Мечом дороже. Мешок - 10 пистолей, веревка - 2, да работа, всего 5 экю" ©

Цитата

Хотя знающие люди утверждают, что электрический стул просто очень дорог в эксплуатации, а американцы умеют считать деньги.

Ну да услуги клининговых дорого обходятся особенно после

Цитата

десятка задокументированных случаев, когда у виновника торжества пригорали лодыжки к контактным пластинам или взрывалась голова и даже грудная клетка от резкого конвульсивного сокращения сердца и сосудов.

Цитата (omnibus @ 29.10.2017 - 16:46)

Кого слишком интересует смерть, как явление, рекомендую прочитать "Эниклопедию смерти", там все расписано, что и как.

Аффтары сами на себе испытали все прелести?

Цитата (Ешшшш @ 29.10.2017 - 16:47)

Вот с одной стороны - хорошая это штука - смертная казнь. И работает она не только, как карательное средство, но и как запугивающее. Но при этом, имея довольно-таки несовершенную систему правосудия, число получивших пулю в затылок по из-за ошибки следствия будет довольно-таки высоким. З.Ы. у Корецкого есть роман "Привести в исполнение". Там вот по теме исполнения приговоров в позднем СССР

Т.к. смертник убивает, не думая о гуманности, к его казни надо подходить так же.
И причем, каждый день, проводимый в камере, перед казнью, должен сопровождаться репетицией казни. Это по теме.

Корецкого все книги читал. И перечитываю периодически. Нравятся.
Одного смертника-насильника отпустили по приказу, который насильник был.

Если поменять всю ментовскую рать, то тогда можно вводить смертную казнь. Пока нельзя.

У них без электрического стула скольким в год приводят в исполнение?
По одному сценарию: копу показалось что у трура был ствол..

Цитата

Сейчас в США в случае, если приговоренный выживает после третьего минутного разряда, он получает помилование.

Вернее то, что от него осталось после двух минут поджаривания.

Геноцид Индейцев, концентрационные лагеря, применение атомной бомбы на мирное население, захват Панамского перешейка и т.д., и т.п.... Букаф не хватит...

Зачем по два раза рассказывать одно и то же?
Зачем по два раза рассказывать одно и то же?

Я и с одного раза понимаю.
Я и с одного раза понимаю.

Цитата (mrsakhnov @ 29.10.2017 - 16:27)

Цитата (SESHOK @ 29.10.2017 - 16:18) А вот в РФ, тиран президент почему то, до сих пор не отменил мораторий. ну и мудак

ссытся сам однажды на него присесть

Цитата (SpMouse @ 29.10.2017 - 16:40)

я считаю все правильно, преступник должен, сука мучиться на смертной казни, и у нас ее надо вернуть.

Скольких там невиновных-то осудили заместо Чикатилы? Ась?? Не слышу? Даю справку, чо. Одного казнили и 11 осудили. Да, все не ангелы - но ИМЕННО в том, что им инкриминировали по делу Чикатилы - не виновны. ИЧСХ, насколько я в курсе, те. кто из расстрелянного выбивал показания, судья, что его приговорил и прокурор, что поддерживал заведомо преступное обвинение - наказания серьёзного НЕ ПОНЕСЛИ.
Воот.
Потому я согласен на возврат смертной казни - но с двумя условиями. Отсрочка на 10 лет с обязательными перепроверками несколько раз и как минимум 50-летним хранением всех улик по расстрельным делам. И второе - в случае если человека безвинно расстреляют - все причастные к этому - то есть и судья, и следователь, и прокурор - отправляются в инсинератор с последующим развеиванием праха - чтоб и поклониться нечему было - и без срока давности и без права на реабилитацию. Если во время отсрочки вскроется что осуждённый невиновен - соответственно отправляются отсиживать столько же лет сколько осуждённый отсидел - с конфискацией всего имущества - и у семьи тоже - кроме 12-метровой комнаты на семью без права на улучшение условий проживания и носильных вещей. С поражением всей родни в правах - навечно.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 29 окт. 2017 г. в 18:08

Цитата (Stena @ 29.10.2017 - 19:32)

умирают в той стране без суда, очень часто и это не США).

Негры в зачёт не идут?

Думаю, что кресло всяко удобнее стула.
И звучит поэтично: электрическое кресло.. Мими, одним словом.

Исходя из принципов гуманности, "зрелищности", демократичности, ошибки правосудия - уместно бы было предоставить преступнику возможность выбора метода казни - стул, инъекция, пуля, камень на шею, верёвка, старость и т.п. Все эти варианты доступны и снимают с общества ответственность и всякие моратории.

Цитата (wwf @ 29.10.2017 - 16:33)

Странный,конечно ,способ казни Откровенно садистский

и счета потом от сетевой компании садистские приходят

Цитата

Во поцриотня как био роботы, шпарит по книжкам ссср. В США из 50 штатов 31 вообще ее не применяют (у них ее нет). В остальных есть, но не казнят,под сотню лет. Казнь применяют что то в 6-7 штатах и в час по чайной ложке, сидят десятилетиями. А судить надо по качеству закона в стране и количеству его ошибок, а так же как их исправляют, (знаю тут одну страну,если попал, правды не добьешься и умирают в той стране без суда, очень часто и это не США).

дебил ты сука демократический вылез

Цитата (SESHOK @ 29.10.2017 - 16:18)

А вот в РФ, тиран президент почему то, до сих пор не отменил мораторий.

С российской судебной системой боюсь следаки будут злоупотреблять для своих погон. Что прокурор скажет, то и будет судья решать. У нас нельзя смертную казнь вводить.

Цитата (Fernirs @ 29.10.2017 - 17:04)

Цитата (SpMouse @ 29.10.2017 - 16:40) я считаю все правильно, преступник должен, сука мучиться на смертной казни, и у нас ее надо вернуть. Скольких там невиновных-то осудили заместо Чикатилы? Ась?? Не слышу? Даю справку, чо. Одного казнили и 11 осудили. Да, все не ангелы - но ИМЕННО в том, что им инкриминировали по делу Чикатилы - не виновны. ИЧСХ, насколько я в курсе, те. кто из расстрелянного выбивал показания, судья, что его приговорил и прокурор, что поддерживал заведомо преступное обвинение - наказания серьёзного НЕ ПОНЕСЛИ. Воот. Потому я согласен на возврат смертной казни - но с двумя условиями. Отсрочка на 10 лет с обязательными перепроверками несколько раз и как минимум 50-летним хранением всех улик по расстрельным делам. И второе - в случае если человека безвинно расстреляют - все причастные к этому - то есть и судья, и следователь, и прокурор - отправляются в инсинератор с последующим развеиванием праха - чтоб и поклониться нечему было - и без срока давности и без права на реабилитацию. Если во время отсрочки вскроется что осуждённый невиновен - соответственно отправляются отсиживать столько же лет сколько осуждённый отсидел - с конфискацией всего имущества - и у семьи тоже - кроме 12-метровой комнаты на семью без права на улучшение условий проживания и носильных вещей. С поражением всей родни в правах - навечно.

а чёго только смертная казнь? По всем делам так бы было. допустим, не надо 10 лет отсрочки, но всё остальное верно. И так бы не только судейским. Но и врачам с их диагнозами, депутатам с их реформами.

Есть хороший амеровский фильм "Слишком молода, чтобы умереть". Там девченку подставляет упырь и ее , подростка по сути , ведут на казнь. Оч впечатляет.