Удобно ли смертнику на электрическом стуле?


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Stellapolare 29 окт. 2017 г. в 22:22

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата

Автором идеи электрического стула, как способа казни был известный изобретатель Томас Эдисон.

Цитата

Изобретателем «старой коптильни» считается дантист Альберт Саутвик из города Буффало, штат Нью-Йорк.

Так кто всё-таки изобрёл электрический стул? Эдисон или какой-то дантист?

Это сообщение отредактировал Stellapolare - 29 окт. 2017 г. в 22:40

griboed 29 окт. 2017 г. в 22:26

почетнымадекватен • На сайте 14 лет

Цитата (Fernirs @ 29.10.2017 - 23:04)

Цитата (SpMouse @ 29.10.2017 - 16:40)

я считаю все правильно, преступник должен, сука мучиться на смертной казни, и у нас ее надо вернуть.

Скольких там невиновных-то осудили заместо Чикатилы? Ась?? Не слышу? Даю справку, чо. Одного казнили и 11 осудили. Да, все не ангелы - но ИМЕННО в том, что им инкриминировали по делу Чикатилы - не виновны. ИЧСХ, насколько я в курсе, те. кто из расстрелянного выбивал показания, судья, что его приговорил и прокурор, что поддерживал заведомо преступное обвинение - наказания серьёзного НЕ ПОНЕСЛИ.
Воот.
Потому я согласен на возврат смертной казни - но с двумя условиями. Отсрочка на 10 лет с обязательными перепроверками несколько раз и как минимум 50-летним хранением всех улик по расстрельным делам. И второе - в случае если человека безвинно расстреляют - все причастные к этому - то есть и судья, и следователь, и прокурор - отправляются в инсинератор с последующим развеиванием праха - чтоб и поклониться нечему было - и без срока давности и без права на реабилитацию. Если во время отсрочки вскроется что осуждённый невиновен - соответственно отправляются отсиживать столько же лет сколько осуждённый отсидел - с конфискацией всего имущества - и у семьи тоже - кроме 12-метровой комнаты на семью без права на улучшение условий проживания и носильных вещей. С поражением всей родни в правах - навечно.

Прям не виновных?
Или были у них до того статьи?
Давай,не стесняйся!Карманников казнили,штоле по убийству?

~~suntea~~ 29 окт. 2017 г. в 22:29

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (SpMouse @ 29.10.2017 - 16:40)

я считаю все правильно, преступник должен, сука мучиться на смертной казни, и у нас ее надо вернуть.

я считаю,кто жизнь дал,тотжизнь взяв..ака лев толстой

~~RominPapa~~ 29 окт. 2017 г. в 22:39

Ярила • На сайте 12 лет

от такого гуманизма охуеть можно. нет чтоб взяли и вкололи героина... хз сколько там надо - гуманнее не придумаешь. но сдается мне, что гуманизм тут только для красного словца.

Это сообщение отредактировал RominPapa - 29 окт. 2017 г. в 22:40

Crash71 29 окт. 2017 г. в 22:42

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (suntea @ 29.10.2017 - 22:29)

Цитата (SpMouse @ 29.10.2017 - 16:40)

я считаю все правильно, преступник должен, сука мучиться на смертной казни, и у нас ее надо вернуть.

я считаю,кто жизнь дал,тотжизнь взяв..ака лев толстой

Или Тарас.
Бульба, который

Удобно ли смертнику на электрическом стуле?

itaranovv 29 окт. 2017 г. в 22:53

Приколист • На сайте 13 лет

Я по теме думаю, что на электрическом стуле сидеть не удобно. даже хуево. Особо если Ты не ВИНОВАТ! У нас в СССР в голову стреляли, и для некоторых деятелей судебного преследования, которые людей за мясо считали, смертная казнь, за пыткой считалась, если ее годами ждать. Я за ожидании смерти, тем, кто ее заслужил. Твари, что людей резали и по религиозным понятиям уничтожали или пытались! И еще конфискация имущества у родственников, так надо. Может бармалеев в нашей жизни меньше станет.

Polkan78 29 окт. 2017 г. в 23:03

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата

А вот в РФ, тиран президент почему то, до сих пор не отменил мораторий.

а, с учетом происходящей вокруг хуйни, пора бы...

Это сообщение отредактировал Polkan78 - 29 окт. 2017 г. в 23:05

wadimkad 29 окт. 2017 г. в 23:07

Ярила • На сайте 12 лет

-2

Цитата (zozozozo @ 29.10.2017 - 16:26)

Цитата (SESHOK @ 29.10.2017 - 17:18)

Этот пример избегают либералы, когда им указываешь на то что в Америке есть смертная казнь в отличии от России. И виды этой казни совсем не гуманные и даже мучительны. А вот в РФ, тиран президент почему то, до сих пор не отменил мораторий.

Без этого никак было?
Без политики никуда теперь?
Удовольствие получили что поднасрали?

Че там, пердак подгорает?

~~Rold~~ 29 окт. 2017 г. в 23:18

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (SESHOK @ 29.10.2017 - 16:21)

Учитывая особенность воздействия сильного тока на организм человека, при котором нарушается сердечная фибрилляция и смертник гибнет от остановки сердца, странно было бы предполагать, что данный способ казни будет гуманней остальных.

Ток не нарушает фибрилляцию, он её вызывает.

orsker 29 окт. 2017 г. в 23:32

Шутник • На сайте 20 лет

Никто еще вроде не жаловался!

~~kvaribobrik~~ 29 окт. 2017 г. в 23:47

Ярила • На сайте 13 лет

Изобретателя этого, типа гуманного, вида умерщвления, никогда, видимо, ебом не токало. Гуманисты-лицемеры, блядь. Тут от мгновенного разряда 220V охуеваешь, а там 2700V и минуту. Гуманизм, прям через край хлещет. Не то что в Союзе - пуля в затылок и адьос.
Хотя, надо отметить, некоторым ублюдкам электрический стул был бы слишком мягким наказанием.

~~Voronezher~~ 29 окт. 2017 г. в 23:52

Ярила • На сайте 13 лет

Начало темы просто агонь.

Цитата

Большинство казней на электрическом стуле были сделаны в оплоте демократических ценностей, США. Этот пример избегают либералы, когда им указываешь на то что в Америке есть смертная казнь в отличии от России. И виды этой казни совсем не гуманные и даже мучительны. А вот в РФ, тиран президент почему то, до сих пор не отменил мораторий.

Смешались в кучу ~~кони, люди,~~ либералы и смертная казнь.
При всем, ныне неоднозначном отношении к США - наличие в системе наказаний смертной казни никак не соотносится со степенью демократичности государства.

Это сообщение отредактировал Voronezher - 29 окт. 2017 г. в 23:52

~~DmitriyNL~~ 30 окт. 2017 г. в 00:10

Юморист • На сайте 9 лет

Отрывок из док.фильма:Лики смерти

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

point027 30 окт. 2017 г. в 00:22

Ябрила • На сайте 12 лет

"Сейчас в США в случае, если приговоренный выживает после третьего минутного разряда, он получает помилование."
Живи, вонючий кусок угля! Так что ли?

Это еще более жестоко

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

point027 30 окт. 2017 г. в 00:22

Ябрила • На сайте 12 лет

Это еще более жестоко

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Dispather 30 окт. 2017 г. в 00:35

Балагур • На сайте 9 лет

ИМХО - самая быстрая и безболезненная казнь - это расстрел, каким он был в СССР. Моментальная смерть, и из всех затрат - одна пуля из ПМ.

ДобрыйМонстр 30 окт. 2017 г. в 01:05

Балагур • На сайте 12 лет

Гуманисты, блин!

Nemoomen 30 окт. 2017 г. в 01:19

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (SESHOK @ 29.10.2017 - 16:18)

Ты считаешь российские тюрьмы гуманными по сравнению с амеровскими? Ну-ну..

Valuj 30 окт. 2017 г. в 03:13

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Fernirs @ 29.10.2017 - 18:04)

Цитата (SpMouse @ 29.10.2017 - 16:40)

я считаю все правильно, преступник должен, сука мучиться на смертной казни, и у нас ее надо вернуть.

Избитая сказка конца 90-х. 11 человек ПОДОЗРЕВАЛИ в убийствах Чикатило, осуждены они были вполне за свои преступления. Расстрелянный Кравченко не был убит ВМЕСТО Чикатило. Убийство за которое расстреляли Кравченко, до сих пор не раскрыто и к Чикатило оно настолько не вязалось, что даже прокурор отказался предъявлять его. Хватит читать газеты конца 90-х начала 2000-х про кровавую машину СССР.

Кабсдох 30 окт. 2017 г. в 03:28

ЯПнутый • На сайте 11 лет

Цитата (SpMouse @ 29.10.2017 - 16:40)

я считаю все правильно, преступник должен, сука мучиться на смертной казни, и у нас ее надо вернуть.

Не с нашим правосудием отменять мораторий!

vlad107 30 окт. 2017 г. в 05:32

Ярила • На сайте 11 лет

Добрая тема Бро!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 30 окт. 2017 г. в 05:34

Halfaxel 30 окт. 2017 г. в 05:45

Приколист • На сайте 15 лет

Да ну, нафиг. Гильотина круче.
"Даже уфф сказать не успеешь!"

alerondel 30 окт. 2017 г. в 08:03

Джигитарианец • На сайте 10 лет

Есть ощущение , что все таки не смертная казнь худшее наказание , а вечная криогенная заморозка.
Ты будешь жить вечно в полной недвижимости , замороженный и никогда не обретешь покой , не сможешь умереть просто в виду полной консервации.
Может пока такой технологии и нету , но в будущем мне кажется , никаких проблем с этим не будет.
Твое тело - твоя тюрьма.

nt60 30 окт. 2017 г. в 08:25

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Ешшшш @ 29.10.2017 - 16:47)

Вот с одной стороны - хорошая это штука - смертная казнь.
И работает она не только, как карательное средство, но и как запугивающее.

Но при этом, имея довольно-таки несовершенную систему правосудия, число получивших пулю в затылок по из-за ошибки следствия будет довольно-таки высоким.

Ну и на табуретке жарили не только виновных. Про Розенбергов в советские времена не слышал. Зато про то, что Мыколу с Бартом по беспределу зажарили, "всё прогрессивное человечество" в курсе было. Даже улицы и фабрики в их честь называли.

nt60 30 окт. 2017 г. в 08:41

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Stena @ 29.10.2017 - 16:32)

В США из 50 штатов 31 вообще ее не применяют (у них ее нет).
В остальных есть, но не казнят,под сотню лет.
Казнь применяют что то в 6-7 штатах и в час по чайной ложке, сидят десятилетиями.

Поэтому полный Ютуб роликов про замоченных при задержании (копчёных в основном).

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46084
0 Пользователей: