«Я пристраиваюсь в хвост Су-35 и говорю: зачем тратить ракету, если есть пушка»

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Daimond1984 4 дек 2017 в 11:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (eav22 @ 4.12.2017 - 10:57)

Вспомните 41 год.

Гитлера натравили на СССР. А потом начали добивать поверженного.

Вся тактика пиндосии, и британии, разделяй и властвуй.

Смогут ли они натравить на нас Китай? Не знаю и даже гадать не хочу.

Но то что они из-за океана НЕ ПОЛЕЗУТ пешкодралом в войну, это факт.

ну тут уже получается сша в роли фашистской германии.
китай и нас они хотели стравить давно, еще в 90е, переворот у нас и тянь-мень у них почти одновременно, после этого должна была быть война между нами.
мы просрали переворот а китайцы его подавили, по сути спасли всех нас.
сейчас все это прекрасно понимают и не дадут такому ходу событий развития, посмотрите как китайцы нас поддерживают в оон, санкции не ввели итд.
если посмотреть риторику сми сша у них 2 врага, это мы и китай, но сша не осилят такую войну.
им проще поджечь корею(2 кореи, япония итд) и ближний восток(саудовчане-иран)
Малавит 4 дек 2017 в 11:05
Весельчак  •  На сайте 8 лет
4
Пристроился он lol.gif
Вот, почитайте как он будет пристраиваться, масса удовольствия гарантирована
"Рой" на службе Пентагона
Копипастить лениво, хотя оно того стОит

Скрытый текст
На фото видно, как дроны атакуют кабину своего же F-35 . Пилот в панике, он пытается вызвать авиабазу Рамштайн, но связи нет, так как «Шиповник» блокирует и связь. Пилот хватает свой айфон, но тот лишь присылает ему смс, что «Шиповник» снял с его кредиток все деньги, переведя их на карты расчёта дивизиона С-400. После чего фотографирует удивлённого пилота, отправляет это фото с подписью: «Моё лицо за секунду до того, как меня сбили русские» в его инстаграм и тоже вырубается.


«Я пристраиваюсь в хвост Су-35 и говорю: зачем тратить ракету, если есть пушка»

Это сообщение отредактировал Малавит - 4 дек 2017 в 11:08
andrew1969 4 дек 2017 в 11:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Так вроде пару недель назад эти самые пилоты рапторов хныкали, что сушки из ниоткуда появляются в небе над Сирией. Кому же верить?
Рассосред 4 дек 2017 в 11:07
Юморист  •  На сайте 17 лет
-4
Цитата (andrew1969 @ 4.12.2017 - 11:06)
Так вроде пару недель назад эти самые пилоты рапторов хныкали, что сушки из ниоткуда появляются в небе над Сирией. Кому же верить?

вы главное батенька побольше смотрите тиливизер... и все все у вас будет хорошо)))
Daimond1984 4 дек 2017 в 11:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Orion17 @ 4.12.2017 - 10:55)
И тут такой, хоба


ну это винтовая тяжелая жужжалка, я его часто путаю с посейдоном(737)))

«Я пристраиваюсь в хвост Су-35 и говорю: зачем тратить ракету, если есть пушка»

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 4 дек 2017 в 11:09
breid 4 дек 2017 в 11:09
ищу вам хуенота  •  На сайте 15 лет
2
Цитата
А американцы наших пилотов боятся. Они неоднократно заявляли, когда наши самолеты перехватывали американские, что «русские просто хулиганят», подвергая американских летчиков громадной опасности.


американцы к ТБ относятся очень ответственно. именно от них у нас в моду\а кое где и норму вошло одевание наушников на шумном производстве, ну или там спиливании деревьев и т.д..
если написано делать так, американец будет делать именно так, а не иначе.

отсюда и заявления летчиков про опасность столкновения хулиганящих русских и так далее.

но на войне соблюдение ТБ не потребуется...
Jazz36 4 дек 2017 в 11:10
Удиёфил  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Sieben @ 4.12.2017 - 11:02)
Цитата
Лучший Ла-5НФ.


В "ИЛ2" вообще форева!)_Хорошая машина.
agree.gif

а я P-39 любил)))
Рассосред 4 дек 2017 в 11:13
Юморист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (breid @ 4.12.2017 - 11:09)
Цитата
А американцы наших пилотов боятся. Они неоднократно заявляли, когда наши самолеты перехватывали американские, что «русские просто хулиганят», подвергая американских летчиков громадной опасности.


американцы к ТБ относятся очень ответственно. именно от них у нас в моду\а кое где и норму вошло одевание наушников на шумном производстве, ну или там спиливании деревьев и т.д..
если написано делать так, американец будет делать именно так, а не иначе.

отсюда и заявления летчиков про опасность столкновения хулиганящих русских и так далее.

но на войне соблюдение ТБ не потребуется...

еще как требуется... это в ура фильмах можно полуголыми от живота стрелять длинными очередями... а в реальности перепутаешь сдуру последовательность команд в самом простом пусковом устройстве и вместо красивого выстрела по врагу устроишь сам себе тотал аннигилейшн... ну или для тех кто в теме- две мины в один минометный ствол засунешь...
mangaloved 4 дек 2017 в 11:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Система которая строила Су-35 еще советская, система которая строила F-22 все еще капиталистическая. Посмотрите вокруг, все что создано капитализмом обычные понты, причем часто эти понты ничего хорошего нам в жизнь не приносят, кроме тех самых понтов.
Купите новую машину, проедте на ней указанное количество километров до сервиса, и в сервисе ощутите себя настоящим лохом. Так во всем капитализме...
Чем больше платишь, тем больше ты лох. А летать будешь на понтах....
KiKoZ 4 дек 2017 в 11:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Хм.
О реальной военной мощи можно судить по северной Корее.
Уж какие Американцы молодцы в фильмах. Прям таки супермены. А в реальности - полторы ракеты Ына держат всю эту хваленую мощь на почтительном расстоянии.
Причем очень похоже, что реальные а не киношные генералы США прекрасно понимают. Хер они чего перехватят и собьют если Ын бахнет.
Так бы давно уже Ирак-сирию устроили

Так и тут. О реальной военной мощи техники мы похоже узнаем лет через 20 -30. Когда это все будет вчерашним днём и обе стороны это продадут условным саудитам и Ирану.
Которые друг друга слегка попинают
Рассосред 4 дек 2017 в 11:17
Юморист  •  На сайте 17 лет
-2
Цитата (mangaloved @ 4.12.2017 - 11:15)
Система которая строила Су-35 еще советская, система которая строила F-22 все еще капиталистическая. Посмотрите вокруг, все что создано капитализмом обычные понты, причем часто эти понты ничего хорошего нам в жизнь не приносят, кроме тех самых понтов.
Купите новую машину, проедте на ней указанное количество километров до сервиса, и в сервисе ощутите себя настоящим лохом. Так во всем капитализме...
Чем больше платишь, тем больше ты лох. А летать будешь на понтах....

а простите поинтересоваться- у вас то какая машина :?

Это сообщение отредактировал рассосредоточенный - 4 дек 2017 в 11:42
Yanssen 4 дек 2017 в 11:19
Тоже сволочь  •  На сайте 8 лет
-2
Закидывание шапками тупых пиндосов в разгаре?
=
Только это. Су-35 сколько штук? С десяток?
А рапторов под две сотни? Не путаю цифирки?
vovan77777 4 дек 2017 в 11:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Sieben @ 4.12.2017 - 11:02)
Цитата
Лучший Ла-5НФ.


В "ИЛ2" вообще форева!)_Хорошая машина.
agree.gif

Ла-7 (3 б-20) wub.gif лучшее)))

по теме на их учениях Су-35 изображает суперхорнет или вообще обычный F-18, который далекоо не Су-35!

«Я пристраиваюсь в хвост Су-35 и говорю: зачем тратить ракету, если есть пушка»

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 4 дек 2017 в 11:25
bardakam 4 дек 2017 в 11:22
Местный  •  На сайте 13 лет
3
нет ну по сути все правильно
отделяйте зерна от плевел
каждое боевое подразделение просто обязано верить в то что они не победимы и кто их враг
и что война вот вот начнеться
и не важно кто это боевые буряты или американцы
такова психология армии и аоеннослужащих была из покон веков
только по факту война начинают политики а не фанаты боевых действий или хуил (разрешен в США)
mangaloved 4 дек 2017 в 11:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (рассосредоточенный @ 4.12.2017 - 11:17)
Цитата (mangaloved @ 4.12.2017 - 11:15)
Система которая строила Су-35 еще советская, система которая строила F-22 все еще капиталистическая. Посмотрите вокруг, все что создано капитализмом обычные понты, причем часто эти понты ничего хорошего нам в жизнь не приносят, кроме тех самых понтов.
Купите новую машину, проедте на ней указанное количество километров до сервиса, и в сервисе ощутите себя настоящим лохом. Так во всем капитализме...
Чем больше платишь, тем больше ты лох. А летать будешь на понтах....

а простите поинтересоваться- у вас то какая машина ?*... наверняка хундай или тойота...

И что с того, ну, даже если бы и хундай был, что с того? Я сказал о том, что это гавно, а не машины. Их строили не для того, что бы ты ездил, а что-бы деньги регулярно платил.
К счастью ты не угадал.
Рассосред 4 дек 2017 в 11:23
Юморист  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (Yanssen @ 4.12.2017 - 11:19)
Закидывание шапками тупых пиндосов в разгаре?
=
Только это. Су-35 сколько штук? С десяток?
А рапторов под две сотни? Не путаю цифирки?

су 35- 78 ед раптор - 187 ед....

Это сообщение отредактировал рассосредоточенный - 4 дек 2017 в 12:13
vovan77777 4 дек 2017 в 11:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
разные принципы создания самолетов вот и всё!

«Я пристраиваюсь в хвост Су-35 и говорю: зачем тратить ракету, если есть пушка»
Рассосред 4 дек 2017 в 11:24
Юморист  •  На сайте 17 лет
-5
о времена о нравы)

Это сообщение отредактировал рассосредоточенный - 4 дек 2017 в 12:14
Orion17 4 дек 2017 в 11:24
Статус  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (mangaloved @ 4.12.2017 - 11:15)
Система которая строила Су-35 еще советская, система которая строила F-22 все еще капиталистическая. Посмотрите вокруг, все что создано капитализмом обычные понты, причем часто эти понты ничего хорошего нам в жизнь не приносят, кроме тех самых понтов.
Купите новую машину, проедте на ней указанное количество километров до сервиса, и в сервисе ощутите себя настоящим лохом. Так во всем капитализме...
Чем больше платишь, тем больше ты лох. А летать будешь на понтах....

Так-то и мерседес понты, нахуй не нужен, толи дело запор, волга и жигуль шестой модели. Никаких понтов, а че едет же и заебись
mangaloved 4 дек 2017 в 11:25
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Yanssen @ 4.12.2017 - 11:19)
Закидывание шапками тупых пиндосов в разгаре?
=
Только это. Су-35 сколько штук? С десяток?
А рапторов под две сотни? Не путаю цифирки?

Судя по затратам на производство, их две сотни и останется))) А сушек будет столько сколько нужно, и еще чуть-чуть...)))
Dixi13 4 дек 2017 в 11:26
Циник  •  На сайте 15 лет
3
Цитата

Цитата (Yanssen @ 4.12.2017 - 11:19)
Закидывание шапками тупых пиндосов в разгаре?
=
Только это. Су-35 сколько штук? С десяток?
А рапторов под две сотни? Не путаю цифирки?

су 36- 78 ед рапотр - 178 ед....


Ну, хуле... Придется по три-четыре штуки Рапторов сбивать...
mangaloved 4 дек 2017 в 11:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (рассосредоточенный @ 4.12.2017 - 11:24)
Цитата (mangaloved @ 4.12.2017 - 11:23)
Цитата (рассосредоточенный @ 4.12.2017 - 11:17)
Цитата (mangaloved @ 4.12.2017 - 11:15)
Система которая строила Су-35 еще советская, система которая строила F-22 все еще капиталистическая. Посмотрите вокруг, все что создано капитализмом обычные понты, причем часто эти понты ничего хорошего нам в жизнь не приносят, кроме тех самых понтов.
Купите новую машину, проедте на ней указанное количество километров до сервиса, и в сервисе ощутите себя настоящим лохом. Так во всем капитализме...
Чем больше платишь, тем больше ты лох. А летать будешь на понтах....

а простите поинтересоваться- у вас то какая машина ?*... наверняка хундай или тойота...

И что с того, ну, даже если бы и хундай был, что с того? Я сказал о том, что это гавно, а не машины. Их строили не для того, что бы ты ездил, а что-бы деньги регулярно платил.
К счастью ты не угадал.

простите, но вы несете бред... приложите телепрограмму Малахова к голове ))) полегчает

Бред!? А свои слова не пробовал перечитать? В совершенстве владея русским, даже примерно не представляю о чем речь. И как это связанно с моим текстом.
jonnyGUN 4 дек 2017 в 11:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Yanssen @ 4.12.2017 - 13:19)
Закидывание шапками тупых пиндосов в разгаре?
=
Только это. Су-35 сколько штук? С десяток?
А рапторов под две сотни? Не путаю цифирки?

вроде в теме сравнение самих самолетов, а не их количества.
dimaspapuas 4 дек 2017 в 11:29
Папуас  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (4ugunkin @ 4.12.2017 - 13:47)
Я пристраиваюсь ему в хвост и

Просыпаюсь.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 081
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх