Армия США: дилетанты, паникеры, психопаты?

Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
orbitoclast 10 дек 2017 в 06:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
После окончания войны во Вьетнаме США отказалась от обязательного несения военной службы перейдя на контрактную форму службы. А в СССР и новой России служба до сих пор по призыву. (Сколько ребят молодых в чечне погибло? Молодых и не опытных?)
Стоит ли напомнить ТСу что война в Афганистане происходила уже после окончания военного конфликта во Вьетнаме.
Прежде чем пиздеть о тупости и трусости амеров давайте вспомним о дате 31 декабря 1994 года и всего что происходило после этого. Я хочу вам сказать что ЛЮБАЯ армия этого мира не является идеальной.

ЗЫ не надо недооценивать потенциального противника. dont.gif
AphexTwin 10 дек 2017 в 06:24
Revolution is coming!  •  На сайте 14 лет
3
Враг опасен, но не всесилен...
НечтоИзСети 10 дек 2017 в 06:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Navart @ 10.12.2017 - 06:07)
масштаб в цифрах разный, а вот соотношение вполне совпадает.
принимал я участие в совместных русско-американских учениях... не буду вы..ываться, но они пдц какие "тяжелые" постоянно вспоминалась фраза М.Задорнова. Их тактика стабильна и проста: численное превосходство, закидать бомбами-ракетами, пустить пехоту... вот одна и та же калька в действиях

А что, лучше сразу грудью на амбразуру?
cranky.gif
Maverick00 10 дек 2017 в 06:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Navart @ 10.12.2017 - 06:07)
Цитата (Varhar @ 10.12.2017 - 13:56)
Цитата (gunstilzit @ 9.12.2017 - 15:33)
СВЯЗАЛСЯ ЧЕРТ С МЛАДЕНЦЕМ

В 1983 году армия США вторглась в Гренаду под предлогом защиты американских граждан и восстановления стабильности в этой стране. На маленькую Гренаду была брошена вооруженная до зубов 30-тысячная группировка, которая столкнулась с четырьмя тысячами солдат и офицеров гренадской армии, полиции и добровольцев. Основу их вооружения составляло старое советское оружие времен Второй мировой войны.

Итоги двухнедельных боев были, мягко говоря, удручающими. Американцы потеряли только убитыми 3 тыс. человек. Потери в технике были и вовсе колоссальными: 100 транспортных и 20 боевых вертолетов, 10 боевых самолетов. На 10 сбитых вертолетах в полном составе погибла, не успев вступить в бой, элитная группа спецназа «Дельта» в количестве 200 человек.

Американские летчики после потери нескольких самолетов наносили ракетно-бомбовые удары, не входя в зону досягаемости зениток, то есть с высоты около 5 км. Хотя до сих пор такие удары с высоты более 3 км считаются неприцельными.

Наземные силы расплачивались сотнями своих жизней за непрофессионализм своих же офицеров-артиллеристов и авианаводчиков, а также за трусость летчиков.



Очень сильно смеялсо от этой фантазии.
Для желающих знать правду есть простой способ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Grenada

Американцев было 7300, а не 30000.
Им противостояла гренадская армия, около 800 кубинцев, еще по мелочи народ из СССР, ГДР, Болгарии и Северной Кореи.

Потери американцев - 19 убитыми и 119 ранеными.
Потери

В общем-то, это все, что нужно знать про этот высер.


масштаб в цифрах разный, а вот соотношение вполне совпадает.
принимал я участие в совместных русско-американских учениях... не буду вы..ываться, но они пдц какие "тяжелые" постоянно вспоминалась фраза М.Задорнова. Их тактика стабильна и проста: численное превосходство, закидать бомбами-ракетами, пустить пехоту... вот одна и та же калька в действиях

А в каких, если не секрет? smile.gif
Q999Q 10 дек 2017 в 06:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
-4
Цитата (Обозин @ 10.12.2017 - 05:36)
Бля, рентв насмотрелся? Или не служила копипаста? Дибил тока может такую хрень написать...
Автор статьи очередной претендент на мировое господство? Так, к слову, бюджет этих дилетантов и психопатов с алкоголиками сопоставим с ВВП РФ?

Задолбали такие, как ты, со своим военным бюджетом. У пиндосов и военный бюджет больше, и солдат больше, и понтов больше - это не поможет им в войне с Россией. В России нет цели раздуть военный бюджет. Цель - сделать вооружение лучше, чем у пиндосов, подготовить солдат и офицеров лучше, чем у пиндосов. Кому на хрен нужен их дорогущий авианосец, если его можно утопить одной ракетой.
Maverick00 10 дек 2017 в 06:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Q999Q @ 10.12.2017 - 06:28)
У пиндосов и военный бюджет больше, и солдат больше, и понтов больше - это не поможет им в войне с Россией.

Солдат меньше, понтов нет, с Россией никто воевать не собирается.
russ84 10 дек 2017 в 06:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ZlobniyTip @ 10.12.2017 - 05:55)
Цитата (russ84 @ 10.12.2017 - 04:51)
Самые операции это Бен Ладен непонятно,как,что,где....может и жив....А у нас захват дворца Амина.Вот почитайте проанализируйте....То есть наша армия физически сильней,неприхотливей и т.э. А там наемники чистых амеров и нет почти.

Проанализировали. Многие жители УССР, которые захватывали дворец Амина, после торжества русского оружия в Крыму и Донбассе учат людей воевать там, где надо. А американцы - помогают своим опытом и технологиями.
И да, в этом случае рассказать про "ко-ко-ко безжалостные советские люди" будет трудновато - это все те же люди, но теперь с другой стороны,

В Альфу брали только русских в основном...хотя коклы считались то жерусскими но все же это были офицеры лучшие из лучших,а не прапора где нация определенная пиздила тушенку.
Boriss72 10 дек 2017 в 06:33
Приколист  •  На сайте 12 лет
-7
Цитата (Обозин @ 10.12.2017 - 05:36)
Бля, рентв насмотрелся? Или не служила копипаста? Дибил тока может такую хрень написать...
Автор статьи очередной претендент на мировое господство? Так, к слову, бюджет этих дилетантов и психопатов с алкоголиками сопоставим с ВВП РФ?

Иди спать ! Ты пьян ! Или хохол ! Пьяный проспится а ....
афтаслезарь 10 дек 2017 в 06:34
толкователь солнечных зайчиков  •  На сайте 18 лет
15
ТС, ты откуда этот шлак выгреб?
Какой то набор слов...
Мне приходилось и сталкиваться и бухать с американскими моряками. Это вполне себе нормальные ребята, и крутые профессионалы.
Воевать с ними будет очень нелегко. Они прекрасно организованы.
Так что не надо тут дуть в уши. В случае чего, нам придётся ОЧЕНЬ сильно постараться, чтоб отбиться от них.
А потом ещё сильней напрячься, чтоб победить.
bigmazzy48 10 дек 2017 в 06:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (Navart @ 10.12.2017 - 06:07)
Цитата (Varhar @ 10.12.2017 - 13:56)
Цитата (gunstilzit @ 9.12.2017 - 15:33)
СВЯЗАЛСЯ ЧЕРТ С МЛАДЕНЦЕМ

В 1983 году армия США вторглась в Гренаду под предлогом защиты американских граждан и восстановления стабильности в этой стране. На маленькую Гренаду была брошена вооруженная до зубов 30-тысячная группировка, которая столкнулась с четырьмя тысячами солдат и офицеров гренадской армии, полиции и добровольцев. Основу их вооружения составляло старое советское оружие времен Второй мировой войны.

Итоги двухнедельных боев были, мягко говоря, удручающими. Американцы потеряли только убитыми 3 тыс. человек. Потери в технике были и вовсе колоссальными: 100 транспортных и 20 боевых вертолетов, 10 боевых самолетов. На 10 сбитых вертолетах в полном составе погибла, не успев вступить в бой, элитная группа спецназа «Дельта» в количестве 200 человек.

Американские летчики после потери нескольких самолетов наносили ракетно-бомбовые удары, не входя в зону досягаемости зениток, то есть с высоты около 5 км. Хотя до сих пор такие удары с высоты более 3 км считаются неприцельными.

Наземные силы расплачивались сотнями своих жизней за непрофессионализм своих же офицеров-артиллеристов и авианаводчиков, а также за трусость летчиков.



Очень сильно смеялсо от этой фантазии.
Для желающих знать правду есть простой способ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Grenada

Американцев было 7300, а не 30000.
Им противостояла гренадская армия, около 800 кубинцев, еще по мелочи народ из СССР, ГДР, Болгарии и Северной Кореи.

Потери американцев - 19 убитыми и 119 ранеными.
Потери

В общем-то, это все, что нужно знать про этот высер.


масштаб в цифрах разный, а вот соотношение вполне совпадает.
принимал я участие в совместных русско-американских учениях... не буду вы..ываться, но они пдц какие "тяжелые" постоянно вспоминалась фраза М.Задорнова. Их тактика стабильна и проста: численное превосходство, закидать бомбами-ракетами, пустить пехоту... вот одна и та же калька в действиях
п.с. а может они специально "неадалеких" подкидывают, чтобы мы их недооценивали? blink.gif

Не увидел ничего плохого в этой тактике, она очень правильна, им не нужны герои типа панфиловцев, им нужна победа и нужно сберечь личный состав, т.к. человек дороже техники. У нас, к сожалению, очень часто бывает наоборот.
ДжекСемеркин 10 дек 2017 в 06:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Если Маккейн-срез пиндосской армии-то верю!
orbitoclast 10 дек 2017 в 06:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Трамп по другому и не мог сказать, он президент. Представьте себе если бы Путин сказал что Российская армия это кучка распиздяев? Ясный-красный что он такого не скажет.
Kpoкoдил 10 дек 2017 в 06:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Кто то тут выше писал о огромном военном бюджете США сопоставимым с бюджетом РФ..
Да, военный бюджет там огромен, но..
чтобы понять реальность его надо провести небольшое сравнение цен..
Итак,
- стоимость 1 дивизиона С-400 «Триумф» (8 установок + 200 ракет) равна 500 миллионов $ США.
- стоимость 1 дивизиона «Patriot» PAC-3 (8 установок + 200 ракет) равна 5,5 млрд. $ США.
Из этого простого примера видно, что бюджет США платит за условно «аналогичную» технику ( ибо «Patriot» и рядом не стоял по своим убогим характеристикам с С-400) в 10 раз больше чем бюджет РФ.
И так происходит везде, во всех категориях военного строительства и производства вооружений..
Из этого следует вывод:
США, тратя в 2018 году 692 млрд. $, реально расходуют на нужды армии 69 млрд.. остальное тупо пилиться на завышении цены в 10 раз от реальной стоимости.
Россия в 2017 году потратила на военные расходы свыше 69 млрд.$ (Согласно докладу SIPRI)..
Итог: реальные военные бюджеты двух стран вполне сопоставимы.
Но стоит учитывать, что в американском военном бюджете заложены деньги на содержание сотен военных баз за рубежом и прочие расход# имеющие к военному строительству самое отдалённое отношение, но попил присутствует конечно же и здесь..
Исходя из всего вышесказанного можно констатировать, что США реально тратят на развитие армии (как реальной боевой силы) , разработку и строительство вооружений много меньше чем РФ.
Выводы делайте сами .


bigmazzy48 10 дек 2017 в 06:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (Q999Q @ 10.12.2017 - 06:28)
Цитата (Обозин @ 10.12.2017 - 05:36)
Бля, рентв насмотрелся? Или не служила копипаста? Дибил тока может такую хрень написать...
Автор статьи очередной претендент на мировое господство? Так, к слову, бюджет этих дилетантов и психопатов с алкоголиками сопоставим с ВВП РФ?

Задолбали такие, как ты, со своим военным бюджетом. У пиндосов и военный бюджет больше, и солдат больше, и понтов больше - это не поможет им в войне с Россией. В России нет цели раздуть военный бюджет. Цель - сделать вооружение лучше, чем у пиндосов, подготовить солдат и офицеров лучше, чем у пиндосов. Кому на хрен нужен их дорогущий авианосец, если его можно утопить одной ракетой.

Я так хохотался © особенно, после фразы про ракету и авианосец. Пропаганда хрен тв и первого анала достигла своей цели . Комментировать этот высер даже как-то неудобно, вдруг у человека картина мира сломается.
А вообще, только дурак не признает, что армия США это очень профессиональное и очень обеспеченное формирование. И да напомню , армия сильна ровно настолько, насколько сильна экономика Ее страны
ZlobniyTip 10 дек 2017 в 06:44
Да-да, укроп!  •  На сайте 9 лет
-5
Цитата (orbitoclast @ 10.12.2017 - 05:23)
После окончания войны во Вьетнаме США отказалась от обязательного несения военной службы перейдя на контрактную форму службы. А в СССР и новой России служба до сих пор по призыву. (Сколько ребят молодых в чечне погибло? Молодых и не опытных?)
Стоит ли напомнить ТСу что война в Афганистане происходила уже после окончания военного конфликта во Вьетнаме.
Прежде чем пиздеть о тупости и трусости амеров давайте вспомним о дате 31 декабря 1994 года и всего что происходило после этого. Я хочу вам сказать что ЛЮБАЯ армия этого мира не является идеальной.

ЗЫ не надо недооценивать потенциального противника.  dont.gif

Я скажу, что у нас - сразу резко сказано было, что срочники воевать не будут никогда, и этим отсекли "солдатских мам", у которых не было детей и прочих спасителей. Сразу подписывали на все их отцов - за этих бабушки особо не выходили, старенькие уже.
Енот22 10 дек 2017 в 06:46
Шутник  •  На сайте 9 лет
10
Статья полный бред. Система подготовки офицерских кадров, да и солдат, у них совсем другая и, я считаю, более правильная. Обучение в военных академиях у них стоит дорого, но туда дорога открыта всем кто может служить. Те же самые пиджаки, вполне могут туда попасть на учебу бесплатно.

То что при ведении боевых действий более 60 суток они сходят с ума.... Но вы сами участвовали? 60 суток это реально много и я имею в виду не на базе сидеть, а именно все 60 суток вести огневой бой.
Медвежья болезнь перед боем... не боятся только мертвецы. Это всегда страшно и страх тут другого рода, страх того, что ты в жизни ещё многое можешь сделать, что вся жизнь впереди, а она у тебя может прерваться и всё.... дальше ничего не будет. Вот это очень сильно угнетает. Поверьте, в 35 лет это гораздо легче переносится, именно поэтому ценятся кадры 30-40 лет - пик физических возможностей и высокая морально-психологическая устойчивость.

Назвать 200 человек Дельты одной группой может только полный дилетант, уже после этих слов понял, что автор вообще не вкуривает про что пишет.

И да, пиндоская армия, имеет большой плюс - там очень много обстреляных солдат. Благодаря Сирии мы тоже имеем этот плюс, но, судя по статье и комментариям, не всех ещё обстреляли.
Q999Q 10 дек 2017 в 06:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
-6
Цитата (bigmazzy48 @ 10.12.2017 - 06:43)
Цитата (Q999Q @ 10.12.2017 - 06:28)
Цитата (Обозин @ 10.12.2017 - 05:36)
Бля, рентв насмотрелся? Или не служила копипаста? Дибил тока может такую хрень написать...
Автор статьи очередной претендент на мировое господство? Так, к слову, бюджет этих дилетантов и психопатов с алкоголиками сопоставим с ВВП РФ?

Задолбали такие, как ты, со своим военным бюджетом. У пиндосов и военный бюджет больше, и солдат больше, и понтов больше - это не поможет им в войне с Россией. В России нет цели раздуть военный бюджет. Цель - сделать вооружение лучше, чем у пиндосов, подготовить солдат и офицеров лучше, чем у пиндосов. Кому на хрен нужен их дорогущий авианосец, если его можно утопить одной ракетой.

Я так хохотался © особенно, после фразы про ракету и авианосец. Пропаганда хрен тв и первого анала достигла своей цели . Комментировать этот высер даже как-то неудобно, вдруг у человека картина мира сломается.
А вообще, только дурак не признает, что армия США это очень профессиональное и очень обеспеченное формирование. И да напомню , армия сильна ровно настолько, насколько сильна экономика Ее страны

Глупый ты. Смейся и дальше. Про ракету условно сказано, мозгов у тебя похоже не хватило, чтобы понять это. Посмотри во сколько раз военный бюджет пиндосов превышает ВВП КНДР, и посмотри результат. Пиндосы понтонулись своими авианосцами и обделались продолжать военные действия, ибо по ипалу боятся получить. Еще совет тебе, любителю пиндосов, не смотри рентв, ты не можешь правильно осмыслить, что там говорят.
Kpoкoдил 10 дек 2017 в 06:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (bigmazzy48 @ 10.12.2017 - 06:43)
Цитата (Q999Q @ 10.12.2017 - 06:28)
Цитата (Обозин @ 10.12.2017 - 05:36)
Бля, рентв насмотрелся? Или не служила копипаста? Дибил тока может такую хрень написать...
Автор статьи очередной претендент на мировое господство? Так, к слову, бюджет этих дилетантов и психопатов с алкоголиками сопоставим с ВВП РФ?

Задолбали такие, как ты, со своим военным бюджетом. У пиндосов и военный бюджет больше, и солдат больше, и понтов больше - это не поможет им в войне с Россией. В России нет цели раздуть военный бюджет. Цель - сделать вооружение лучше, чем у пиндосов, подготовить солдат и офицеров лучше, чем у пиндосов. Кому на хрен нужен их дорогущий авианосец, если его можно утопить одной ракетой.

Я так хохотался © особенно, после фразы про ракету и авианосец. Пропаганда хрен тв и первого анала достигла своей цели . Комментировать этот высер даже как-то неудобно, вдруг у человека картина мира сломается.
А вообще, только дурак не признает, что армия США это очень профессиональное и очень обеспеченное формирование. И да напомню , армия сильна ровно настолько, насколько сильна экономика Ее страны

Хз чего ты хохочешь, но амеры по поводу «Циркона» что то совсем приуныли ..
Misha0276 10 дек 2017 в 06:59
Покоритель БАБУШАТНИКА  •  На сайте 12 лет
9
Хватит заниматься шапкозакидательством moderator.gif
Проигрывает бой тот кто не дооценивает своего противника dont.gif
Это истина написана кровью dont.gif
Обозин 10 дек 2017 в 07:00
старый циник  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Q999Q @ 10.12.2017 - 06:28)
Цитата (Обозин @ 10.12.2017 - 05:36)
Бля, рентв насмотрелся? Или не служила копипаста? Дибил тока может такую хрень написать...
Автор статьи очередной претендент на мировое господство? Так, к слову, бюджет этих дилетантов и психопатов с алкоголиками сопоставим с ВВП РФ?

Задолбали такие, как ты, со своим военным бюджетом. У пиндосов и военный бюджет больше, и солдат больше, и понтов больше - это не поможет им в войне с Россией. В России нет цели раздуть военный бюджет. Цель - сделать вооружение лучше, чем у пиндосов, подготовить солдат и офицеров лучше, чем у пиндосов. Кому на хрен нужен их дорогущий авианосец, если его можно утопить одной ракетой.

Гы, шпалил не я....
Ну не мой, это их бюджет... ты апелируешь к мойму мнению, что статья, есть тупая политическая пропаганда? Тада я не согласен... Если ты утверждаешь, что свою армию нада готовить - мы с одной стороны.... Да, с авианосцем тож не всё так просто.... lol.gif
Делать себе имя пустым словесным обстранием противника - популизм, причём глупый и опасный.... dont.gif
Kpoкoдил 10 дек 2017 в 07:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (ZlobniyTip @ 10.12.2017 - 06:55)
На Донбассе сейчас достаточно есть впередсмотрящих американцев - им там показывают как воевать с потенциальным противником, а они в Яворове учат воевать современными вещами, которые мы ни разу не видали.

В Сирии вперёдсмотрящих американцев тоже много было, и боевиков ИГ они тоже там учили много чему..
Итог мы знаем..
И грузин американцы учили по образу и подобию своему несколько лет..
Грузины даже армию свою перестроили полностью и кино красивые снимали с мужественными воинами в видеоряду...
Итог мы тоже знаем...
И на Донбассе то же самое будет..
афтаслезарь 10 дек 2017 в 07:07
толкователь солнечных зайчиков  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (Q999Q @ 10.12.2017 - 14:53)

Глупый ты. Смейся и дальше. Про ракету условно сказано, мозгов у тебя похоже не хватило, чтобы понять это. Посмотри во сколько раз военный бюджет пиндосов превышает ВВП КНДР, и посмотри результат. Пиндосы понтонулись своими авианосцами и обделались продолжать военные действия, ибо по ипалу боятся получить. Еще совет тебе, любителю пиндосов, не смотри рентв, ты не можешь правильно осмыслить, что там говорят.

При чём тут бюджет?
Ты вроде взрослый человек, вот тебе простой пример. У тебя на границе дачного участка, гнездо ос. У ос денег нет, у тебя они есть. Но ты очкуешь, просто подходя к гнезду.)
Можно с гнездом разделаться? Да. Но всегда остаётся риск, что куснут. И перед тобой встает выбор - с риском уничтожить, или оставить в покое, тем более, что осы беспокоят восновном соседей, а не тебя.
Будь прагматиком.
Обозин 10 дек 2017 в 07:09
старый циник  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Q999Q @ 10.12.2017 - 06:53)
Цитата (bigmazzy48 @ 10.12.2017 - 06:43)
Цитата (Q999Q @ 10.12.2017 - 06:28)
Цитата (Обозин @ 10.12.2017 - 05:36)
Бля, рентв насмотрелся? Или не служила копипаста? Дибил тока может такую хрень написать...
Автор статьи очередной претендент на мировое господство? Так, к слову, бюджет этих дилетантов и психопатов с алкоголиками сопоставим с ВВП РФ?

Задолбали такие, как ты, со своим военным бюджетом. У пиндосов и военный бюджет больше, и солдат больше, и понтов больше - это не поможет им в войне с Россией. В России нет цели раздуть военный бюджет. Цель - сделать вооружение лучше, чем у пиндосов, подготовить солдат и офицеров лучше, чем у пиндосов. Кому на хрен нужен их дорогущий авианосец, если его можно утопить одной ракетой.

Я так хохотался © особенно, после фразы про ракету и авианосец. Пропаганда хрен тв и первого анала достигла своей цели . Комментировать этот высер даже как-то неудобно, вдруг у человека картина мира сломается.
А вообще, только дурак не признает, что армия США это очень профессиональное и очень обеспеченное формирование. И да напомню , армия сильна ровно настолько, насколько сильна экономика Ее страны

Глупый ты. Смейся и дальше. Про ракету условно сказано, мозгов у тебя похоже не хватило, чтобы понять это. Посмотри во сколько раз военный бюджет пиндосов превышает ВВП КНДР, и посмотри результат. Пиндосы понтонулись своими авианосцами и обделались продолжать военные действия, ибо по ипалу боятся получить. Еще совет тебе, любителю пиндосов, не смотри рентв, ты не можешь правильно осмыслить, что там говорят.

Не смог промолчать.... Кндр пиндосы с карты могут стереть ластиком, причём не потеряа ни одного бойца... я не любитель пендосов, я любитель фактов.... единственное, что сдерживает пиндосов - союзники, особенно южная корея... япошки, по идее, могут не допустить падение гч на свою территорию, однако сложно угадать чем грозит заражение радиацией.... как то так имхо...
geoMaster 10 дек 2017 в 07:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Varhar @ 10.12.2017 - 05:56)
Цитата (gunstilzit @ 9.12.2017 - 15:33)
СВЯЗАЛСЯ ЧЕРТ С МЛАДЕНЦЕМ

В 1983 году армия США вторглась в Гренаду под предлогом защиты американских граждан и восстановления стабильности в этой стране. На маленькую Гренаду была брошена вооруженная до зубов 30-тысячная группировка, которая столкнулась с четырьмя тысячами солдат и офицеров гренадской армии, полиции и добровольцев. Основу их вооружения составляло старое советское оружие времен Второй мировой войны.

Итоги двухнедельных боев были, мягко говоря, удручающими. Американцы потеряли только убитыми 3 тыс. человек. Потери в технике были и вовсе колоссальными: 100 транспортных и 20 боевых вертолетов, 10 боевых самолетов. На 10 сбитых вертолетах в полном составе погибла, не успев вступить в бой, элитная группа спецназа «Дельта» в количестве 200 человек.

Американские летчики после потери нескольких самолетов наносили ракетно-бомбовые удары, не входя в зону досягаемости зениток, то есть с высоты около 5 км. Хотя до сих пор такие удары с высоты более 3 км считаются неприцельными.

Наземные силы расплачивались сотнями своих жизней за непрофессионализм своих же офицеров-артиллеристов и авианаводчиков, а также за трусость летчиков.



Очень сильно смеялсо от этой фантазии.
Для желающих знать правду есть простой способ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Grenada

Американцев было 7300, а не 30000.
Им противостояла гренадская армия, около 800 кубинцев, еще по мелочи народ из СССР, ГДР, Болгарии и Северной Кореи.

Потери американцев - 19 убитыми и 119 ранеными.
Потери

В общем-то, это все, что нужно знать про этот высер.

Ссылаться на википедию в данном вопросе не стоит ибо там прописывается официальная версия, которая конечно же может отличаться от реальных событий. Официально 9 вертолетов сбито, то есть два пилота в вертолете умножаем на 9 и получается 18. А как же десант? Не поверю в такие совпадения. На топваре пишут, что по разным оценкам военных специалистов цифра американских потерь от 300 до 3000 человек.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 955
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх