Путин о Сечине: закон не нарушен!


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Kolek3333 14 дек. 2017 г. в 21:28

Проходящий мимо • На сайте 16 лет

Цитата

Особенно интересно мнение прокурорских работников, юристов и т.д.

Не являясь никем из вышеперечисленных,заявляю со всей пролетарской прямотой -Ворон воронУ глаз не выклюет!

Gaduking 14 дек. 2017 г. в 21:32

Ярила • На сайте 12 лет

специально пойду на выборы

Sankas 14 дек. 2017 г. в 21:33

Весельчак • На сайте 11 лет

Ну и все.
Россияне дружно ложат х.й на суд.

PukichaKukan 14 дек. 2017 г. в 21:33

Шутник • На сайте 8 лет

Радует лишь то, что время этих убогих тварей тоже не обходит стороной. Сдохнут же падлы и будут в памяти народа как последние пидары чалиться...

Это сообщение отредактировал PukichaKukan - 14 дек. 2017 г. в 21:41

Jenk 14 дек. 2017 г. в 21:34

КОТЭ ДЕТЕКТЕD • На сайте 13 лет

Сам вопрос тут и ответ на него

Fedfedov1 14 дек. 2017 г. в 21:34

Юморист • На сайте 12 лет

Ну на нет и суда нет

M1halich 14 дек. 2017 г. в 21:34

Балагур • На сайте 13 лет

Цитата (Gaduking @ 14.12.2017 - 21:32)

специально пойду на выборы

а если я порву бюллютень голосования на выборах этого 146% го тоже законно ?

DimmON777 14 дек. 2017 г. в 21:35

Ярила • На сайте 12 лет

хули тогда на родченкова пи"""деть

Цитата

закон здесь ни в чем не нарушен и, как полагает следствие, достаточно собранных материалов, в том числе показаний самого ***

***(подствте сами)

~~педобелка~~ 14 дек. 2017 г. в 21:36

Из бурлящего океана толпы • На сайте 14 лет

неявка по повестке- это уже норма?

"Путин разрешил!" еба

Это сообщение отредактировал педобелка - 14 дек. 2017 г. в 21:36

schmalzigvlad 14 дек. 2017 г. в 21:39

Приколист • На сайте 15 лет

Вам же ясно объяснили: если судейские с прокурорскими не возбудились - значит закон не нарушен, а если возбудились - значит нарушен, даже если там статьи такой нет.

korumda 14 дек. 2017 г. в 21:39

Приколист • На сайте 12 лет

Странно всё это, один сидит, а второй суд на хер шлет. Сидеть то оба должны!

Entropy 14 дек. 2017 г. в 21:39

Мрачный Жнец • На сайте 11 лет

Угу, я тут, было дело, за Сечиным пришел. Стучу в дверь - никто не открывает. Тогда я зашел сам. А дома никого нет. Смотрю - на столе записка. Знаете, что он мне написал? "Я не могу умереть, я очень занят". Сука такая...

Это сообщение отредактировал Entropy - 14 дек. 2017 г. в 21:40

~~entomolog~~ 14 дек. 2017 г. в 21:42

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (GrustOK @ 14.12.2017 - 21:26)

Да это вообще мелочь.
А вот любой другой на месте Навального по российским законам бы уже сидел.
Но Фашингтон не только его не даёт посадить, но и в президенты толкает.
И сам Собянин тогда для него, осуждённого на реальный срок, который затем заменили условкой- подписи на выдвижение в мэры по своим же подчинённым собирал- толкал конкурента вперёд, ибо высокое начальство приказало))

Во-первых,твой фашингтон "посадил" в кресло руководителя страны не только горбачёва,но и ельцина и путина.А в-пятых,навльный проводил свои расследования и фильмы показывал про "утиные истории" и "полёт чаек во ржи",не по повелению госдепа,а по приказу Волошина.Знаком кому это персонаж,"серый кардинал",который был в помощниках у ельцина,потом и у самого путина.

murgab 14 дек. 2017 г. в 21:42

Грустный весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (Eugen013 @ 14.12.2017 - 21:10)

Отвечая на традиционной большой пресс-конференции журналистке «Эха Москвы» Татьяне Фельгенгауэр, по словам которой любого другого гражданина в подобной ситуации доставили бы в суд принудительно, что свидетельствует о существовании в стране разных правовых реальностей, Путин сказал, что не видит такой проблемы.

KAndrey515 14 дек. 2017 г. в 21:46

Весельчак • На сайте 12 лет

Тут намедни как то выступал прес секретарь сечина леонтьев и на вопрос про неявку в суд сначала мялся, а потом выдал, что он (сечин) был в командировке, а по закону если есть подтверждающие документы, то он может не приходить...Вот так!

АлыйВит 14 дек. 2017 г. в 21:46

Ярила • На сайте 15 лет

Любой нормальный суд при неявке этого Сечина на второе заседание (первое куй с ним, мог повестку или СМСку не получить

) дал бы поручение приставам приволочь этого персонажа на следующее заседание в наручниках. А перед этим помариновал бы его его на сутках, за неуважение к суду.
Но у нас суд не такой.
Для одних один.
Для других другой...
Так и живём, блядь!

stasErk 14 дек. 2017 г. в 21:47

Хохмач • На сайте 13 лет

Не злорадствуйте! Сечина же молодая жинка послала. слабоват, видать, оказался.

Вот ему душевную травму и успокаивает ВЕЛИКИЙ! А то суды всякие, нервотрёпка... Не, низззя..

Это сообщение отредактировал stasErk - 14 дек. 2017 г. в 21:51

Судовод 14 дек. 2017 г. в 21:52

Приколист • На сайте 9 лет

Как-же все это противно... Полный пиздец... И каждый день новости все хуже и хуже...

Eugen013 автор 14 дек. 2017 г. в 21:52

Приколист • На сайте 10 лет

Моё мнение о неявке Сечина в суд такое: если бы глава Роснефти пришел в суд, как того требовали адвокаты Улюкаева, то Улюкаев бы при всех много интересного рассказал про Сечина, в том числе и не связанного с данным делом. Вот поэтому то Сечин и выбрал меньшее из зол - просто потерять репутацию у населения России.

Chudilo 14 дек. 2017 г. в 21:55

Ярила • На сайте 18 лет

-1

Цитата (zarbazanov @ 14.12.2017 - 21:17)

Цитата

закон должен соответствующим образом отреагировать на это

Интересно, а КАК бы Сечин "звонил" свои 15 законных суток?

Сам процесс интересен...

Этот вопрос у нас уже налажен. VIP камеры в Матросской тишине к услугам любого состоятельного человека....

Это сообщение отредактировал Chudilo - 14 дек. 2017 г. в 22:03

AndySP 14 дек. 2017 г. в 21:55

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Eugen013 @ 14.12.2017 - 21:10)

P.S. А каково ваше мнение и какие последствия этого заявления могут быть в российской судебной системе?
P.S.S. Особенно интересно мнение прокурорских работников, юристов и т.д.

Я, как практикующий судебный юрист, со всей ответственностью заявляю: в том, что Сечин проигнорировал требование суда нет никакого нарушения закона, потому, что у Сечина есть старинный очень-очень влиятельный друг, который стоит над законом и своих друзей в обиду (закону) не даёт!!!
Очень влиятельный и верный друг - это круче, чем закон!!!

grekmex 14 дек. 2017 г. в 21:57

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

закон должен соответствующим образом отреагировать на это
Интересно, а КАК бы Сечин "звонил" свои 15 законных суток? blink.gif Сам процесс интересен... dont.gif

Этот вопрос у нас уже налажен. VIP камеры в Матросской тишине к услугам любого состоятельного человека....

а разве для птицы такого помета матросская тишина показана? разве не лефортово? (говорят в разы круче товарищи отдыхают там)

~~Onotolei~~ 14 дек. 2017 г. в 21:57

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

«Не могу согласиться с тем, что существуют разные правовые реальности. Что касается Сечина и его неявки в суд, если здесь какое-то нарушение закона, то закон должен соответствующим образом отреагировать на это. Но, насколько я себе представляю, я, безусловно, интересовался, потому что видел реакцию общественности на этот счет, закон здесь ни в чем не нарушен и, как полагает следствие, достаточно собранных материалов, в том числе показаний самого Сечина», — сказал Путин.

Словоблудие пиздец какое.

Chudilo 14 дек. 2017 г. в 21:59

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (Sankas @ 14.12.2017 - 21:33)

Ну и все.
Россияне дружно ложат х.й на суд.

Ты меня с Сечиным не ровняй!
Я не то что на 4-е, я уже на 1-е заседание приду за час до начала.

~~Manager77~~ 14 дек. 2017 г. в 22:01

Я за вами слежу! • На сайте 10 лет

Цитата (BMoftheW @ 14.12.2017 - 21:14)

Цитата (Eugen013 @ 14.12.2017 - 20:10)

любого другого гражданина в подобной ситуации доставили бы в суд принудительно, что свидетельствует о существовании в стране разных правовых реальностей,

Ну, в принципе, всегда так и было, но раньше это хоть скрывали. А теперь напрямую говорят: молчать, холопы! Барину закон не писан.

А чего бы и не сказать? Народу в морду плюют чуть не каждый день, а народ утирается и радуется. Так, что они продолжают наглеть. Все закономерно. А вы чего ожидали? Что у них неожиданно проснется совесть?

Нее, только на скамье подсудимых. Как у улюкаева. И то, улюкаев покаявшись не стал отказываться от имущества да? Понятно, что его раскаяние только на камеру. А он человек системы. Можно по нему и об остальных судить.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5919
0 Пользователей: