Почему люди улетели с Луны

Цитата

Почему люди улетели с Луны

Почему я проебал свой миллиард? По-тому, сука! Что у меня его нихуя не было!

Цитата (LeSabre @ 18.12.2017 - 23:52)

BamBaLayLo Цитата Китай -одна сплошная бутафория. Технологий у нас спиздить толком не смогли. Бутафорские ребята осилили водородно-кислородные движки, на секундочку. И реально эксплуатируют. З.Ы. Заебали эти деления народов. Фашизмом просто воняет.

Про это не знаю, но в ВПК они лет на 20 отстают даже от нас. Да, парады конечно красивые, но по сути они из советского старья и их производных переделок.

Это сообщение отредактировал BamBaLayLo - 18 дек. 2017 г. в 23:58

Цитата (gunstilzit @ 18.12.2017 - 23:45)

Garrik Цитата Да не растет там кортофан !!!! Ну не растет!!! Белорусы вроде не собираются лететь

потому и не растет)

Цитата

По словам представителей “РКК Энергия” заинтересованность отдельных клиентов есть, но чтобы полеты стали экономически выгодны, нужно хотя бы 10 заказчиков, но нашлось только восемь. Представители SpaceX сообщали о двух заинтересованных клиентах.

я нашел недостающих)

BamBaLayLo

Цитата

Про это не знаю, но в ВПК они лет на 20 отстают даже от нас. Да, парады конечно красивые, но по сути они из советского старья и их производных переделок.

А у нас что на парадах?)))
И не только на парадах.

Цитата (VSkilled @ 18.12.2017 - 23:38)

Цитата (Tianda @ 18.12.2017 - 23:34) полагаю, что луносрач можно считать открытым? Ага... И, объясните, для начала, КАК, сцуко, "ровер" попал на то место, где он стоит на фотографии? Бо, "следов ног" вокруг — таки много, а, вот следов самого "ровера"... Краном его поставили, что ли? Или — "на руках вынесли" ? Тогда, судя по расстоянию на фото — "несли долго". Зачем? А, вообще, у меня с религией — "не очень". "Просто поверить" — я никак не могу. Бесспорных доказательств таки — нет. А, ежели к этому добавить тот факт, что амеры "мягкую посадку" совсем-совсем недавно освоили, а до этого от отчаянья и безысходности — только в океан умели падать приводняться, то великие сомнения одолевают меня окончательно. Ну — ладно бы "мягкой посадкой" НЕ НА ВОДУ в совершенстве владели. Ладно бы — свой вариант "лунохода" предварительно послали, чтобы ПОСАДОЧНУЮ ПЛОЩАДКУ хотя бы расчистить. Чтобы сделать её ГАРАНТИРОВАННО горизонтальной и плоской. Так — нет же... "Сели" куда-то... в валуны! На склон! (Мол, потому и — тени... кривые "не параллельные"!) Вручную! Когда даже у крутых СОВРЕМЕННЫХ процессоров с их миллиардами операций в секунду, не всегда хватает реакции (судя по неоднозначным результатам работы ступеней Маска) при посадке на... АБСОЛЮТНО ПЛОСКУЮ поверхность! И вы так и хотите, чтобы я в ЭТО... "просто поверил"? Нет, видит бог, я — не настолько религиозен...

Более того, все видели старт ракеты носителя с земли. Там туева хуча квадратов выжженной земли остается. У янки же при старте с луны, как будто сработал тплепорт мать их растудыть. Следов вокруг овердохуя, а пыль от двигателей даже не двинулась.

Цитата (kitkat777 @ 19.12.2017 - 00:02)

Цитата (gunstilzit @ 18.12.2017 - 23:45) Garrik Цитата Да не растет там кортофан !!!! Ну не растет!!! Белорусы вроде не собираются лететь потому и не растет)

кто вам такое сказал ?


Это сообщение отредактировал Lesder - 19 дек. 2017 г. в 00:27

Цитата

“Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.”

Как только это будет выгодно - всем будет насрать на любое международное законодательство.

ну предположим вы освоили технологию доставки людей и техники на Луну, потратив охулиард денег.
допустим вы даже там побывали ( в чем я не сомневаюсь )
и вдруг и СССР и США закрывают все лунные программы... с хуя ли?
ответ прост . я думаю их просто прогнали оттуда .

Цитата (8lol8 @ 19.12.2017 - 01:23)

Цитата “Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.” Как только это будет выгодно - всем будет насрать на любое международное законодательство.

Ага, мгновенно образуется независимая демократическая республика, получающая вводные из Белого дома или из Кремля =)

Цитата (Lesder @ 18.12.2017 - 23:19)

Цитата (kitkat777 @ 19.12.2017 - 00:02) Цитата (gunstilzit @ 18.12.2017 - 23:45) Garrik Цитата Да не растет там кортофан !!!! Ну не растет!!! Белорусы вроде не собираются лететь потому и не растет) кто вам такое сказал ?

вообще-то это фото не с Луны, а с Марса, а Марс - территория Белоруссии.

Это сообщение отредактировал krylov - 19 дек. 2017 г. в 00:32

Цитата (8lol8 @ 19.12.2017 - 00:23)

Цитата “Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.” Как только это будет выгодно - всем будет насрать на любое международное законодательство.

тем более, что кое-кто не признает приоритет международного права над национальным
и кое-кто уже написал неплохой такой закончик о промышленной эксплуатации космических ресурсов

Потому что дорогонах.
Я как то прикинул цену за эти полеты и разделил на количество привезенного грунта.
Цена импортного нечернозема внушает.

Цитата (Вальдымар @ 18.12.2017 - 23:40)

Потому что дорогонах. Я как то прикинул цену за эти полеты и разделил на количество привезенного грунта. Цена импортного нечернозема внушает.

а на Марс не дорого нифига, да?

Выгодно оно не будет никогда, если с точки зрения капиталиста.
Вон даже туристов из всех 7 миллиардов жителей только десять человек со скрипом нашли.
При том, что (нагуглил):

Цитата

Число миллионеров в мире ежегодно увеличивается в среднем на один миллион. Всего на планете, по оценкам аналитиков, сейчас 7,3 миллиона "долларовых" миллионеров и миллиардеров. Суммарная стоимость их активов достигает 27,2 триллионов, состояние 90 процентов из них составляет от одного до пяти миллионов.

Да даже если там вся поверхность будет усыпана золотыми слитками - все равно затраты на перевозку больше чем оно стоит.
Так что ждем наступления социализма, коммунизма и тогда дорога к звездам будет открыта.

Это сообщение отредактировал Телепень - 19 дек. 2017 г. в 00:46

Не понял...То тема за темой,дескать американцы и близко на Луне не были,мол это всё враньё и в Голливуде снято.Теперь тема,дескать с Луны улетели...Вы уж определитесь,а то прямо "ромашка" какая то...."любит,не любит"...

Если бы Американцы были на Луне и у них был бы носитель, который мог туда закинуть почти 70 тонн, то они бы от этой программы никогда бы не отказались хотя бы по причине ее военного значения и возможностей.
Это не говоря об имидже и прочем.

Можно приводить кучу доказательств их отсутствия на Луне, а их немало.
Но сам факт добровольного отказа от передовой технологии - нонсенс.
Я скорее в инопланетян поверю запретивших им туда летать.

И таки да - современные телескопы уже имеют достаточное разрешение, чтобы разглядеть следы американских посадок прямо с Земли. Но почему-то данные фотографии отсутствуют как класс.

Цитата (krylov @ 19.12.2017 - 00:43)

Цитата (Вальдымар @ 18.12.2017 - 23:40) Потому что дорогонах. Я как то прикинул цену за эти полеты и разделил на количество привезенного грунта. Цена импортного нечернозема внушает. а на Марс не дорого нифига, да?

А туда уже полетел кто-то? Или все собираются только, "скоро" ?

Еще ни один живой организм не покинул поверхность планеты навсегда. Все так или иначе вернулись. А проще говоря ебнулись обратно.
Что то в этом есть, вы не находите? Тут на земле то люди уходят из дому вынести мусор и пропадают навсегда. Неужто в огромной вселенной за 60 лет покорения космоса никто так и не смог потеряться?! И даже мысли такой не возникло ни у кого. Стать первым человеком во вселенной, который смог.
Но, скорее всего, мы в такой клетке из которой съебаться просто невозможно.

Цитата (Микаэль @ 19.12.2017 - 01:50)

Можно приводить кучу доказательств их отсутствия на Луне, а их немало. Но сам факт добровольного отказа от передовой технологии - нонсенс. Я скорее в инопланетян поверю запретивших им туда летать.

Самый главный аргумент всех аргументов, никто не в советское время, не в пост советское , из признанных ученых, участников и соучастников миссии, военных, не оспорил на более менее официальном уровне, полеты американцев на Луну.

Странно, не правда ли?

Нынешний Голливуд способен сделать "полёт на Луну" идеальным, по сравнению с прошлым веком.

А я верю, что они там были.

Это сообщение отредактировал zolotit - 19 дек. 2017 г. в 01:06

Цитата (Valuj @ 18.12.2017 - 23:51)

Цитата (krylov @ 19.12.2017 - 00:43) Цитата (Вальдымар @ 18.12.2017 - 23:40) Потому что дорогонах. Я как то прикинул цену за эти полеты и разделил на количество привезенного грунта. Цена импортного нечернозема внушает. а на Марс не дорого нифига, да? А туда уже полетел кто-то? Или все собираются только, "скоро" ?

я считаю что долетели - это когда и автоматически луноходы и марсоходы побывали на тех планетах.
или вы против?

Цитата

И, объясните, для начала, КАК, сцуко, "ровер" попал на то место, где он стоит на фотографии? Бо, "следов ног" вокруг — таки много, а, вот следов самого "ровера"...

Следы идут от "ровера"? Значит на нем и прилетели.

Цитата (Gyriev @ 19.12.2017 - 00:56)

Самый главный аргумент всех аргументов, никто не в советское время, не в пост советское , из признанных ученых, участников и соучастников миссии, военных, не оспорил на более менее официальном уровне, полеты американцев на Луну.

Да даже на неофициальном никто не оспорил. У меня друг детства (37 лет дружим, с 3 класса школы) ВоенМех закончил, работа с космосом связана, на мой вопрос - Ну скажи честно, летали они туда или нет? Ответил - Летали, не парься.
Уж его точно ни запугать, ни подкупить не могли.