Самое удивительное, что этим маразмом заражаются и вполне здравомыслящие, в прочих областях, люди.
Есть у меня знакомая пара. Оба люди очень не глупые, с высшим образованием и кандидатскими степенями. Имеют неплохой бизнес, что в принципе, тоже свидетельствует об определённом уме. Двое старших детей школу заканчивают, и их в своё время прививали и лечили нормально. А поздний третий ребёнок попал на поехавшую крышу родителей. Никаких прививок, никаких лекарств, кроме гомеопатии. И грудное вскармливание до школы... А в остальном, повторю - нормальные люди...
Да нет ненормальные, ебанулись на отлично. Соцработники у нас не дорабатывают, по идее конечно род. прав надо лишать, может и по двум другим детям.
На мой взгляд, прививки делятся на две категории: необходимые и бесполезные. Необходимые это дифтерия, корь, полиемилит и т.д. Бесполезные - от гриппа. Так вот, когда нам рассказывают, что прививки нужны, ссылаются на необходимые, но под этим соусом всех вынуждают ставить бесполезные прививки от гриппа. Как следствие, происходит отторжение на уровне инстинкта от остальных прививок. То есть, говоря о правильной вакцинации и заставляя ставить ненужные, их приводят к общему знаменателю, уподобляют друг другу. Поэтому и растёт количество людей, которые не верят в полезность вакцинации. Ну и пример из жизни: Сын, школа: 1 класс привиты от гриппа все, эпидемия, карантин. 2 класс привитых половина, они болеют, не привитые - здоровы, но все равно, эпидемия, карантин 3 класс привитых 2 или 3, они болеют, остальные нет, карантина нет А про садик и говорить нечего, просто не пускают здоровых и не привитых, зато больных с прививкой - заходите. Вот на этой волне и идут отказы от вакцинации, погоня за прибылью фармкомпаний, стремление к бонусам чиновников от фармкомпаний и приводит к негативному результату.
Мы тут можем все волосья друг другу повырывать доказывая нужность и ненужно ст прививок. А между тем, если что то пойдёт не так и ребёнка скукожит, а есть случаи ребёнок умирал, отвечать за это никто не будет. *индивидуальная непереносимость организма* в справке будет написано....это так утешает блять!
Уже несколько лет не болею гриппом, хотя вокруг все ходят с соплями и чуть не умирают. Причины почему меня не берет грипп две: вакцинация и крепкий алкоголь!
Вот как раз от гриппа не вакцинируемся. И не болеем всей семьёй, в отличие от тех кто вакцинируется. Врачи на этот счёт отвечают - прививали от одного штамма, а пришел другой. Невозможно тип того предсказать и вирус мутирует)) Против обязательных прививок (корь дифтерия и подобные) ничего против не имею, но грипп...увольте .
Всё хорошо в меру. Я за выборочное по своему собственному усмотрению (правда не все соображают и могут выбирать). За какие то "ЗА" двумя руками, за какие то "в очко сами себе это вколите - живым не дамся". А когда заставляют ЭТО вколоть твоим детям . Хуже всего когда спекеулятивно отказывают без печатей в мед книжке детей в доступности школ или детсадов.
Уже несколько лет не болею гриппом, хотя вокруг все ходят с соплями и чуть не умирают. Причины почему меня не берет грипп две: вакцинация и крепкий алкоголь!
Другого фрикозавра испугал страшный оксид алюминия
Вы лучше признайтесь, сколько туда льёте дигидрогена моноксида.
Этим можно бабушек у подъезда пугать. Подойти и сказать - а вы знаете, что сейчас в хлеб добавляют дигидрогена монооксид и натрия хлорид? Это же чистая химия
На мой взгляд, прививки делятся на две категории: необходимые и бесполезные. Необходимые это дифтерия, корь, полиемилит и т.д. Бесполезные - от гриппа. Так вот, когда нам рассказывают, что прививки нужны, ссылаются на необходимые, но под этим соусом всех вынуждают ставить бесполезные прививки от гриппа. Как следствие, происходит отторжение на уровне инстинкта от остальных прививок. То есть, говоря о правильной вакцинации и заставляя ставить ненужные, их приводят к общему знаменателю, уподобляют друг другу. Поэтому и растёт количество людей, которые не верят в полезность вакцинации. Ну и пример из жизни: Сын, школа: 1 класс привиты от гриппа все, эпидемия, карантин. 2 класс привитых половина, они болеют, не привитые - здоровы, но все равно, эпидемия, карантин 3 класс привитых 2 или 3, они болеют, остальные нет, карантина нет А про садик и говорить нечего, просто не пускают здоровых и не привитых, зато больных с прививкой - заходите. Вот на этой волне и идут отказы от вакцинации, погоня за прибылью фармкомпаний, стремление к бонусам чиновников от фармкомпаний и приводит к негативному результату.
Ты еще страшную тайну утаил, от грипа делают прививку вирусом .. настоящим, только ослабленным. А не модифицированым которого уе лишили всего.
в прошлом году в школе делали прививки от гриппа, 2 отказались. Как итог эти 2 здоровы остальные с температурой под 40. Отцу в военном ВУЗе СССР так пиздато прививку сделали, что пол плеча вырезали. Прививки это дело нужное, но за их качество никто не отвечает, и закупают вакцины непонятно у кого.
1.Компетентность наших педиатров оставляет желать лучшего. 2. Вакцинация должна иметь индивидуальный подход, а не так как сейчас - всем одинаково и пох на возможные осложнения. Единственный нормальный способ сделать прививку - это сделать ее ха бабки. Теперь расскажу о своём малом. Нам пришлось писать бумагу об отказе от прививок в «бесплатной» больнице по некоторым причинам, хотя медиатор горя на своём стуле усералась, мол вы ниченипанимаете, насмотрелись херни в интернете и все такое. Потом ребёнку сделали весьма сложную операцию и сделали миллион анализов. Так вот выяснилось, что если бы мы сделали все прививки - то операцию в принципе можно было бы не делать, не кому было бы ее делать в общем. Притащили потом энти анализы педиатру и она сказала - даа, хорошо, что мы их не сделали» я просто охуел. Больше мы туда не ходим. Так о чем это я. Прививки то мы сделаем, но только под чутким руководством специалистов. А с шорлотанами могут быть серьезные последствия.
Теперь например прививка от гриппа. Блеать как не породоксально, но лежат дома на больничном именно те, кто сделал эту прививку. Жена медик у меня и она мне запретила их делать, блять ну с тех пор я редко температурю ребята.
Народная медицина это когда люди, живущие в среднем 70 лет, лечатся по рецептам людей, живших в среднем 30 лет.
Да при чем тут народная медицина, если от прививок от гриппа люди часто болеют, встречаются случаи гибели детей от прививок, за которые никто не отвечает.
Мы тут можем все волосья друг другу повырывать доказывая нужность и ненужно ст прививок. А между тем, если что то пойдёт не так и ребёнка скукожит, а есть случаи ребёнок умирал, отвечать за это никто не будет. *индивидуальная непереносимость организма* в справке будет написано....это так утешает блять!
Но она на то и есть "индивидуальная не переносимость", что не прогнозируется пока не наступит сам факт этой не переносимости у определенного ребенка, но и это не говорит о том что у всех будет такая реакция, и вакцину надо снять с производства.
У сына индивидуальная реакция на одно из самых распространенных антигистаминных средств новейшего поколения, применяется сейчас как основное при лечении аллергических реакций у детей. А вот мой выдал на него не свойственную реакцию - угнетение сознания, нистагм, вот всем все ок, а моему не пошел препарат и реакция на него серьезная, не предусмотренная даже побочными явлениями, так как это и есть "индивидуальная непереносимость". Отменить всем этот препарат? Утверждать что он плохой? Так и с прививкой, всегда будут случаи не переносимости, и ни чего с этим не сделаешь, но это не отменит и не перевесит полезный коэффициент.
Мы тут можем все волосья друг другу повырывать доказывая нужность и ненужно ст прививок. А между тем, если что то пойдёт не так и ребёнка скукожит, а есть случаи ребёнок умирал, отвечать за это никто не будет. *индивидуальная непереносимость организма* в справке будет написано....это так утешает блять!
Но она на то и есть "индивидуальная не переносимость", что не прогнозируется пока не наступит сам факт этой не переносимости у определенного ребенка, но и это не говорит о том что у всех будет такая реакция, и вакцину надо снять с производства.
У сына индивидуальная реакция на одно из самых распространенных антигистаминных средств новейшего поколения, применяется сейчас как основное при лечении аллергических реакций у детей. А вот мой выдал на него не свойственную реакцию - угнетение сознания, нистагм, вот всем все ок, а моему не пошел препарат и реакция на него серьезная, не предусмотренная даже побочными явлениями, так как это и есть "индивидуальная непереносимость". Отменить всем этот препарат? Утверждать что он плохой? Так и с прививкой, всегда будут случаи не переносимости, и ни чего с этим не сделаешь, но это не отменит и не перевесит полезный коэффициент.
И какой допустимый процент гибели детей, при котором прививку можно считать эффективной? Как то ваше утверждение не очень мотивирует делать прививки.
Противников прививок предлагаю вывозить в Индию для наглядной агитации. Там полиомиелит - до сих пор бич для детей бедняков. Показать им с десяток калек, ставших такими из за полиомиелита, и которые на улицах побираются, сразу выпендреж пропадет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Хуже всего когда спекеулятивно отказывают без печатей в мед книжке детей в доступности школ или детсадов.
а вот и первый непривитый
yaplakal.com