Маньяк, тайна и шедевр

Цитата (Xollms @ 23.05.2018 - 10:45)

Цитата (vovan77777 @ 23.05.2018 - 10:39) ТС давай еще что нибудь в такой же манере письма)) ржал в голос когда читал! и к стыду своему не знал об этом!!! похищении! Читай О свадьбе Англичане и французы в Петропавловске-Камчатском Крестьяне и картофель Легенда о Коловрате

спасибочки!

...

Это похищение неожиданно имеет отношение к признанию дактилоскопии как метода поиска преступников.

Сейчас индивидуальность узора кожи на каждом пальце строго доказана, но сравнительно недавно этот факт вызывал сомнения. Известный французский криминалист Бертильон, авторитет которого был непререкаем в его стране, не верил в дактилоскопию и рьяно отстаивал приметоописание и антропометрию, изобретенные им самим.

Но именно дактилоскопия сыграла с ним злую шутку. 21 августа 1911 года из Лувра была похищена картина Леонардо да Винчи «Мона Лиза» (Джоконда). На место преступления прибыли министр внутренних дел, генеральный прокурор, президент полиции и Бертильон.

Было установлено, что преступник снял картину со стены в салоне Карре, вынес на боковую лестницу, вынул из рамы и унес. Рама осталась на месте, и на стекле Бертильон обнаружил отпечаток пальца. Дальше этого следствие не продвинулось, и более двух лет о картине ничего не было известно. 2 декабря 1913 года некто Леонард (его настоящее имя было Винченцо Перруджиа) предложил флорентийскому антиквару Альфредо Генри купить Джоконду и сам приехал с картиной.

Перруджиа арестовали, он рассказал, как украл картину. Сопоставление отпечатков его пальцев с отпечатком, найденным Бертильоном, подтвердило, что картину похитил именно он. И тогда оказалось, что Перруджиа ранее неоднократно задерживала полиция Парижа, в картотеке Бертильона имелись отпечатки его пальцев. Как писали в то время газеты Парижа, «розыск преступника занял два года, тогда как его можно было найти за два часа». Этот эпизод подорвал веру в гениальность Бертильона.
(С)
Это сообщение отредактировал Sulphurium - 23 мая 2018 в 17:43

Если б не манера написания топика, не стал бы читать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ldanila @ 22.05.2018 - 19:09)

Сука, охуенно) если бы так историю древнего Рима в школе преподавали, или историю средних веков, я бы на отлично отстреливался!!!

Уже есть, и очень даже интересно.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Xollms @ 22.05.2018 - 17:22)

... 6. Статья о возвращении Моны Лизы, её выставка в Уффици © Zотов http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/2/3/4/11547432.jpg

Статью из "Le Petit Parisien" дочитывать не стал, во-первых мелко, а во-вторых я один хер французского не знаю.

Цитата

Вторая версия «кражи века» — якобы похищение заказал аргентинский авантюрист, такая криминальная проблядь «маркиз» Эдуардо де Валфиерно,

Полагаю, написание сией фамилии "Вафлиерно" будет ближе к духу повествования...

Вроде бы в фильме "Элегия" прозвучала такая мысль, что не мы владеем картинами, это картины владеют нами. Мы приходим и уходим, а они остаются. Этим жуликом картина владела 2 года.

Цитата

«Да, но это наш жулик и пидорас, самый замечательный на свете!»

Девиз всех урапатриотов на ЯПе!!


А по теме: вот почему мне так предметы в школе и универе не преподавали?? Я бы уже Нобелевку получил!!

Цитата

месьё Беру тихо охуел, уставившись на пустую стену, откуда торчали четыре железные скобы. Он протёр глаза, но ничего не изменилось. Художник немедленно обратился в охрану, и там отреагировали весьма похуистично. «Что? Нет на месте? Да хули, наверное, её понесли фотографировать в целях рекламы. А сейчас у нас обед, съебись отсюда в ужасе».

Классически, хуле...


"Вот видишь - всегда надо говорить только правду" (С)
Это сообщение отредактировал multigad - 23 мая 2018 в 20:47

а реально, чем так картина поражает ?

Цитата (кортес17 @ 22.05.2018 - 17:32)

"... Целых два года он хранил картину в ящике под кроватью и доставал оттуда для задушевных бесед, предварительно заперевшись на ключ..." Понятно, что за беседы.... задушевные. Но два года! Вот это сила искусства!

он смог два года

Цитата (ntime @ 22.05.2018 - 18:06)

Пожалуй, автору пора приниматься за всеобщую историю искусств

Слог превосходен. Как елей на душу.

Автор. Перепиши учебник истории

интересный пост, но блять как то матов дохуя даже перебор чутка

млять...
пока не украли эту картину, про нее даже знать не кто не хотел, весела себе на стене, нахуй не кому не нужна.

и нечего в этой картине нечего нет, тупо на краже разрекламировались.

Цитата (SESHOK @ 23.05.2018 - 10:29)

К месту будет или нет, но я помню 1974, огромную очередь в Пушкинском музее. где проездом из Японии на два месяца "остановилась" для показа Мона Лиза. Для своего возраста я пацаном был начитанным и уже знал, что это такое. Как я не уговаривал мать пойти и посмотреть на Джаконду - мне отказали. "Делать нам нечего, день толкаться чтобы на картинку посмотреть. Вот у тебя есть на картонке, там и смотри." - аргументы были железобетонные. И одного не отпустили. Так не состоялась моя встреча с высоким искусством...

"Толпы поклонников искусства" - это вообще эпик, почти как "целователи святых мощей", которых в России дохрена и больше. В нашем же Эрмитаже работ Да Винчи штук 20, но все будут перется в ЛУВР дабы через бронированное стекло с расстояния в 5-10 метров смотреть Мону Лизу))) Стадо баранов с промытыми мозгами.


Это сообщение отредактировал Рапапай - 24 мая 2018 в 09:58

Цитата (Рапапай @ 24.05.2018 - 09:57)

... В нашем же Эрмитаже работ Да Винчи штук 20, но все будут перется в ЛУВР дабы через бронированное стекло с расстояния в 5-10 метров смотреть Мону Лизу))) Стадо баранов с промытыми мозгами.

Не знаю сколько в ВАШЕМ воображаемом Эрмитаже картин Да Винчи, а вот в Государственном Эрмитаже (ну тот который в Питере) всего две. Мадонна Бенуа и Мадонна Литта. Остальные немногочисленные 4 работы это или последователи или "школа" Леонардо.
Так что шапками закидать не получится. Лучше учите матчасть

ЗЫ известно ВСЕГО порядка 15и картин Леонардо.
Это сообщение отредактировал Rarog76 - 24 мая 2018 в 10:53

Был я в Лувре, видет эту картину - висит за пуленепробиваемым стеклом, вокруг тысяча китайцев с фотоаппаратами. Так себе портретик, не удачный какой-то. А вот в том же зале висит огромная "Тайная вечере" - вот это впечатляет куда больше!

Ахуенные буквы

Что в этой картине шедеврального?

Цитата (Gudvin74 @ 22.05.2018 - 20:42)

Цитата (кортес17 @ 22.05.2018 - 17:32) "... Целых два года он хранил картину в ящике под кроватью и доставал оттуда для задушевных бесед, предварительно заперевшись на ключ..." Понятно, что за беседы.... задушевные. Но два года! Вот это сила искусства! Если картину хорошенько рассмотреть, можно обнаружить пару миллиметров покрытия спермы мудака Винченсо Перуджи.

А если ещё лучше присмотрется, то внизу можно увидить зашитую и закрашенную дырку от члена несчастного Винчензо.

Картинка обычная, рядовая. Обычный результат пиара, как и «шедевр» Малевича - «Черный квадрат»...