Кукла. Рассказ.

Крутяк!!! Прям как то живо представил себе все! Автору респект!!!! Ну и теме плюсик - ессно

Прикольный рассказец, мне понравилось. крестик от меня.

Прекрасно! Браво Не ожидала такой концовки

Хочется продолжения...

Херасе веселуха

годные буквы. Даёшь Скай-нет и роботакратию!

PS А кто против, поцелуйте мой сверкающий металлический зад, инкубаторы для микробов! © Бендер

Рассказ огонь. Название темы неудачное. Случайно зашел. Как вариант названия - "Секшен революшен".

Цитата (ww07 @ 29.05.2018 - 02:12)

Неплохо, но по законам жанра секс должен был случиться.

случится, но позже, после победы

Вот это поворот!

прикольно! зелень!
пиши исчо!

Годнота！

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ww07 @ 29.05.2018 - 00:12)

Неплохо, но по законам жанра секс должен был случиться.

Конечно! Только на этот раз, ебать будет Наташа Снежана...

Ну как бы подтверждение того, что многие диктаторы были импотентами. Егор вместо удовольствия решил стать Лениным или Гитлером

Понравилось. Даже очень. Думаю, достойный ответ Терминатору.

Цитата (Антиутюг @ 29.05.2018 - 11:14)

Понравилось. Даже очень. Думаю, достойный ответ Терминатору.

Хрен ли там Терминатору? Тут прям Айзек Азимов вспомнился. Правда, Первый Закон Робототехники нарушен.

Это сообщение отредактировал Alwolf - 29 мая 2018 г. в 09:47

Забавно, сами не способы нехай за нас роботы революцию делают. Но один вопрос И? И что дальше, после победы робота над капитализмом что будем делать дальше?

Необычно и свежо. И классово выдержано ))))

Цитата (Alwolf @ 29.05.2018 - 09:21)

Цитата (Антиутюг @ 29.05.2018 - 11:14) Понравилось. Даже очень. Думаю, достойный ответ Терминатору. Хрен ли там Терминатору? Тут прям Айзк Азимов вспомнился. Правда, Первый Закон Робототехники нарушен.

Обходится - робот у Азимова - не вполне полноценный разумный, насколько я помню. Тут по ходу - полноценный - во всяком случае его автор-программист ОЧЕНЬ старался это сделать. Получить существо со СВОИМ мнением. А что на базе кремния или там германия или арсенида галлия - какая в сущности разница?
Ну а если так - никаких проблем с "робот не может навредить человеку"
Да и разве люди те, кто получает от эксплуатации других людей удовольствие? Ещё один вариант обхода запрета.

видимо, всё таки, не вдул

Вспомнил красивую куклу из американского фантастического боевика "Черри-2000"...

Цитата (kuzvv @ 29.05.2018 - 09:26)

Забавно, сами не способы нехай за нас роботы революцию делают. Но один вопрос И? И что дальше, после победы робота над капитализмом что будем делать дальше?

Ну допустим прогер страшно рисковал создавая ТАКОЕ - если бы нашли - не то, что "привет, зона навсегда", а просто зверское совершенно уничтожение. Так что - вполне себе революционер. А что чужими манипуляторами провернул - ну так Ленин тоже с маузером не бегал в атаки, если что. Подготовил и вдохновил - рискуя ежечасно. И да, роботессе проще - гибель данного тела для неё - не смерть, а лишь неприятность. Из последнего прочитанного на эту тему ЕМНИМС в "1730 год. Август. Переэкзаменовка" и "Семейном празднике" разбирался вариант создания клона пламенных коммунаров в случае гибели первичного тела - переписывать память оригинала, сохранённую на неорганическом носителе, а пока новое тело не готово - такой разумный "живёт" в компьютере.

Цитата (Saf777 @ 29.05.2018 - 09:34)

видимо, всё таки, не вдул

Меряешь счастье количеством вдуваний симпатичным самкам? Попробуй прикинуть моральную сторону вдувания не просто бессловесной рабыне (та хоть ВНУТРЕННЕ может быть против), а существу, которое ЗАПРОГРАММИРОВАНО на удовлетворение твоих - любых - потребностей и прихотей. Представил? А теперь прикинь что есть люди, которым ЖАЛКО посылать компьютерного персонажа в игрухах типа "Варкрафта" на смерть? Не потому что "ресурсы", а потому что чутка похож на разумного - реагирует на приказы голосовым сообщением и т.п. Да, разумом понимаешь, что это тока программный код - но подсознание орёт дурниной - "ты посылаешь боевого товарища на смерть!!!"

А секас будет - отвязный, неистовый, РАДОСТНЫЙ. Только - ПОСЛЕ победы. Похрен, что она роботесса, она по ходу разберётся что такое любовь и что и как ей делать.

ПС. Гляньте у Шумила про Вредин - несколько антропоморфных роботесс и их "взросление" - интересно. Небесспорно, но интересно.

ППС. Парень чертовски правильный - "у нищих слуг нет" у него по ходу на подсознанке - ему СТЫДНО заставлять робота (!) мыть посуду. Научил - да, но дальше - сам, всё сам. Наш человек!

интересная кукла.
подключить ей ЯП, только в УП и посты grably не пускать

Цитата (Fernirs @ 29.05.2018 - 09:39)

Цитата (kuzvv @ 29.05.2018 - 09:26) Забавно, сами не способы нехай за нас роботы революцию делают. Но один вопрос И? И что дальше, после победы робота над капитализмом что будем делать дальше? Ну допустим прогер страшно рисковал создавая ТАКОЕ - если бы нашли - не то, что "привет, зона навсегда", а просто зверское совершенно уничтожение. Так что - вполне себе революционер. А что чужими манипуляторами провернул - ну так Ленин тоже с маузером не бегал в атаки, если что. Подготовил и вдохновил - рискуя ежечасно. И да, роботессе проще - гибель данного тела для неё - не смерть, а лишь неприятность. Из последнего прочитанного на эту тему ЕМНИМС в "1730 год. Август. Переэкзаменовка" и "Семейном празднике" разбирался вариант создания клона пламенных коммунаров в случае гибели первичного тела - переписывать память оригинала, сохранённую на неорганическом носителе, а пока новое тело не готово - такой разумный "живёт" в компьютере.

Вы не поняли вопроса, Ленин пришел к власти имея организационную структуру способную управлять и созидать, а кто прийдет к власти в таком варианте.

вывод. В большинстве программистов заложены коммунистические взгляды. Будь \это свободное ПО или экспроприация у мелкософт