Присяжный поверенный Ульянов за работой

Интересен набор дел: от кражи "мерзлого белья" - до 12 с чем-то тысяч рублей, неплохая по тем временам сумма ("особо крупный размер"?) и еще самый для меня оригинальный "богохульство" (15 лет каторги!). Этим занимается молодой специалист без опыта. Думаю с современными кадровиками у Ильича небыло-бы шансов на трудоустройство и на тебе - новая ветка истории!

Пиздес, в те времена монополиста закрыли, голодных в судах защищали, а сейчас нефтяньщики, ЖКХашники творят чё в голову йопнет и никто на них управу не найдёт. Яипу времена наступили.

Что-то в последнее время вижу активное продвигание коммунистических идей, как реакция на текущую социально-экономическию ситуацию. Ох, не к добру это все...

Цитата (SAOjga @ 25.06.2018 - 08:23)

Не судьи - приговор выносили присяжные. Судья мог крючкотворствовать при ведении процесса, но приговор находился не в его руках.

Присяжные говорили виновен или нет, а судья говорит на какую статью и на сколько лет виновен

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Позеленил обе темы, но все таки.... http://www.yaplakal.com/forum7/topic1805420.html

Ничего себе! Оказывается и при добрейшем, богоугодном святом царе Николае 2 сажали людей в тюрьмы! Репрессировали! Вот тебе на! За "богохульство" пятнадцать лет давали! Не может быть. И нищета, оказывается, была, и дача ложных свидетельских показаний!.. А мы то думали, что при царе рай был...

Цитата

Если вам кто-то вдруг начнет втирать какой Ленин был плохой адвокат - перед вами невежественный и больной человек, пожалейте его.

Недавно мне один чел писал, что мол Ленин типа никто))) На вопрос: почему его чтят и помнят в Европе стушевался и очень ругаться начал в мой адрес.
Ленин был очень образованным человеком. Не потому что много читал, а потому что стремился к получению знаний.
Мне было интересно на что он жил. Отрывки писем дали понимание, что он очень много публиковался. И на эти средства можно было умеренно жить.
И что интересно, он смог обединить народ, наступить на горло своим личным неприязням в борьбе за общее дело.
Но кто же знал, что хитрый селянин из Хохляндии начнёт подтасовывать исторические факты в попытках уничтожить достоинство Сталина. Кто знал, что еще один простодушный хохол начнет облагораживать своё село и одновременно обгадит историю СССР......
Спасибо ВВП, что молчит и особенно не тратит усилий на искажение истории и очернение/обеление предщественников

Цитата (Rem700 @ 25.06.2018 - 10:31)

Что-то в последнее время вижу активное продвигание коммунистических идей, как реакция на текущую социально-экономическию ситуацию. Ох, не к добру это все...

Это всё к добру. Просто взор у вас не добрый...

Цитата (crazymax405 @ 25.06.2018 - 09:05)

Что-то я уже запутался. А кто у вас там сейчас "хороший", а кто "плохой"? Ну в свете текущей линии партии. А то смотрю и Ленин хороший и Николай II хороший, а на деле один другого расстрелял.

Бывшего царя с семьей казнили по приказу Уральского Совета, где заседали враги большевиков - эсэры и оппозиционная часть большевиков.
В добавок ко всему, накануне эсэры начали мятеж против большевиков и связи с Москвой много где не было.
Ленин и его сторонники собирались увести его в Москву на суд, да не успели.

Из Тобольска Николая с огромным трудом перевезли на Урал - много раз "любящий" народ хотел бывшего царя с семейкой прикастрюлить.

Сейчас дело хуже. Капиталист укрупнился, пожирнел. Сожрал конкурентов и стал олигархом.
В наше время суд - это балаган, если встретитесь в нем с чиновником или крупным барыгой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Школьница @ 25.06.2018 - 10:49)

Спасибо ВВП, что молчит и особенно не тратит усилий на искажение истории и очернение/обеление предщественников

чоо?
слышал бы вас автор цитат "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом", "«Можно бесконечно спекулировать на трагедии чеченского народа в период выселения их из Чечни сталинским режимом. Но разве только чеченцы были жертвами этих репрессий?" и многих других,
президент, непосредственный подчинённый которого (Сергей Борисович Иванов в прошлом руководитель администрации президента Российской Федерации, а ныне специальный представитель президента Российской Федерации ) открывает доску маннергею, и прочая и прочая - он бы от души поржал.

Цитата (Аригус @ 25.06.2018 - 06:46)

Тут не только интересный Ильич , а ещё и судьи были честные и суды не предвзятые..

Конечно, особенно Ляпкин-Тяпкин из Ревизора. Все они были такие и боялись только больших или известных людей.

А зачем дублировать темы каждый день?

К слову: Ильич вполне мог бы состояться как блестящий юрист на службе буржуазии и жить в комфорте и достатке, однако сделал гораздо более сложный и проблемный для себя выбор.

Цитата (BullDozer @ 25.06.2018 - 11:53)

К слову: Ильич вполне мог бы состояться как блестящий юрист на службе буржуазии и жить в комфорте и достатке, однако сделал гораздо более сложный и проблемный для себя выбор.

Угу, в этом плане у Ленина и Фиделя Кастро схожая судьба.

Цитата (VladimKa @ 25.06.2018 - 05:57)

1. 5 марта 1892 года Ильич выступает защитником крестьянина В.Ф. Муленкова. Обвинение тяжкое - богохульство. Муленков прилюдно при свидетелях (отягчающее обстоятельство) обругал царскую фамилию и Пресвятую Троицу. Доносители - лавочник и полицейский урядник села Шиланский Ключ Самарского уезда. Свидетели - двое крестьян того же села. Наказание по уголовному уложеню 1845 года - до 15 лет каторги.

Мда. К этому все и возвращается: царь еть, ахуевшая РПЦ есть, закон и тот уже есть. осталось срок по нему поднять и все

Цитата (crazymax405 @ 25.06.2018 - 13:05)

Что-то я уже запутался. А кто у вас там сейчас "хороший", а кто "плохой"? Ну в свете текущей линии партии. А то смотрю и Ленин хороший и Николай II хороший, а на деле один другого расстрелял.

На дуэли. Причём первый стрелял Николя, но промазал.
Согласно показаниям трёх телеграфистов с Екатеринбургского почтамта, полученным позднее комиссией Соколова, Ленин в разговоре с Берзиным по прямому проводу распорядился «взять под свою охрану всю царскую семью и не допустить каких бы то ни было насилий над ней, отвечая в данном случае своей собственной жизнью».
Решение о расстреле Романовых было принято исполкомом Уралоблсовета, в то время как центральное советское руководство было уведомлено уже после свершившегося.
За несколько часов до расстрела царской семьи, 16 июля, Ленин приготовил телеграмму в качестве ответа редакции датской газеты «National Tidende», обратившейся к нему с вопросом о судьбе Николая II, в которой опровергались слухи о его гибели.

Цитата (VladimKa @ 25.06.2018 - 05:57)

Если вам кто-то вдруг начнет втирать какой Ленин был плохой адвокат - перед вами невежественный и больной человек, пожалейте его.

То что В.И.Ленин был профессионалом могут оспаривать только полные кретины. Сагитировать и повести за собой массы надо не только знать как, но и уметь!
Не спроста о нём легенды до сих пор ходят и капиталисты всех мастей трепещут от страха перед его именем и памятниками!

Цитата (BullDozer @ 25.06.2018 - 11:53)

К слову: Ильич вполне мог бы состояться как блестящий юрист на службе буржуазии и жить в комфорте и достатке, однако сделал гораздо более сложный и проблемный для себя выбор.

За это я Ленина еще больше зауважал. Та же мысль пришла в голову. Сделал бы карьеру и жил припеваючи. Да с таким умом и трудолюбием мог бы и не в России жить в свое удовольствие. Ан нет. Ленин - человек с великой совестью. Всего себя отдал на строительство справедливого государства для народа, а не для кучки приближенных к царю. Он построил такое государство, а мы.... Эх...

Цитата

Присяжные не выносят приговор , они отвечают на вопрос : виновен - не виновен . Приговор всегда выносит судья .

Согласен, упростил ситуацию.

Цитата

Та же мысль пришла в голову. Сделал бы карьеру и жил припеваючи. Да с таким умом и трудолюбием мог бы и не в России жить в свое удовольствие.

Судя по тому как бодро и массово свергали монарха Николашка довел всех до ручки и "просто жить" в такой России не хотели даже монархисты (они то же свергали в определенном роде, но хотели что бы на престол сел Константин, опять же упрощённо). По крайней мере за Николая никто не вступился даже формально.

И реально - хватит уже "хороший", "плохой". Николай вот например Имхо человек был хороший - а вот как император г... на палке. Но незнаю из кого какой император в тот момент получился бы. И Ленин со Сталиным за счастье народное (в общем) похоже реально боролись, но народу произвели... и не факт что по делу.
Это сообщение отредактировал SAOjga - 25 июн 2018 в 12:36

ну прям самый человечный человек!

Цитата (DAS1970 @ 25.06.2018 - 13:25)

Цитата (BullDozer @ 25.06.2018 - 11:53) К слову: Ильич вполне мог бы состояться как блестящий юрист на службе буржуазии и жить в комфорте и достатке, однако сделал гораздо более сложный и проблемный для себя выбор. За это я Ленина еще больше зауважал. Та же мысль пришла в голову. Сделал бы карьеру и жил припеваючи. Да с таким умом и трудолюбием мог бы и не в России жить в свое удовольствие. Ан нет. Ленин - человек с великой совестью. Всего себя отдал на строительство справедливого государства для народа, а не для кучки приближенных к царю. Он построил такое государство, а мы.... Эх...

Да большинство его предшественников, соратников и оппозиционеров по делу смены общественного устройства страны были "мажорными" детьми папаш-чиновников всех уровней власти, купцов и других устроенных в то время людей, с вполне хорошей жизнью в перспективе.

Мы уже вчера читали как он на царский режим работал.

Уж не в моготу простому люду. Так что, Ильич, пора вставать, есть для тебя работа