А теперь представьте, если бы у Сирийской арабской армии были «Малки». Своими бетонобойными снарядами они бы с легкостью «перепахали» все оборонительные рубежи противника.
Какие там рубежи? Хижины в пустыне?
Конечно хижины, ты там был ??....
Посмотри видео достаточно на ютюбе, какие возводились укрепрайоны в городской черте боевиками, и как их штурмовали, потом будешь комментировать.
Выпущенная из него мина при свободном падении насквозь пробивает железобетонную конструкцию с двенадцатиметровым перекрытием-----------влажная мечта Веры Павловны!
Лично наблюдал с КНП как такая мина прошивает девятиэтажку от крыши до подвала.
нормальная дальность, нормальный радиус поражения. Можно прямо с грузовиков снаряды подавать, а не на тачке катать... ( скоро наверное в ЛДНР появятся, ведь есть у них ещё склады не расконсервированные...
за пару минут вычислят позицию контрбатарейным радаром и расстреляют банально...
нормальная дальность, нормальный радиус поражения. Можно прямо с грузовиков снаряды подавать, а не на тачке катать... ( скоро наверное в ЛДНР появятся, ведь есть у них ещё склады не расконсервированные...
за пару минут вычислят позицию контрбатарейным радаром и расстреляют банально...
Есть норматив по смене огневых позиций, если что, грубо говоря ударил ушёл.
Две минуты, только в сказке, когда рассказывают сказочники об эффективности контрбатарейных радаров, для начала изучите вопрос, о котором пишете.
нормальная дальность, нормальный радиус поражения. Можно прямо с грузовиков снаряды подавать, а не на тачке катать... ( скоро наверное в ЛДНР появятся, ведь есть у них ещё склады не расконсервированные...
за пару минут вычислят позицию контрбатарейным радаром и расстреляют банально...
Лучшие современные системы способны обнаруживать снаряды гаубиц на дистанциях около 30 км, ракеты и артиллерийские мины — более 50 км[прим. 1]. На больших дистанциях точность определения местоположения батарей снижается. Круговое вероятное отклонение (КВО) обнаружения для современных систем составляет около 0,3 — 0,4 % дальности. То есть, для дальности в 30 км, КВО составляет около 100 м.
А РЭБ ещё есть? ну и как видим мобильность передвижения отличная.
Угу. Чем дальше, тем больше нужно вспоминать о зафармалининых вооружениях, не имеющих аналогов.
Так первый пошёл, очередной диванный аналитик высказался об эффективности Артиллерийских систем, куда-там Генштабу России когда такие специалисты дают оценки..., у них такой богатый боевой опыт за плечами на диване....
Аналитики жгите дальше, только рекомендую посмотреть что используют в качестве Артсистем крупного калибра в любимой вами армии США и каких это годов выпуска, потом будете тут рассуждать.....
Ебать ты упорот. Шаблонное мышление во всей красе: 1. Припесать слова, кторые никто не говорил 2. Приплести штаты. Если не ошибаюсь тебе еще надо написать про единственных друзей России и кормление чужой армии
Выпущенная из него мина при свободном падении насквозь пробивает железобетонную конструкцию с двенадцатиметровым перекрытием-----------влажная мечта Веры Павловны!
Ща должна набежать ракетная мафия, пилящая бабло на "умном" оужии и завести унылую песню, о магистральном пути развития и желаемом облике перспективной артиллерии.
Однако, всем уже давно ясно, ствольная арта, объективно выносит ракетчиков на ГУЛАГ.
Во время войны, немецкие ракеты ПВО Wasserfal ещё только проходили испытания, со всей своей ненадёжностью и дороговизной, а зенитные башни Берлина, вооружённые 2-х ствольными, 127-мм автоматами, с автоматизированным прицеливанием по данным РЛС... уже громили орды англо-американских стервятников.
Вспомним 61-ый год, когда ракеты ПВО пытались сбить U-2, каков был расход и потери с нашей стороны? Но если бы, не зарубили работы Грабина, по стратосферным зенитным пушкам, то таких бы проблем не было.
Можно вспомнить и калибр 57-мм, для которого сейчас (наконец то!) сделали (но будут ли выпускать?) программируемый выстрел для задач ПВО и СВ.
Короче, я очень рад что ствольники возрождаются, особонно в свете динамо-реактивных выстрелов и систем управления и прицеливания... но ракетная мафия, не сидит сложа руки!
Угу. Чем дальше, тем больше нужно вспоминать о зафармалининых вооружениях, не имеющих аналогов.
Так первый пошёл, очередной диванный аналитик высказался об эффективности Артиллерийских систем, куда-там Генштабу России когда такие специалисты дают оценки..., у них такой богатый боевой опыт за плечами на диване....
Аналитики жгите дальше, только рекомендую посмотреть что используют в качестве Артсистем крупного калибра в любимой вами армии США и каких это годов выпуска, потом будете тут рассуждать.....
Ебать ты упорот. Шаблонное мышление во всей красе: 1. Припесать слова, кторые никто не говорил 2. Приплести штаты. Если не ошибаюсь тебе еще надо написать про единственных друзей России и кормление чужой армии
Ты прежде чем писать об вещах о которых не имеешь не малейшего представления, хотя-бы изучи суть вопроса, чтобы не выглядеть глупо...
На роль упоротого больше ты подходишь, пишешь всякую чушь, потом обижаешься....
Угу. Чем дальше, тем больше нужно вспоминать о зафармалининых вооружениях, не имеющих аналогов.
Так первый пошёл, очередной диванный аналитик высказался об эффективности Артиллерийских систем, куда-там Генштабу России когда такие специалисты дают оценки..., у них такой богатый боевой опыт за плечами на диване....
Аналитики жгите дальше, только рекомендую посмотреть что используют в качестве Артсистем крупного калибра в любимой вами армии США и каких это годов выпуска, потом будете тут рассуждать.....
Ебать ты упорот. Шаблонное мышление во всей красе: 1. Припесать слова, кторые никто не говорил 2. Приплести штаты. Если не ошибаюсь тебе еще надо написать про единственных друзей России и кормление чужой армии
Ты прежде чем писать об вещах о которых не имеешь не малейшего представления, хотя-бы изучи суть вопроса, чтобы не выглядеть глупо...
На роль упоротого больше ты подходишь, пишешь всякую чушь, потом обижаешься....
Ты вижу лучше меня знаешь, о чем я писал) И какой именно вопрты предлагаешь мне изучить?
Угу. Чем дальше, тем больше нужно вспоминать о зафармалининых вооружениях, не имеющих аналогов.
То есть америкосам своей древней пушкой такого же калибра пользоваться можно а у нас старьё и всё просрано
Вообще-то AlexS32 имел ввиду, что время от времени достают из ящика разработки сделанные в СССР и выдают это за многолетний труд ученых и инженеров современной России и получают за это премии и награды. Всё, что сейчас воюет в Сирии - Made in USSR или имеет СССР-овские корни.
Вот новость за 2015 год : Гуманитарная помощь РФ жителям Донбасса не знает границ. Кремлевские спонсоры предоставили боевикам САУ 2С7 — самоходные артиллерийские установки, более известные под названием «Пион».29 января 2015 года на улицах города Макеевка(Донецка область), подконтрольного российским боевикам было зафиксировано на видео две гаубицы.
ну и нафига? куда практичнее долбануть ракетой чем снарядом... хотя, военным виднее
Ракету можно сбить, можно увести с курса помехами, ее видно на радаре, она дороже, а если на этот снаряд установить систему как на Краснополе, то точность будет одинаковая. Главное-улетел.
Это сообщение отредактировал Толикк - 27 июн 2018 в 11:19
Угу. Чем дальше, тем больше нужно вспоминать о зафармалининых вооружениях, не имеющих аналогов.
То есть америкосам своей древней пушкой такого же калибра пользоваться можно а у нас старьё и всё просрано
Вообще-то AlexS32 имел ввиду, что время от времени достают из ящика разработки сделанные в СССР и выдают это за многолетний труд ученых и инженеров современной России и получают за это премии и награды. Всё, что сейчас воюет в Сирии - Made in USSR или имеет СССР-овские корни.
Где говорится что труд Советских Ученых выдаётся за достижения Российских инженеров, конкретно будьте добры укажите ??
Здесь говорится о том что из арсеналов с хранения, были введены в строй в действующие части Артсистемы большой мощности, чему в немалой степени послужил Сирийский опыт, что эти системы опередили своё время, и теперь они послужат России, вот и всё....
Вообще-то AlexS32 имел ввиду, что время от времени достают из ящика разработки сделанные в СССР и выдают это за многолетний труд ученых и инженеров современной России и получают за это премии и награды. Всё, что сейчас воюет в Сирии - Made in USSR или имеет СССР-овские корни.
Перечитал новость. Нигде не нашел слов о том, что это новая разработка. Обычная модернизация хорошего оружия для повышения его эффективности. И да, такая модернизация тоже требует серьезной работы инженеров. Артиллерийская система это не айфон, их не выпускают новые 2 раза в год. Основу любой большой армии составляют системы, которые отработаны десятилетиями. Меняется только электронная начинка. А насчет разработок времен СССР - многие из них легли под сукно, по причине того, что на то время не было необходимых технологий для полноценной реализации задумки. Появляются технологии - реанимируется проект, если он еще не потерял актуальность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com