Плач по Николаю как попытка легитимации безнаказанности власти

БРАВО! Автор молодец, все в точку!

От себя считаю, что худшего "эффективного менеджера" наша земля еще не знала.
Никола такую страну просрал... И есть такое ощущение, что современники выбрали его курс, что очень печально.

Товарищи расстрельщики знатно поспешили, ибо должен был быть суд. Затем казнь. Детей и бывшую свиту, конечно не тронули бы, но из страны не выпустили бы, наверняка.
но... За то 30 лет бошку ломают, кого-бы на трон поставить, а, сука, некого...

На николашку похуй, но вот детей его мне искренне жаль, они такой страшной смерти не заслужили.

ЗЫ можете шпалить. (Мне пох)

Цитата

ТС представь ,что твой батя хозяин фирмы и он задержал зарплату рабочим.Рабочие его грохнули и тебя и мамку твою,тебе правда всего 10 лет но ты тоже виноват...

не, не виноват, но ...
если человек взял кредит и помер, кредит требуют с домочадцев, так? всё то же самое...

Цитата

Николайку расстреляли, чтоб под его именем не объединились недовольные советской властью.

по большей части-да.

Цитата

Плач по Николаю как попытка легитимации безнаказанности власти

сдаётся мне, такого бреда даже им в головы не придёт.судьбы их и их потомков предрешены-это судьба каддафи. и измениться всё может только если умрёт планета. невозможна легитимизация преступлений.(не тех, о которых в ук написано, других). да, и предлог чудесный-"наказать мерзоту".

Цитата (SOSnetVNOS @ 27.07.2018 - 16:44)

На момент растела царь был не цать, т.к. отказался от престола. Значит расстеляли простых граждан, обычная уголовщина.

Он перестал быть царем, но не перестал быть виновным в деяниях, будучи царем.

Как говориться в народе:
"Ваши слова ТС- до богу бы в уши"

Цитата (Dobroeb @ 27.07.2018 - 09:39)

Какая чушь... Николайку расстреляли, чтоб под его именем не объединились недовольные советской властью. Большинству народа на него было похрен.

Он никому нафиг был не нужен:
1 От власти отрекся(прав нету)
2 У него были бабки(у англичан и пендосов), чтобы их не отдавать, ну вы поняли, кому это было надо.

Николашку Кровавого расстреляли за дело и правильно сделали, сколько людей померло от его правления и каковы результаты его правления, все знают. При нём был абсолютно нищий и голодный народ без теоритической возможности светлого будущего. Продолжительность жизни при нём была 30 лет это для народа, а для князей лет так 60(как сейчас). Медициной народ тоже пользоваться не мог. Все медики работали на дворян. Церковь исполняла роль клоуна и только и свистела в уши про необходимость работать по 24 часа в сутки без выходных. Всеми благами и достижениями цивилизации того времени могли пользоваться опять только дворяне и приближенные к кормушке.
В этой связи 2 вопроса на хуй народу такая власть и такие устои, где от народа требуется только работать не покладая рук и дохнуть к 30 годам. А все плюшки царьку с семейкой.
Проводите аналогию с сегодняшним временем, всё один в один, и РПЦ стадо баранов, и власть воров олигархов чиновников и нас(народ) обдирают как хотят.
Путина ждёт та же судьба, что и Николашку Кровавого.

Цитата (Dobroeb @ 27.07.2018 - 14:39)

Какая чушь... Николайку расстреляли, чтоб под его именем не объединились недовольные советской властью. Большинству народа на него было похрен.

Я бы не так поставил вопрос. Статья не плоха, но опять же в ней акценты смещены на народ, на людей, то есть на наших с вами предков. Суть такая значит - народу царь был не угоден и народ его казнил, потому что имел на это право. А вот и хрен - народ тут совершенно не причем. В смерти царской семьи есть два прямых виновника - первый - это либеральная верхушка, в том числе и из династии Романовых, которым престол и так не светил и второй - Антанта, которая сообразила простую как валенок вещь - попилить на двоих дивиденты после войны выгоднее чем пилить на троих.

Интересно, какой будет номер статьи УК за отрицание/постановку под сомнение официальной версии расстрела граждан Романовых?

Цитата (Трахтурист @ 27.07.2018 - 15:14)

Цитата (ne1zia @ 27.07.2018 - 14:54) Наоборот тем и заслужил, что царь, хоть и бывший. Действительно. Если Горбачёв бывший президент, разве он не заслужил пулю в затылок? И не одну...

А Горбунок-то здесь при чем? Ну никак не мог он в одиночку страну развалить, это был кризис Системы, которая еще до него по всем швам трещать начала. Ему, считаю, даже отчасти в заслугу можно поставить то, что до последнего пытался спускать все на тормозах, чтобы не допустить развития событий по югославскому или румынскому сценарию. Думаю, что судьба Чаушеску определенное впечатление на него произвела.
Это сообщение отредактировал mikompong - 27 июл 2018 в 16:16

Цитата (wws @ 27.07.2018 - 15:38)

Цитата (Dobroeb @ 27.07.2018 - 09:39) Какая чушь... Николайку расстреляли, чтоб под его именем не объединились недовольные советской властью. Большинству народа на него было похрен. Он никому нафиг был не нужен: 1 От власти отрекся(прав нету) 2 У него были бабки(у англичан и пендосов), чтобы их не отдавать, ну вы поняли, кому это было надо.

Насчёт не нужен - в стране шла Гражданская, мать её, война. А историю, как известно пишут победители. Если допустить такой вариант, что группа монархистов отбивает царя, объединяет вокруг него известных лидеров белого движения, например Колчака, Деникина и Врангеля(в реальности каждый из которых тянул одеяло на себя), то красные вполне могли проиграть. Высочайше было бы велено считать, что отречение пытками вытянули мусора поганые подписано под угрозой расправы, но верные подданые не дали императора в обиду. Бооожеее, царяяяяя храаааниии!!! И это бы прекрасно сработало.
Это сообщение отредактировал Yurich13 - 27 июл 2018 в 16:17

Как-то так..

ЯП лично кое в кого пару рожков разрядил... кое в кого все знают?

Цитата (ne1zia @ 27.07.2018 - 14:54)

Цитата (SOSnetVNOS @ 27.07.2018 - 14:44) На момент растела царь был не цать, т.к. отказался от  престола. Значит расстеляли простых граждан, обычная уголовщина. Вот многие приводят довод, что дескать уже не был царем. По- вашему обычный гражданин достоин пули , а царь нет ? Наоборот тем и заслужил, что царь, хоть и бывший.

Точно... Принял нормальную страну, довел ее до революции, втянул в войну, которая нах... не была нужна, в которой погибло по разным подсчетам от 800 тыс до 1300 тыс человек. И еще проиграл войну с Японией... А по его долгам в каком году с Францией наконец то договорились?
А как только запахло жареным тут же отрекся от престола! А как же честь? Он же был первым среди равных! Но ... теперь канонизирован.... Святой...

Логика пипец... Но зато как греет души некоторых! Как только запахнет жареным они рванут за границу... И будут совершенно святыми.... и неподсудными...
И еще... Во время ВОВ погибло за родину, расстреляны, умерли от голода и ран, замучены в концлагерях около 26 миллионов человек... Канонизировать... Неа... Отсюда вывод.. Если на нас нападет враг идти погибать не надо? Глядя на то как до сих пор энтузиасты находят непохороненых погибших лозунг 9 мая "Никто не забыт..." выглядит издевательством... Странные дела у нас творятся.... Не кажется?

Отлично сказано. Все до слова верно. Автору респект. За одно фамилию респект)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Самый бездарный правитель, тряпка и трус. Отрекся от престола, позор России. В одном ряду стоит с Горби и ЕБН.

Ну, то есть, расстреляли царя и семью царя потому что... потому что гандоны. Не семья царя гандоны, а расстрелявшие. Ибо расстреляли не того, кто реально угрозу представлял, а расстреляли тупо символ. И повод.
Как какой-то государь из древних времён умножал на ноль всех родственников предыдущего властителя. Просто чтобы соперников законных не было. В страхе за свою захваченную власть. Так расстреляли повод.
И символ. Как сейчас хохлы или поляки валят нахуй памятники совкового прошлого, точно также совки валили семью царя. Как символ. Символ прошлого, к которому не вернуться, к которому страшно возвращаться. Вот только хохлы-поляки валят гипсовые и бронзовые статуи, а совки валили живых людей. В том числе тех, кто был совершенно косвенно причастны. Врачей там, прислугу...

Цитата (Прадоруб @ 27.07.2018 - 15:39)

Николашку Кровавого расстреляли за дело и правильно сделали, сколько людей померло от его правления и каковы результаты его правления, все знают. При нём был абсолютно нищий и голодный народ без теоритической возможности светлого будущего. Продолжительность жизни при нём была 30 лет это для народа, а для князей лет так 60(как сейчас). Медициной народ тоже пользоваться не мог. Все медики работали на дворян. Церковь исполняла роль клоуна и только и свистела в уши про необходимость работать по 24 часа в сутки без выходных. Всеми благами и достижениями цивилизации того времени могли пользоваться опять только дворяне и приближенные к кормушке. В этой связи 2 вопроса на хуй народу такая власть и такие устои, где от народа требуется только работать не покладая рук и дохнуть к 30 годам. А все плюшки царьку с семейкой. Проводите аналогию с сегодняшним временем, всё один в один, и РПЦ стадо баранов, и власть воров олигархов чиновников и нас(народ) обдирают как хотят. Путина ждёт та же судьба, что и Николашку Кровавого.

Твой пассаж это высер из категории "в совке интернета не было".

"Арестовали семью Романовых - капиталисты-либералы.
Предали и продали семью Романовых - РПЦ и монархисты.
Отказались от родства с ними - все монархи Европы.
Расстреляли - эсеры.
А виноваты - большевики."

"В России начала 20-века были Царь-колокол, Царь-пушка и Царь-тряпка."

Просрал империю, утопил страну в крови. Расстрел был обоснованным, чтобы исключить возможность реванша под этим "флагом". И расстреляли за дело.

Не повезло ему - классический пример человека не на своем месте.
Это сообщение отредактировал Negozod - 27 июл 2018 в 17:26