Жизнь дороже. МЧС хочет заставить россиян платить за своё спасение

Цитата

МЧС надоела ситуация, когда за поиск и спасение туристов-экстремалов оно платит десятки, а то и сотни тысяч рублей из своего кармана.

А ничего, что "их карман" наполняется из бюджета?
Я не против страховок, только тогда урезайте бюджетное финансирование. Вот и еще капелька в бюджет!

с каких таких своих денег ?? опомнитесь долбоебы ваших денег там отродясь не было. вы бюджетная организация. живущая с налогов граждан.

хотя товарисчей рыбаков на льдинах я бы ибал нещадно вот до одури. корюшки им блядь захотелось. знают же что конец сезона и льдина оторватся может - один хуй лезут.

Это сообщение отредактировал archiv - 6 сен 2018 в 09:40

ну и нахрена они мне... я вон лучше с акробатами в цирке договорюсь

ну никто другого и не ждал...

Цитата (Jus @ 6.09.2018 - 09:21)

МЧС надоела ситуация, когда за поиск и спасение туристов-экстремалов оно платит десятки, а то и сотни тысяч рублей из своего кармана. По данным Лайфа, теперь министерство хочет переложить финансовые траты на страховые компании.

ну ахуеть) откуда блять у них СВОЙ карман?
МЧС спасает людей на деньги налогоплательщиков - всех граждан.
Сначала скажут что давайте альпинисты будут еще доплачивать , потом скажут а давайте и за наводнения отдельно, и дойдет что и котика снять с дерева тоже за доп плату .
НО налоговые поступления они все сбее оставляют конечно .

Вот поддержу, МЧС - это Министерство ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ Ситуаций, а попадалово туристов/грибников/охотников их собственный долбоебизм/недальновидность.

Самый первый вопрос: откуда у МЧС "свой карман"??? Или там такая схема, что спасработы замедляют строительство особняков и дворцов???

Цитата (варркан @ 6.09.2018 - 09:50)

Вот поддержу, МЧС - это Министерство ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ Ситуаций, а попадалово туристов/грибников/охотников их собственный долбоебизм/недальновидность.

съебнул, типа, за грибочками/корюшкой, а тебя авиация ищет...

Цитата (MoscowGolem @ 6.09.2018 - 09:49)

Цитата (Jus @ 6.09.2018 - 09:21) МЧС надоела ситуация, когда за поиск и спасение туристов-экстремалов оно платит десятки, а то и сотни тысяч рублей из своего кармана. По данным Лайфа, теперь министерство хочет переложить финансовые траты на страховые компании. ну ахуеть) откуда блять у них СВОЙ карман? МЧС спасает людей на деньги налогоплательщиков - всех граждан. Сначала скажут что давайте альпинисты будут еще доплачивать , потом скажут а давайте и за наводнения отдельно, и дойдет что и котика снять с дерева тоже за доп плату . НО налоговые поступления они все сбее оставляют конечно .

Как налогоплательщик я против, чтобы любителей экстрима спасали за бюджетные деньги.
Требует жопа приключений - оплачивай свои хотелки сам. Или пусть меня пьяного с шашлыков забирают на вертолете. Я же налоги плачу.

Цитата (minage @ 6.09.2018 - 09:23)

И это правильно. Рискуют они жизнью по собственной инициативе, а спасать их должны за счёт бюджетных денег? Бесплатно спасать надо только людей, пострадавших в результате несчастных случаев.

спасать надо всех.
но турист-альпинист должен понимать, что если он не застраховался, эвакуадию придется оплатить из собственного кармана.

тогда и пенсию пусть поднимают себе до 65

Цитата (варркан @ 6.09.2018 - 09:50)

Вот поддержу, МЧС - это Министерство ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ Ситуаций, а попадалово туристов/грибников/охотников их собственный долбоебизм/недальновидность.

дружище а ты готов содержать целое министерство для 1-2 катастроф в год ? не дохуя нет ? они во все это лезут еще и потому что им надо оправдывать свое существование...

А я не против
Если долбоеб с удочкой уплывает на льдине - это он сам виноват. Челюскинец, блять. Нехуй его на вертолете катать бесплатно. Пусть оплачивает. Либо страховку, либо спасение.

Интересно это будет выглядеть:
"- Спасите, помогите, тону!
- Это диспетчер МЧС. Назовите себя.
- Иванов...блбл
- Минуточку... у вас полис просрочен на 2 часа. С собой деньги есть?
- Да... блблбл... Только помогите!
- Хорошо. Когда прибудут спасатели, передайте им сначала деньги, а уж потом цепляйтесь за трос. Только поторопитесь с передачей денег, а то можете утонуть!
-блблблбл....."

А, как же: "Вам здесь не равнина, здесь климат иной...."? Прощай романтика.

Цитата (simva @ 6.09.2018 - 13:04)

Интересно это будет выглядеть: "- Спасите, помогите, тону! - Это диспетчер МЧС. Назовите себя. - Иванов...блбл - Минуточку... у вас полис просрочен на 2 часа. С собой деньги есть? - Да... блблбл... Только помогите! - Хорошо. Когда прибудут спасатели, передайте им сначала деньги, а уж потом цепляйтесь за трос. Только поторопитесь с передачей денег, а то можете утонуть! -блблблбл....."

Если реально тонешь - то все бесплатно.
Если ты синий решил переплыть море и притомился посреди пути, то оплачивай.
Если ты альпинист, сломал ногу на маршруте, который тебе не по категории сложности, то оплачивай свои поиски, вертолёт и прочее. Если страховка есть, то ничего не оплачиваешь. Страхование так и работает - ты оплачиваешь риски.

А давайте введём страхование жизни в обязаловку. Как осаго, не, ну, а чё. Ходишь такой без полиса, охреневший. А вообще ползунов горных и рыбаков на льдинах надо ипать по полной.

С одной стороны логика прослеживается, это несомненный плюс, с другой же стороны понятна тенденция: "просто денег нет" ©. Посмотрите, с 2000 года началось развитие МЧС, расширяли штат, поднимали зарплаты, покупали технику, то есть деньги были, а сейчас говорят: платите сами. Это ещё один гвоздь в крышку гроба хоть какого-то социализма в РФ и, я могу поспорить, только первая ласточка!!! Потом сделают медицинскую страховку платную, и что, все также будут говорить? Мол я же не лечусь, вот кто лечится, тут пусть и платит (а по сути получим платную медицину)! Потом образование и тд. Ребят, я бы на вашем месте не искал причин пидорасить рыбаков да туристов, а сильно бы возмущался каждый раз, когда пытаются отобрать ещё кусочек того, что было бесплатным, а то шаг за шагом придём ко всему платному.

Цитата (minage @ 6.09.2018 - 09:23)

И это правильно. Рискуют они жизнью по собственной инициативе, а спасать их должны за счёт бюджетных денег? Бесплатно спасать надо только людей, пострадавших в результате несчастных случаев.

Это справедливо.

Цитата (archiv @ 6.09.2018 - 09:04)

дружище а ты готов содержать целое министерство для 1-2 катастроф в год ? не дохуя нет ?  они во все это лезут еще и потому что им надо оправдывать свое существование...

Ты б сначала изучил структуру МЧС, а потом пиздел. Вот вместо того, чтобы тратить деньги на авиационный керосин спасая долбочеса в горах, можно купить новый автомобиль для ПС для какого нибудь Нижнего Мухосранска или Верхнего Ебенева.

И да, я готов содержать, как и многие тут, потому как номер 101 не зря именно 101.

Цитата

Потом сделают медицинскую страховку платную

аааэээээм ОМС не? просто ты не видишь, а работодатель за тебя деньги отправляет. Если нет полиса ОМС - нахуй иди. Только экстренное. или в платную клинику.
Это сообщение отредактировал FrozenMind - 6 сен 2018 в 10:35

Не все так просто, как мне кажется. Рассуждаю так: очередной экстремал все-таки не стал покупать страховку, попал в беду, его спасли, затратив бешеные деньги. Вроде как в порядке регресса МЧС с него попытается взыскать затраченные средства, и, возможно, взыщет! Но необходимо понимать, что там может оказаться огромная сумма. Че ему жопу, почку или печень продать? Это, конечно, я в крайности лезу...
Это сообщение отредактировал Pembo - 6 сен 2018 в 10:42

Цитата (Pembo @ 6.09.2018 - 09:39)

Не все так просто, как мне кажется. Рассуждаю так: очередной экстремал все-таки не стал покупать страховку, попал в беду, его спасли, затратив бешеные деньги. Вроде как в порядке регресса МЧС с него попытается взыскать затраченные средства, и, возможно, взыщет! Но необходимо понимать, что там может оказаться огромная сумма. Че ему жопу, почку или печень продать?

Те, кто ходит по горам и тратит на снарягу овердохуя бабла (снаряга дорога между прочим), найдет деньги и на страховку, ну или спасение

В этом году в марте 3 раза ходили на лёд, дорога не долгая конечно, но идти по льду прилично. Ходили на писаницу, летом туда без снаряжения спускаться сложно, на жопе уехать можно хорошо, а лодки нет естественно.. Так вот, каждый выход на лед, спрашивали у брата мужа (мчс). Страшно все равно на лёд идти..

Цитата (alex555boris @ 6.09.2018 - 09:26)

Цитата В МЧС России с Душариным не согласны и считают, что страховать от рисков необходимо всех подряд. и грибников?

Этим, походу, Министерство сельского хозяйства должно страховые полисы продавать!

Очень много нюансов будет...В таком случае необходимо строго определить перечень подпадающих под этот закон лиц. Буду ли я считаться невъебенным экстремалом, когда выйду с палаткой с друзьями в соседний лес на пруд, чтоб пару ночей переночевать и попить водки за ловлей рыбы... Случись что как меня будут спасать, за мой счет? Нужно ли мне страховаться? Это жизнь, и отступлений от шаблонных ситуаций множество.