О винтовках. Снайперских и не только. Часть I

Кста, Ланкастера использовали и в дробовом варианте? или я что-то путаю?
Про Парадокс в гладком знаю.
ТСу-РЕСПЕКТ! Нужная тема.

имею бенелли под 30-06 win но куда стрелять из него в наших широтах?)
мишку жалко! кабана лучше из гладкого с близи бить! так что лучше с
гладким)))

Цитата (krylov @ 9.09.2018 - 21:21)

свд хорошая, легкая и автомат.

ПОЛУавтомат! (по отечественной терминалогии)

Цитата (krylov @ 9.09.2018 - 21:20)

у товарища  с работы есть свд. при вопросе  - нахуя ? ,  тупо глазки в пол.

Ну а что тут скажешь? Молодец! Может себе позволить.

Да, я тут заходил в оружейный магазин, там аккурат был полноразмерный "Тигр" с внешностью СВД.
Впечатления: ебать оно длинное! Нах надо это весло!
Именно после того, как вживую увидел - стал задумываться о "коротком Тигре со складным прикладом".
Но потом вдруг появился анонс о винтовке Чукавина....

Картинка с интернетов:

Цитата (voloha @ 9.09.2018 - 20:32)

Аффтар, разъясните почему размеры патронов такие запутанные. 7,62 понятно 5,45 понятно, .22lr непонятно.

.22lr (.22 Long Rifle), 5,6×15,6 - самый обычный мелкашечный патрон.
Вот такой:

Вот только ствольная коробка а не ресивер. А то непонятно, то-ли музыку слушаем, то-ли газ куда-то закачиваем.

Цитата (Celluloid @ 9.09.2018 - 23:43)

Цитата (voloha @ 9.09.2018 - 20:32) Аффтар, разъясните почему размеры патронов такие запутанные. 7,62 понятно 5,45 понятно, .22lr непонятно. .22lr (.22 Long Rifle), 5,6×15,6 - самый обычный мелкашечный патрон. Вот такой:

Но есть .22LR "длинные", "Rem" если мне не изменяет склероз. С ТОЗа стрелять можно.
зы.Там и выбор патронов больше и "холупонь" есть, и веса разные.

Это сообщение отредактировал гаврюша - 9 сен. 2018 г. в 20:52

Цитата

при этом патрон 7,62х39 для охоты слабоват, по моему мнению: хреновенькая у него баллистика.

Служивый человек должен бы знать, что патрон 7.62х39 разрабатывался для стрельбы только по одной дичи- по человеку. Использование его в качестве охотничьего не предусматривалось вообще. И создан данный патрон был под валовое стрелковое оружие- автомат. Для стрельбы из АКМ на дистанцию до 400 метров баллистика данного патрона оптимальна. Ничего менять не нужно.

Цитата (yustoz @ 9.09.2018 - 20:32)

Пуля уже давно покинула ствол, после этого начинается процесс перезарядки!!!! У того же "весла" газовый поршень не связан жестко с затворной рамой, плюс силы инэрции-сколько весит пуля и механизмы ПОЛУАВТОМАТИКИ,ась? "Работал 15 лет снайпером"...)))))))

Я советую, Вам. коллега погуглить замедленное видео работы автоматики СВД.

Вы увидите, что газовый поршень (а за ним и затвор, естественно) начинает движение СРАЗУ и с ударом, как только пуля минует газоотводное отверстие ствола. А это отверстие находится у СВД в ~20 см. от дульного среза.
Там давление в стволе еще бешеное в это время. От этого и удар газового двигателя получается.

Впрочем, на СВД газовый двигатель регулируется, вроде. Можно, вроде даже совсем его отключить и стрелять с перезарядкой вручную.

Вы, коллега, извините: я СВД не очень хорошо знаю. Я ей никогда по делу не пользовался.

Цитата (кошачийпапа @ 9.09.2018 - 23:50)

Цитата при этом патрон 7,62х39 для охоты слабоват, по моему мнению: хреновенькая у него баллистика. Служивый человек должен бы знать, что патрон 7.62х39 разрабатывался для стрельбы только по одной дичи- по человеку. Использование его в качестве охотничьего не предусматривалось вообще. И создан данный патрон был под валовое стрелковое оружие- автомат. Для стрельбы из АКМ на дистанцию до 400 метров баллистика данного патрона оптимальна. Ничего менять не нужно.

Да нормально с неушатанного СКСа охотить, начиная от тетерева и до лося, включительно, всё берётся. Придерживаясь правила- не уверен, не стреляй!

А , это мои все 308 , ну и ИЖ-27-12.

Это сообщение отредактировал Снайпир - 9 сен. 2018 г. в 21:00

Цитата (кошачийпапа @ 9.09.2018 - 20:50)

Цитата при этом патрон 7,62х39 для охоты слабоват, по моему мнению: хреновенькая у него баллистика. Служивый человек должен бы знать, что патрон 7.62х39 разрабатывался для стрельбы только по одной дичи- по человеку. Использование его в качестве охотничьего не предусматривалось вообще. И создан данный патрон был под валовое стрелковое оружие- автомат. Для стрельбы из АКМ на дистанцию до 400 метров баллистика данного патрона оптимальна. Ничего менять не нужно.

Вы абсолютно правы, дружище!
Я упомянул этот патрон, поскольку сейчас в России под него продается довольно много видов гражданского оружия для охоты. В основном конверсионного.
Самый типичный представитель - СКС со снятым штыком.

Цитата

свд хорошая, легкая и автомат.

Год назад в ормаге видел СВД 66-го года выпуска со складов дл. хранения.
Абсолютно новая. И цена под сотню тысяч. Дня не пролежала- купили.

у меня маузер 98к, класс винтовка

Комрады, нужен совет

http://weaponland.ru/publ/finnclassic_512s...ony/10-1-0-1641

есть смысл карабин брать в таком исполнении? можно на загонную с одним ружом кататься...

хочу в 30-06 + 12 или взять просто классику?

Цитата (krylov @ 9.09.2018 - 20:21)

Цитата (noname73 @ 9.09.2018 - 19:13) будучи как то в Ижевске, заходил в музей Калашникова. есть там тир. в котором можно пульнуть из огнестрела разного. Поскольку люблю всякие фильмы про снайперов, выбрал стрельбу из СВД и Ремингтона 700. И вот как то ремингтон мне понравился больше чем свд, как то приятней в руках, прицел прощще и понятней, мягче выстрел штоль.. И сам процесс перезарядки нравится))  Попадание конечно из обоих никакое в моих руках))) свд хорошая, легкая и автомат. как не крути - оружие для новичков снайперов.

СВД - это "длинная рука" пехотного отделения. Всё, точка. Свою роль она выполняет с перекрытием. Вопрос не в том, для новичка она или для профессионала - вопрос в её тактическом назначении. А винтовка в правильных руках клёвая, реально клёвая.

Celluloid

Цитата

Я упомянул этот патрон, поскольку сейчас в России под него продается довольно много видов гражданского оружия для охоты. В основном конверсионного. Самый типичный представитель - СКС со снятым штыком.

Но это не те патроны под которые разрабатывалось данное оружие.

ТС, я не настолько спец в оружии, но душой отдохнул, с интересом прочитал. А то сегодня херова туча постов про выборы и всякую политоту... Спасибо!

Цитата

газовый поршень (а за ним и затвор, естественно) начинает движение СРАЗУ и с ударом, как только пуля минует газоотводное отверстие ствола. А это отверстие находится у СВД в ~20 см. от дульного среза. Там давление в стволе еще бешеное в это время. От этого и удар газового двигателя получается.

Это да. Есть такое. Но для фронтового снайпера это оптимальная винтовка.

Это сообщение отредактировал кошачийпапа - 9 сен. 2018 г. в 21:13

Цитата (гаврюша @ 9.09.2018 - 20:48)

Но есть .22LR "длинные", "Rem" если мне не изменяет склероз. С ТОЗа стрелять можно. зы.Там и выбор патронов больше и "холупонь" есть, и веса разные.

Изменяет.
Длинные - это .22WMR (.22 Winchester Magnum Rimfire), или .22 Magnum, или 5,6х24. Это уже сверхзвуковой патрон.
А патроны .22 Long и .22 Short (оба короче, чем даже .22LR) сейчас и не встречаются по моему.

Kislota

Цитата

у меня маузер 98к, класс винтовка

Патроны поштучно покупаешь ?

Цитата (Celluloid @ 9.09.2018 - 18:02)

Из молотовского Ланкастера ВПО-223 «Егерь», в калибре 9,6/53 Lancaster (гибрид мосинской пережатой гильзы и пули 10,3 мм, которая в стволе карабина постепенно уменьшается до 9,6 мм), я стрелял однажды, с любезного разрешения знакомого владельца, по пивным банкам с расстояния 314 м. Продырявил все 10 из 10-ти.

Чувак, ты знатный пиздабол.
Я тебе не верю, у мосинки, идеальным патроном на 300 метров, можно выжать около 120-130 мм.
А ты с ланкастера, валовым техкримоским патроном, 10 банок из 10.

Уменьши рыбу, а то я весь автобус перебью.


п.с. о себе - 9 лет стрелковой секции, пистолет\винтовка.


п.п.с Это не ты на фото?

Celluloid
Спасибо за интересную тему, ТС.

Цитата (Garryyk @ 9.09.2018 - 21:04)

СВД - это "длинная рука" пехотного отделения. Всё, точка. Свою роль она выполняет с перекрытием. Вопрос не в том, для новичка она или для профессионала - вопрос в её тактическом назначении. А винтовка в правильных руках клёвая, реально клёвая.

Именно!
Это просто совершенно другая философия точной стрельбы.
У западников такие стрелки называются "marksman", а не "sniper".
Marksman действует в составе и в боевых порядках подразделения штурмовиков, а sniper (снайперская пара, в основном) - отдельная тактическая единица.

интересно-познавательно

Спасибо, для дилетанта очень познавательно. Было бы интересно ваше мнение про McMillan-ы.