ТС, Вы там случайно не помните, кто там лозунг кинул "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую"? И в каком году это было....
Если вдруг забыли, или паче чаяния не знаете - подскажу : Владимир Ульянов по кличке "Ленин" аж 1914 году, когда никакого "белого движения" и в помине не было.
Ху я се,так это Ильич замутил гражданскую,от жешь бля,а я по наивности считал белое движение созданное из отпущенных под честное слово их благородий,которые свое слово несомненно держат!
Николай II по совокупности должностей занимал вакансию Великого князя Финляндского. Так что после 2 марта 1917 года данная вакансия освободилась и... Парламент (Сейм) Финляндии, в соответствии с параграфом 38 Формы Правления от 1772 года, провозгласил себя властью и назначил правительство — Сенат
P. S.: Попробуйте ответить на простой вопрос: если страну раздербанили демократы, если войну начали "национальные правительства", если всё это активно спонсировалось Антантой, то почему во всём этом обвиняют большевиков?
Слишком много сил вложили в разоблачение, сначала культа личности, потом и СССР вообще. Иначе неудобно было распихивать по карманам социалистическую собственность в 80-х-90-х годах. До сих пор по инерции этот паровоз несётся.
Никакой инерции. "Паровоз" обвинений большевиков/коммунистов во всех смертях в России за последний век очень направленно подкармливается, и не углём, а отличным зелёным демократическим топливом.
2 марта 1917 года генералитет (будущие "спасители") совместно с представителями буржуазии вынудил Николая II отречься от престола.
Довольно активное участие в этом шоу принимал некий генерал Корнилов. На Япе была статья о том, как казаки яростно надрачивают на Корнилова... и на Николашку. Хохотался.
ТС, Вы там случайно не помните, кто там лозунг кинул "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую"? И в каком году это было....
Если вдруг забыли, или паче чаяния не знаете - подскажу : Владимир Ульянов по кличке "Ленин" аж 1914 году, когда никакого "белого движения" и в помине не было.
А я могу ТОЖЕ напомнить упорно "не знающим" почему РИ (чуть РФ не написал, ога) влезла в Империалистическую. напомнить, не? За Францию, а не за каких-то там "братушек". "Братушки" - это для народа лапша, а реально - ДОЛГ РИ перед Францией был столь велик, что именно за интересы Франции (глянь про Экспедиционный корпус, который во Францию послали кстати и как их там использовали - как пушечное мясо! и главное - людей по сути обменяли на винтовки и снаряды) В РЕАЛЬНОСТИ и сражались русские люди, гибли - за чужие деньги. Так что Ленин был прав, чертовски прав, когда желал чтобы бойня, в которую силком и обманом богатеи гнали простых людей, обернулась против её организаторов, чтоб поджигатели мирового пожара НА СВОЕЙ ШКУРЕ испытали его пламя.
Кстати, вот Маяковский, стих 1917 года. Цели войны - там во многом те же самые что прям щас в Сирии видим, нормально так, да? Параллелька занятная. К ответу! Гремит и гремит войны барабан. Зовет железо в живых втыкать. Из каждой страны за рабом раба бросают на сталь штыка. За что? Дрожит земля голодна, раздета. Выпарили человечество кровавой баней только для того, чтоб кто-то где-то разжился Албанией. Сцепилась злость человечьих свор, падает на мир за ударом удар только для того, чтоб бесплатно Босфор проходили чьи-то суда. Скоро у мира не останется неполоманного ребра. И душу вытащат. И растопчут там ее только для того, чтоб кто-то к рукам прибрал Месопотамию. Во имя чего сапог землю растаптывает скрипящ и груб? Кто над небом боев — свобода? бог? Рубль! Когда же встанешь во весь свой рост, ты, отдающий жизнь свою им? Когда же в лицо им бросишь вопрос: за что воюем?
Увы современной молодёжи усердно рассказывают про то что Колчак, Деникин, Врангель и прочие Красновы это такие благородные радетели за Отечество, а Англия, США и прочие интервенты просто помогали союзникам по доброте душевной.
Сейчас куда ни глянь, все в прошлом дворяне! Сплошные "булкохрусты" кругом!)))
А что ты хочешь? Народу ХОЧЕТСЯ иметь "блаародных предков", никто ведь не хочет "немодных" предков-крестьян - НЕМОДНО и нестатусно просто. Кто не может придумывать - мечтает. У меня знакомая домечталась вааще до идиотизма- дескать хатю верить, что где-то когда-то прапрабабку ея обрюхатил какой-то вааще заморский прЫнц. Бл... как я ей в лицо не заржал - мука же была лицо сохранить нейтральным Логишный вопрос - откель ИНПОРТНАЙ (ессессна, западный, беспесды) прынц в наших палестинах в 300 камэ ЗА Москвой на Северо-Восток взялся - ей конечно в голову (не дурную совсем кстати!) не приходил.
ТС, Вы там случайно не помните, кто там лозунг кинул "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую"? И в каком году это было....
Если вдруг забыли, или паче чаяния не знаете - подскажу : Владимир Ульянов по кличке "Ленин" аж 1914 году, когда никакого "белого движения" и в помине не было.
Если бы в мире произошла одна социальная война, то национальные войны закончились бы одним махом. Простым людям нечего делить между собой, воюют капиталисты за рынки сбыта и колонии.
Логишный вопрос - откель ИНПОРТНАЙ (ессессна, западный, беспесды) прынц в наших палестинах в 300 камэ ЗА Москвой на Северо-Восток взялся - ей конечно в голову (не дурную совсем кстати!) не приходил.
Ну, хз - Наполеон вроде туда отступал... А, не, он южнее уходил, на Малоярославец
Это сообщение отредактировал juzzy - 9 окт. 2018 г. в 14:42
ТС, Вы там случайно не помните, кто там лозунг кинул "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую"? И в каком году это было....
Если вдруг забыли, или паче чаяния не знаете - подскажу : Владимир Ульянов по кличке "Ленин" аж 1914 году, когда никакого "белого движения" и в помине не было.
Авторитет Ленина и партии большевиков внезапно поднялся до небес за период как раз демократического правления Временного правительства. Если лень читать документы, почитайте хотя бы детскую книгу Гайдара "Школа" - там вполне доходчиво описано, что быть большевиком на момент свержения царя и сразу после, было просто опасно для жизни и свободы.
Если бы в мире произошла одна социальная война, то национальные войны закончились бы одним махом. Простым людям нечего делить между собой, воюют капиталисты за рынки сбыта и колонии.
Логишный вопрос - откель ИНПОРТНАЙ (ессессна, западный, беспесды) прынц в наших палестинах в 300 камэ ЗА Москвой на Северо-Восток взялся - ей конечно в голову (не дурную совсем кстати!) не приходил.
Ну, хз - Наполеон вроде туда отступал... А, не, он южнее уходил, на Малоярославец
Куда-куда?! Иваново-Вознесенск (на тот момент - село Иваново и Вознесенский Посад - город организован в 1871 году) каГбэ вообще французы не посещали - тока пленные да дазертиры из "великой армии" - ДАЛЕКО шибка даже до Москвы. Да и не был Наполеон наследным прынцем, так, выскочка из мелких арыстократов. Не, мелочь так-то. Единственно, кто к нам надолго приходил в оборзимом прошлом - пОляки - там да, дворянин на дворянине. Ток они "лубофф" с рюзке схизматик не делали - насильничали токмо. Ну да кому-то и так сойдёт - або тока "илита", а не "быдлокрестьяне". Ну и раньше - "монголотатары". Наследница ымпортного прынца - чингисида
Если бы в мире произошла одна социальная война, то национальные войны закончились бы одним махом. Простым людям нечего делить между собой, воюют капиталисты за рынки сбыта и колонии.
Это справедливо при отсутствии религий.
которые ТОЖЕ эксплуатируются через проповедников сугубо в интересах правящих классов. Дабы легитимизировать царску власть. Кстати, после Империалистической был РЕЗКИЙ рост бытового атеизма - нажрались ТАКОГО в окопах, что в богов разом перестали верить.
которые ТОЖЕ эксплуатируются через проповедников сугубо в интересах правящих классов. Дабы легитимизировать царску власть. Кстати, после Империалистической был РЕЗКИЙ рост бытового атеизма - нажрались ТАКОГО в окопах, что в богов разом перестали верить.
О том и речь.
Но гражданскую войну в России ХХ века можно рассматривать, как социальную, но градус национализма не особо и снизился: не прошло и 100 лет.
для того, что бы попытаться хотя бы понять те события, КМК необходимо попробовать эти события примерить на свою шкуру. большая часть нынешнего городского населения живет в собственной квартире + есть своя машина. завтра неожиданно приходят мутные граждане "революционные матросы" и предъявив непонятный ордер заявляют вам: хата ваша теперь не ваша - вам хватит одной комнаты, по распоряжению ревкома в другие комнаты поселяются вот эти люди.тут же заваливается толпа с баулами - "новые жильцы". ну и на последок: ваша машина реквизируется в пользу ревкома на революционные нужды. итак, ваш выбор: жить в коммуналке ограбленным новой властью, или при возвращении "белых" постараться им помочь. не обязятельно воевать за них.можно просто оказывать помощь.
Итак, ко мне в ипотечную "студию" заваливают "мутные революционеры" и говорят, что меня "уплотняют". Во-первых, так меня уплотнять уже некуда, даже мутные личности не захотят жить в 17-метровой "студии", где и так уже живут двое. Да и квартирка не моя, а ипотечная. Скорее всего, "мутные революционеры" будут действовать по принципу "мир хижинам, война дворцам" и потащатся в особняки на Рублёвке или схожее с ними по метражу/комнатам жильё. Вряд 17-метровая квартира, где уже живут двое, и по факту, ходят по головам, понравится для проживания "новым жильцам", даже одному из них. Кстати, доходные дома, это не "своя квартира". Я вот часто бываю в квартирее-музее семьи Аллилуевых, съёмная квартира на четыре комнаты за 35 рублей в месяц (цены Российской империи). Так вот почти 80 процентов "старого Петербурга" - доходные дома, где квартиры, даже в 7-9 комнат, сдавались в наём, а не были "своим жильём".
Вряд 17-метровая квартира, где уже живут двое, и по факту, ходят по головам, понравится для проживания "новым жильцам", даже одному из них. Кстати, доходные дома, это не "своя квартира". Я вот часто бываю в квартирее-музее семьи Аллилуевых, съёмная квартира на четыре комнаты за 35 рублей в месяц (цены Российской империи). Так вот почти 80 процентов "старого Петербурга" - доходные дома, где квартиры, даже в 7-9 комнат, сдавались в наём, а не были "своим жильём".
Тут надо ещё оговориться, что рядовые рабочие не жили в отдельных комнатах в доходных домах, в комнате могло жить до нескольких десятков людей, а кроватью пользовались посменно - один спит, другой работает. Когда на подобном фоне люди заселялись в отдельную комнату, это примерно как сейчас из студии в 20 метров переехать в коттедж на 200 метров. Да и в целом нормой того времени (в том числе в Европе) было именно ДОМОвладение, т.е. отдельных комнат и квартир в собственности не было, ну кроме может каких-то частных случаев.
Показательно, что разнообразные усадьбы и поместья при Советах становились детдомами, пионерлагерями, больницами и библиотеками, а не изымались в пользу отдельных лиц.
Это сообщение отредактировал BullDozer - 9 окт. 2018 г. в 15:33
Логишный вопрос - откель ИНПОРТНАЙ (ессессна, западный, беспесды) прынц в наших палестинах в 300 камэ ЗА Москвой на Северо-Восток взялся - ей конечно в голову (не дурную совсем кстати!) не приходил.
Ну, хз - Наполеон вроде туда отступал... А, не, он южнее уходил, на Малоярославец
Куда-куда?! Иваново-Вознесенск (на тот момент - село Иваново и Вознесенский Посад - город организован в 1871 году) каГбэ вообще французы не посещали - тока пленные да дазертиры из "великой армии" - ДАЛЕКО шибка даже до Москвы. Да и не был Наполеон наследным прынцем, так, выскочка из мелких арыстократов. Не, мелочь так-то. Единственно, кто к нам надолго приходил в оборзимом прошлом - пОляки - там да, дворянин на дворянине. Ток они "лубофф" с рюзке схизматик не делали - насильничали токмо. Ну да кому-то и так сойдёт - або тока "илита", а не "быдлокрестьяне". Ну и раньше - "монголотатары". Наследница ымпортного прынца - чингисида
Та ж/д станция есть? Версия: какой-нибудь наследный принц, устав от Европы, поехал путешествовать по дикой стране. Девушка-селянка продавала на станции ягоды (малосольные огурцы, пирожки...). Принц вышел размять ноги и заодно размял селянку. Через девять месяцев нате вам - потомок
ТС, Вы там случайно не помните, кто там лозунг кинул "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую"? И в каком году это было....
Если вдруг забыли, или паче чаяния не знаете - подскажу : Владимир Ульянов по кличке "Ленин" аж 1914 году, когда никакого "белого движения" и в помине не было.
Ху я се,так это Ильич замутил гражданскую,от жешь бля,а я по наивности считал белое движение созданное из отпущенных под честное слово их благородий,которые свое слово несомненно держат!
Когда мутные товаришчи из пломбированного вагона сливают фактически выигранную войну (попутно, как сказанно выше очищая ваши карманы) - надобыть совсем опущенным, чтобы не сопротивляться этому.
P. S.: Попробуйте ответить на простой вопрос: если страну раздербанили демократы, если войну начали "национальные правительства", если всё это активно спонсировалось Антантой, то почему во всём этом обвиняют большевиков?
Слишком много сил вложили в разоблачение, сначала культа личности, потом и СССР вообще. Иначе неудобно было распихивать по карманам социалистическую собственность в 80-х-90-х годах. До сих пор по инерции этот паровоз несётся.
Никакой инерции. "Паровоз" обвинений большевиков/коммунистов во всех смертях в России за последний век очень направленно подкармливается, и не углём, а отличным зелёным демократическим топливом.
Сейчас уже меньше, к тому же нет столь однобокой подачи информации. На каждого условного Сванидзе найдётся свой Дюков
Показательно, что разнообразные усадьбы и поместья при Советах становились детдомами, пионерлагерями, больницами и библиотеками, а не изымались в пользу отдельных лиц.
До революции в пределах Садового кольца жило 5% населения Москвы, после революции и гражданской войны 60%.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Логишный вопрос - откель ИНПОРТНАЙ (ессессна, западный, беспесды) прынц в наших палестинах в 300 камэ ЗА Москвой на Северо-Восток взялся - ей конечно в голову (не дурную совсем кстати!) не приходил.
yaplakal.com