Война Константинополя с РПЦ может привести к пролитию крови

Хм... Так и представил эти два воинства. В авангарде юристы светские , поле боя зал судебных заседаний... и кровишшыы...

.
Вот хрен теперь русские олигархи и наш самый главный глава помолится на Афоне. теперь решили , что все греки еретики, а также наверно болгары ,румыны ,Сербы, грузины и прочее. Теперь одни мы будем хранить православие.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 15.10.2018 - 23:56

"Разрыв отношений между Русской Православной церковью (РПЦ) и Константинополем выльется в тяжелейшее противостояние и, вполне возможно, в пролитие крови..."

Ну, ну. Пафоса мало.

Чичас пральёца чья-то крофь, чичас прольёца чьято крофь.

Религиозные фанатики оне такие

Если лишат, то это не средство влияния, а профанация. Средства влияния в мире это применение сил, или угроза применении. В отношении РПЦ это угрозы от импотента изнасиловать проститутку.

тебе она накер нужна? Да что вам все не сидиться и не наводиться порядок у себя дома?!
Все вокруг скоты, у всех вокруг не так, везде вокруг у соседей - дерьмо. И вот только в России - благодать ЕПАННАЯ! Такая благодать, что большую половину населения стошнило, а вторая в алкашне. Влияние...

Для развязывания войны все и затевалось..

Охуеть, ща попы качать будут, Гундяй Московский против Филарета Киевского, вот это пересеклись чьи то интересы, мне вообще похуй на их мышиную возню, я аметист)

Под прикрытием "благими намерениями" кирюша гундяй не хочет отпускать из своих жадных рученок поток(пусть и несильный) денег, который льется из украинских церквей. Клали они на людей, плевали с высокой колокольни. Истинно верующие не в золоте ходят, не на мерседесах и личных самолетах разъезжают, а в монастырях грехи замаливают. Свои и чужие...

Призывы отобрать Константинополь,были?Нет,так скоро начнут орать,что надо вернуть Царьград в взад.Притом что он никогда не был нашим.

Это сообщение отредактировал Sidyff - 15.10.2018 - 23:51

Ну кому-нибудь пообещают звание героя России и денег кучу, он и кинется. И Кирилл будет вопеть, что надо защищать истинных православных и начать джихад. Может взорвет что-нибудь.

Не скажи ,Василий..РПЦ превратилось в монстра,жадущего крови и власти..У нас в селе батюшка открыто говорил о крестовом походе..

Я под папертью столом

Средство влияния не обязательно означает насилие
Погугли, что такое "мягкая сила"

Церковь Эллады автокефальная поместная православная церковь. Стыдно этого не знать.

Начинаем сначала

ну тут скорее все таки нет, чем да.
вряд ли повлиять на украину можно через церковь
не шибко то религиозная страна.

а под чьей митрополией креститься, я думаю обычному мирянину строго монописуально.

тут вопрос скорее в том, что очевидно, что те, кто стоят за Порошенко - Украину уже удержать не смогут.

а гениальный план по отжиму Крыма с Донбасом был слит еще в 14м году.

ну а если ты не можешь удержать территорию, тогда надо ее разорять.
не доставайся же ты не кому.

нельзя смотреть этот процесс в отрыве от остальных процессов остоточного прощевая.

Саруман против Гендальфа?

Это сообщение отредактировал Andry71 - 15.10.2018 - 23:52

Зря вы так "похуй", этот хохляцкий выблядок от церкви больной на всю голову сектант. Он прилюдно заявлял, что жители Донбасса должны кровью заплатить.

то есть вы признаете что РПЦ занимается не совсем своими делами, вместо того чтоб показывать верующим дорогу в несуществующий рай, они оказывают влияние на "суверенное" государство

Ну а что им ещё делать остаётся? Сами себе злые буратины. Надо было отпустить УкрПЦ. Это как пытаться удержаться на плаву с большим мешком золота: ты либо отпускаешь мешок и выживаешь/сохраняешь лицо, либо поступаешь как Гундяев и идёшь ко дну, всё равно разжав пальцы и потеряв мешок. Пока шли тёрки про предоставление томоса/автокефалии Украине, выяснилось, что у РПЦ самой нет томоса, ещё раз: у РПЦ НЕТ БЛЯДЬ ТОМОСА, у Украины он в перспективе нескольких месяцев/лет вот-вот появится, а у РПЦ не было никогда и с таким хамством и дерзостью по отношению к Константинопольскому патриарху врядли предвидется.
Представитель Константинопольского патриархата, архиепископ Тельмисский Иов: «Интересно подчеркнуть, что никогда не было дарования Православной Церкви в России Томоса об автокефалии! В 1589-1590 годах Вселенский Патриарх Иеремия просто нормализовал ситуацию, подняв эту кафедру на патриаршее достоинство, при том, что было разрешено Московском архиерею называться «патриархом», при условии, что он должен был поминать патриарха Вселенского и считать его «как своего главу и первого», как сказано в грамоте»
ссылка

Вот ещё Невзороов про отсутствие томоса рассказывает:


Как же так получилось? Да вполне случайно. Как мы помним в 1453 году турки захватывают Константинополь, но тогда они были немного терпимее и конечно знатно пограбили/поубивали церковников, но не тотально: например собор св. Апостолов и ещё несколько храмов не разграбили. Попов прижали к ногтю, но в целом позволяли жить и функционировать. И вот как-то туда-сюда, хуё-моё прожили несколько поколений попов, пока престол не занял Иеремия II:

Патриарх Иеремия II (Транос) трижды занимал Константинопольский престол: в 1572–1579 , в 1580–1584 и в 1586–1595 годах. Это был один из выдающихся константинопольских патриархов. Приняв кафедру в довольно бедственном положении, он сумел высоко поднять престиж Константинопольской церкви. По проискам своих врагов он неоднократно был низвергаем с престола;
в 1584 году его отправили в ссылку на остров Родос. Патриарх Иеремия первым из константинопольских патриархов решился приехать в Россию. Когда он вернулся из ссылки с Родоса в Константинополь, патриархия была в разорении. За время его отсутствия турецкие власти отобрали у православных кафедральный патриарший храм Всеблаженной (Паммакаристы) для мечети и все патриаршие дома. Патриарху Иеремии пришлось искать приют в резиденции валашских господарей, а в июне 1588 года, с дозволения султана, он выехал в Россию со свитой в 27 человек.

Вот что пишет об этих событиях австрийский посланник А. Майерберг:

“Иеремия ездил взад и вперед по России для сбора денег, чтобы купить на них благосклонность Оттоманской Порты и согнать с патриаршества униата Митрофана: в презренной бедности, стеная под турецким игом, он догадывался, что московский народ, славный в мире тогдашним завоеванием Татарских царств: Казанского, Астраханского и Сибирского, и поражением, нанесенным Селиму, турецкому императору, будет когда-нибудь освободителем Востока и самым могущественным защитником греческой веры, и потому легко сдался на очень ценные просьбы этого народа, чтобы, из снисхождения к его тщеславию, благоволил ему иметь собственного патриарха, совсем независимого от Константинопольского <...> Иеремия лично посвятил в Москве Иова в сан первого русского патриарха, в царствование в Московии Федора Ивановича, сына Ивана Василевича”
ссылка

Но Иеремия выдал русской церкви всего лишь грамоту с преференциями, а не полноценный томос. Намеренно ли он так поступил? Вряд ли, скорее всего ему дали денег и должен был в ответ совершить какой-нибудь величественный патриарший жест: он на отъебись подписал грамоту/недотомос и поехал домой решать свои проблемы. Таким образом в рамках православной логики, к которой воцерковленные относятся довольно серьёзно, получается, что попы РПЦ не имеют лицензии на свою деятельность. Жидко обосравшись, рпцшники предсказуемо заняли позицию "мы Дартаньян, а вы пидорасы ненавидите Россию и всё русское" - прямо как наш дорогой лидер Владимир Владимирович. И возвращаясь к началу: если бы РПЦ, поумерив жадность, не начала своё нытьё про автокефалию УПЦ и просто отпустили бы их, отсутствие рпцшного томоса ещё несколько столетий не обнаружилось бы.

т.е. вы признаёте что религия и церковь служат для промывания мозгов? я записал.

Зато у нас беглец с Донбаса, бросивший своих прихожан, вещает о боге. Ляпота. Эти предатели веры пятнают историю моей семьи.

обкурятся своим ладаном...

Ну и хорошо, что лишат. Будет не на кого влиять, наконец-то может поймут, что влиять надо мощью экономики, силой науки, образования и здравоохранения, самыми продвинутыми технологиями, а не попами и петровыми с башировыми.