Виновата или нет

интересно, что про подобный случай рассказывали мужики с моей бывшей дачи
к одному в дом в будни - пока хозяин в городе - повадились залезать и выносить всё, что находили - еду, инструмент, одежду газовые баллоны, пр.
так несколько недель
годы тоже 90-е
в милиции сказали - шансов нет, у них какой-то авторитет мелкий откинулся с зоны - такие случаи участились, но они против него ничего не могут сделать
через ещё пару недель этот авторитет умер от отравления

а через несколько лет мне рассказали, что тогда - по слухам - тот пострадавший купил где-то бутылку водки и поставил её на стол, закрыл дом и всё, что там ещё оставалось не разворованного, после чего уехал в город
а через день умер авторитет

я тогда так и не смог для себя решить до конца - кто прав, кто виноват

Цитата (doremidont1 @ 18.10.2018 - 14:01)

Ясен хрен виновата. Алкашу подсунула пузырь с палёной водкой... Пьющий глава семейства это конечно полная жопа, но подсунуть заведомо несъедобную водку... Моральный аспект опущу - судить дело неблагодарное. Если что, то я за тётку Нафига она только рассказала это кому-то - не ясно. Детей что ли хотела осиротить?

У неё есть заключение экспертизы? Она купила её в ларьке, значит виноват продавец.

Цитата (doremidont1 @ 18.10.2018 - 14:01)

Ясен хрен виновата. Алкашу подсунула пузырь с палёной водкой... Пьющий глава семейства это конечно полная жопа, но подсунуть заведомо несъедобную водку... Нафига она только рассказала это кому-то - не ясно. Детей что ли хотела осиротить?

Точно. Надо было на пузырь дать,и сказать что там воТка пиздатая.
Давайте пожалеем алкаша,который довёл бабу до того,что она решилась ему его любимоё пойло подсунуть

Цитата (Revelender @ 18.10.2018 - 18:01)

Виновна! закон один для всех! это думаю попадает под убийство по неосторожности ....

Убийство по неосторожности это без умысла. Тут надо сильно защите постараться, чтобы отсутствие умысла доказать, он тут налицо: купила в киоске с дурной репутацией, оставила. Сама бы на себя не наговорила, могла бы дурочку включить и съехать, а тут явка с повинной иистосердечное признание
Это сообщение отредактировал combatunit - 18 окт 2018 в 14:07

Цитата (Revelender @ 18.10.2018 - 14:01)

Виновна! закон один для всех! это думаю попадает под убийство по неосторожности ....

Можно уточнить в чём? Водка куплена в ларьке легально (тогда продавали) в неё ничего не подсыпала, в чём её вина?

Как то так

Это уже было

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 18 окт 2018 в 14:16

Цитата (ИЙОЖ @ 18.10.2018 - 14:04)

Цитата (doremidont1 @ 18.10.2018 - 14:01) Ясен хрен виновата. Алкашу подсунула пузырь с палёной водкой... Пьющий глава семейства это конечно полная жопа, но подсунуть заведомо несъедобную водку... Нафига она только рассказала это кому-то -  не ясно. Детей что ли хотела осиротить? Точно. Надо было на пузырь дать,и сказать что там воТка пиздатая. Давайте пожалеем алкаша,который довёл бабу до того,что она решилась ему его любимоё пойло подсунуть

Точно. Алкаша пожалели - едем дальше. Встречное предложение. А давайте функцию суда в бракоразводном процеесе упраздним вообще. Крысиным ядом шпиговать жратву и баста... вот и весь развод.

ТС, вопросник вверху запили. Может какая то синь одумается от результатов....

Цитата (ИЙОЖ @ 18.10.2018 - 14:00)

"Грех".... А если бы этот пидор убил её и детей???

Тогда бы тут на ЯПе вопили "На кол ублюдка" и костерили участкового, который "должен был отреагировать".

Сразу на ум пришла цитата из "Петра первого" А.Толстого, из сцены где убившую мужа жену зимой закопали по горло в землю - казнь такая. И когда царь спросил, убила ли она, женщина ответила "Убила. И ещё раз убила бы его, зверя..."

"цветочки с корня нюхать"-каков слог,а?!

Многие лезвия,ножи оставляют на видном месте,а потом кто то ими себе вены режет. Сажать тех кто всё это оставил на видном месте?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал ra9988f - 18 окт 2018 в 14:13

Это не убийство - у него был выбор, пить или не пить. Он выпил сам ему никто не наливал.

Брехня

Цитата

Точно. Алкаша пожалели - едем дальше. Встречное предложение. А давайте функцию суда в бракоразводном процеесе упраздним вообще. Крысиным ядом шпиговать жратву и баста... вот и весь развод.

Наверное,так и надо сделать - ведь теперь дать пизды своей бабе,почти не преступление. Надо как то уравновесить.

Цитата (Tarkosal @ 18.10.2018 - 18:11)

Это не убийство - у него был выбор, пить или не пить. Он выпил сам ему никто не наливал.

Если бы на бутылке было написано "Не пить! ЯД!", то без вопросов.
Вот принесут в детский сад тортик отравленный, а потом заявят: "Это не убийство, никто не заставлял детей его есть"

Про всякие грехи и прочую муть мне похеру.
По закону виновна. По совести нет.
Россия давно не живет ни по закону, ни по совести, так что каждому выбирать, что ему ближе.
Лично мне по барабану какой-то алкаш, а вот у детей, без него, есть шанс стать людьми.

Цитата (combatunit @ 18.10.2018 - 14:15)

Цитата (Tarkosal @ 18.10.2018 - 18:11) Это не убийство - у него был выбор, пить или не пить. Он выпил сам ему никто не наливал. Если бы на бутылке было написано "Не пить! ЯД!", то без вопросов. Вот принесут в детский сад тортик отравленный, а потом заявят: "Это не убийство, никто не заставлял детей его есть"

Ну и мысли у тебя...

Ну на фиг. Не буду я жениться! Проживу веселей и подольше! )))

Извините, но:
- ларёк где откровенно торгуют палёнкой, причём смертельной давно бы прикрыли
- алкаши 80 лвл отлично знают, где что можно покупать выжрать, а где нет (да, он не сам купил, но что где продаётся знают тоже)
- на заводах алкашей не держат, если ты самый охуенный мастер, то отправят на лечение в принудительном порядке, иначе выгонят.
Так что:

Это ему время пришло, просто совпадение, не терзай себя! - правильно сказала!

Цитата (нептица @ 18.10.2018 - 18:19)

Цитата (combatunit @ 18.10.2018 - 14:15) Цитата (Tarkosal @ 18.10.2018 - 18:11) Это не убийство - у него был выбор, пить или не пить. Он выпил сам ему никто не наливал. Если бы на бутылке было написано "Не пить! ЯД!", то без вопросов. Вот принесут в детский сад тортик отравленный, а потом заявят: "Это не убийство, никто не заставлял детей его есть" Ну и мысли у тебя...

Я со справкой
Просто продолжаю развивать представленную модель логической последовательности далее, доводя до абсурда и ожидая проявления двойных стандартов на объективно равнозначные события, но с субъективными различиями в деталях.

Цитата (Down @ 18.10.2018 - 14:03)

интересно, что про подобный случай рассказывали мужики с моей бывшей дачи к одному в дом в будни - пока хозяин в городе - повадились залезать и выносить всё, что находили - еду, инструмент, одежду газовые баллоны, пр. так несколько недель годы тоже 90-е в милиции сказали - шансов нет, у них какой-то авторитет мелкий откинулся с зоны - такие случаи участились, но они против него ничего не могут сделать через ещё пару недель этот авторитет умер от отравления а через несколько лет мне рассказали, что тогда - по слухам - тот пострадавший купил где-то бутылку водки и поставил её на стол, закрыл дом и всё, что там ещё оставалось не разворованного, после чего уехал в город а через день умер авторитет я тогда так и не смог для себя решить до конца - кто прав, кто виноват

Эту байку нам препод по криминалистике рассказывал.

4eTblpe

Цитата

Что тут слюни распускать - убийца, значит виновата.

ты видимо с алкашом не жил

Цитата

ларёк где откровенно торгуют палёнкой, причём смертельной давно бы прикрыли

да ну нах?))))))))) Вон,в прошлом годе метанолом в стране барыжили - пока народ пачками умирать не начал,всем было откровенно похуй. Ну помер один,ну в другом месте загнулся - всем похуй было - бывает,чо...