Нейронные сети рвут суперкомпьютер в шахматы. Что дальше?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aircopter 9 дек. 2018 г. в 12:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (somchai @ 9.12.2018 - 10:49)
Страшно, потому что первое что сделает искусственный интеллект это придет за миллиардную доли секунды к решению что человечество должно быть устранено) если у него будет возможность управлять омп конечно

Возможно, ибо у ИИ чувств нет - это не программируется.
Я вот в школе всех одноклассников в шахматы обыгрывал, а проигрывал только нашему классному (физику) Юсанычу. За одну миллиардную долю секунды я приходил к решению, что его надо устранить lol.gif Но не делал этого, т.к. мужик он отличный был dont.gif

Это сообщение отредактировал aircopter - 9 дек. 2018 г. в 12:26
Bona25 9 дек. 2018 г. в 12:49
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Ну нейронка заточенная херово тучей сыгранных партий на лучшую игру выставленными коэффициентами, всяко и ее внутрянка под это скомпонована (всякие скрытые слои, связи и т.д.), кто сказал что она будут так хорошо делать что то другое? Обычна программа под задачу только логика более продуктивна.
Jeners 9 дек. 2018 г. в 13:23
Зомби  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (DarkDon @ 9.12.2018 - 10:56)
Никогда этого не понимал. Что заложили (логику) в "суперкомпьютер" так он и играет. нейронная сеть это блять тоже компьютер, но типа самообучающийся с базовой заложенной логикой.

Не совсем так. Логика заложенная в нейронную сеть, это только то как ходят фигуры, т.е. просто правила игры. Как ходить и играть сеть приобретает в процессе обучения. А программа просто "подсматривает" в чужие партии и берет ходы от туда. Т.е. нейронка в процессе может совершенствоваться, в то время как программный ИИ зависит от Базы данных.
Например одна из версий Альфа го играет не совсем стандартно, т.к. обучалась методом проб и ошибок без использования человеческих партий.

Это сообщение отредактировал Jeners - 9 дек. 2018 г. в 13:27
yaphunter 9 дек. 2018 г. в 13:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Чё-то вспомнилось lol.gif
Gdialex 9 дек. 2018 г. в 13:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (DarkDon @ 9.12.2018 - 11:56)
Никогда этого не понимал. Что заложили (логику) в "суперкомпьютер" так он и играет. нейронная сеть это блять тоже компьютер, но типа самообучающийся с базовой заложенной логикой.

Ну логика у него может быть новая какая то (нейронные сети), но суть то больше именно от распределенных вычислений. А они всегда будут больше, чем у любого локализированного суперкомпа, при условии вовлеченности большого числа обычных компов по всему миру. Известная тема же, а они тут представляют старые идеи как нечто революционное. Просто разработали новую логику ПО.
НАТАБУРЕТКЕ 9 дек. 2018 г. в 13:35
Юморист  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (AlexAxel @ 9.12.2018 - 11:01)
Партии бы глянуть

загугли Сергей Шипов. он подробно разбирал 10 самых интересных партий

кста, в том году ещё
42EHOTA 9 дек. 2018 г. в 13:44
коллега  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Циммерман @ 9.12.2018 - 11:59)
Для этого надо написать нейросеть, которая будет заточена под уничтожение человечества. Эти нейросети не искусственный интеллект из фантастических романов, они написаны и обучены под конкретную задачу. Ну не сможет нейросеть, которая создана для рисования картин в стиле Ван Гога стихи писать

берем две нейросети. одна - стратег, принимает решение что бы ей такого сейчас заебенить вообще. то есть выбирает - лекарство от рака для людей создавать или лекарство для планеты от рака в виде людей. исходя из принятого решения конфигурируется другая сеть, коя и решает задачу.
можно менять их ролями. на лету. можно несколько нейросетей использовать, строить из них системы. тут уж на что фантазии хватит.
Циммерман 9 дек. 2018 г. в 14:47
Forza Ferrari!  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (42EHOTA @ 9.12.2018 - 15:44)
Цитата (Циммерман @ 9.12.2018 - 11:59)
Для этого надо написать нейросеть, которая будет заточена под уничтожение человечества. Эти нейросети не искусственный интеллект из фантастических романов, они написаны и обучены под конкретную задачу. Ну не сможет нейросеть, которая создана для рисования картин в стиле Ван Гога стихи писать

берем две нейросети. одна - стратег, принимает решение что бы ей такого сейчас заебенить вообще. то есть выбирает - лекарство от рака для людей создавать или лекарство для планеты от рака в виде людей. исходя из принятого решения конфигурируется другая сеть, коя и решает задачу.
можно менять их ролями. на лету. можно несколько нейросетей использовать, строить из них системы. тут уж на что фантазии хватит.

Месье не понимает, как работает программирование вообще и нейросети в частности. Далеко нам до полноценного ИИ, ой как далеко, хотя подвижки есть
Vadim14 9 дек. 2018 г. в 15:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Шахматы довольно простая для компа игра. Ее можно решить простым перебором. А уж с базой партий... При определенной глубине просчета противника хрен ты чего замутишь не подставившись. Что было показано на недавнем чемпионате мира. Который в наших новостях и не заметили, а ведь когда-то... Там такие машины играют, могли бы годами ничьи штамповать в классике. А с укороченным контролем начинают вылезать различия в памяти и психике.
Аккордеонист 9 дек. 2018 г. в 15:15
Непокобелимый  •  На сайте 11 лет
0
не-не, нейрокопьютеры зависят только от спецов, сумевших эту сеть хоть чуточку раздуплить в программировании. А потенциал там такой, что они могут за пару лет расчитать положение всех звезд во Вселенной после Большого взрыва! И взломать все пароли интернета за 3-5 секунд
geck186rus 9 дек. 2018 г. в 15:39
Бро  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Plaguer @ 9.12.2018 - 13:33)
Почему бы не направить эти ресурсы на что-то полезное? К примеру поиск лекарства от рака или ВИЧ?

А может ИИ и поможет создать лекарства от неизлечимых болезней? До вас видимо не доходят столь очевидные вещи!
Xelly 9 дек. 2018 г. в 15:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
В шахматы человек был побежден еще 20 лет назад. Так что это хрень. Главное достижение Альфы это выигрыш у человека в Го, который произошел только год назад, несмотря на огромные компьютерные мощности.
Для интересующихся советую посмотреть фильм "АльфаГо".
Так что общая подача новости устарела уже минимум на год.

Это сообщение отредактировал Xelly - 9 дек. 2018 г. в 15:48
Jeners 9 дек. 2018 г. в 15:52
Зомби  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (geck186rus @ 9.12.2018 - 15:39)
Цитата (Plaguer @ 9.12.2018 - 13:33)
Почему бы не направить эти ресурсы на что-то полезное? К примеру поиск лекарства от рака или ВИЧ?

А может ИИ и поможет создать лекарства от неизлечимых болезней? До вас видимо не доходят столь очевидные вещи!

Это не так работает. Сети нужно куча вводных параметров типо: физические данные пациента, примененные методики, результат применяемых методик. Т.е. сеть сможет определить наиболее вероятную лучшую методику лечения. Но придумать вакцину она не сможет
Телепень 9 дек. 2018 г. в 15:57
Сверлоконечный клоп  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (Xelly @ 9.12.2018 - 15:47)
В шахматы человек был побежден еще 20 лет назад. Так что это хрень. Главное достижение Альфы это выигрыш у человека в Го, который произошел только год назад, несмотря на огромные компьютерные мощности.
Для интересующихся советую посмотреть фильм "АльфаГо".
Так что общая подача новости устарела уже минимум на год.

Это уже следующее поколение Альфы, насколько понимаю.
Цитата
Алгоритм расчета AlphaZero является одинаковым как для шахмат, так и для популярных в азиатских странах настольных игр «го» и «сёги».
AlphaZero смогла побить лучшие компьютерные программы во всех трех играх, имея в своем распоряжении только правила игры и несколько часов на самообучение.

То есть ей уже вообще похуй во что играть - хоть в домино, хоть в преферанс.
4 часа на самообучение и она непобедима, не только жалкими людишками, но и суперкомпьютерами с базами данных всех игр за сотню лет.
MarkGray 9 дек. 2018 г. в 16:40
---  •  На сайте 12 лет
2
Что искусственный интеллект хорошо принимает решения в системе с четкими правилами это мы поняли.
Но как он справляется в системах где правил нет? Т.е. в реальном мире...
Где эти супер игроки на бирже?
Zebulon 9 дек. 2018 г. в 19:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Дохуя умных слов. Мозги закипели.
HellMagic 9 дек. 2018 г. в 20:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
не нужно нейронку воспринимать как какое-то чудо
Нейронка - это классификатор с настроенными коэффициентами. И чем больше слоев и самих нейронов, тем точнее она по начальной ситуации показывает результат классификатора на который ее обучили.

И эта нейронка будет всего лишь играть в шахматы, ибо на шашки она не обучена.
А уж тем более захватывать мир точно не будет
HellMagic 9 дек. 2018 г. в 20:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (MarkGray @ 9.12.2018 - 16:40)
Что искусственный интеллект хорошо принимает решения в системе с четкими правилами это мы поняли.
Но как он справляется в системах где правил нет? Т.е. в реальном мире...
Где эти супер игроки на бирже?

Еще ни одна нейронка не научилась блефовать.
Играть в покер могут - но на четко просчитанной стратегии. Но когда у тебя 6 + 7 и ты делаешь вид, что у тебя два туза и выигрываешь - никакая нейронка не справится
ukrj 10 дек. 2018 г. в 00:06
бастард Эпикура  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (HellMagic @ 9.12.2018 - 20:30)
Цитата (MarkGray @ 9.12.2018 - 16:40)
Что искусственный интеллект хорошо принимает решения в системе с четкими правилами это мы поняли.
Но как он справляется в системах где правил нет? Т.е. в реальном мире...
Где эти супер игроки на бирже?

Еще ни одна нейронка не научилась блефовать.
Играть в покер могут - но на четко просчитанной стратегии. Но когда у тебя 6 + 7 и ты делаешь вид, что у тебя два туза и выигрываешь - никакая нейронка не справится

А в шахматах можно блефовать? gigi.gif
Deins 10 дек. 2018 г. в 00:27
Славный малый  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (пидагок @ 9.12.2018 - 12:55)
Цитата (Plaguer @ 9.12.2018 - 11:33)
Почему бы не направить эти ресурсы на что-то полезное? К примеру поиск лекарства от рака или ВИЧ?

Лечить людей? Человечество обречено. Будущее за киборгами и ботами, ставящими лайки небольшой кучке супертрилионеров.

А кто гайки на турбинах электрогенераторов крутить будет? Робот Вася? А роботу Васе кто будет крутить?
Короче, это надолго, можно пока не сцать. lol.gif
Deins 10 дек. 2018 г. в 00:29
Славный малый  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ukrj @ 10.12.2018 - 01:06)
А в шахматах можно блефовать? gigi.gif

Можно фигуры тырить. wub.gif
GNEV 10 дек. 2018 г. в 00:38
праведный  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (dv04 @ 9.12.2018 - 11:56)
Вроде бы рост вычислительных мощностей и производительности труда должен сделать нашу жизнь проще.

И высвободить огромное количество людей с их работы.

А нам повысили пенсионный возраст...

Наш президентус не верит в ИИ!!!

кто о чем, а голый о ебле. в теме про ИИ хуярить ПОЛИТОТУ. ты не ебанулся ли часом? у ебанного калькулятора больше возможностей, поскольку он + от - отличает, а ты, блеать, политоту в голой сиське увидишь, 911 блеать.
________________________

а так псто интересное
sdloop 10 дек. 2018 г. в 00:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (somchai @ 9.12.2018 - 10:49)
Страшно, потому что первое что сделает искусственный интеллект это придет за миллиардную доли секунды к решению что человечество должно быть устранено) если у него будет возможность управлять омп конечно

С чего это?

Человечество на данный момент большинство территорий сделало заповедниками или охраняет.
Многие виды животных и растений охраняются и по мере возможности, поддерживаются популяции и сохраняется ареал обитания.

Кроме того, благодаря урбанистической деятельности появились новые виды, которые успешно живут рядом или совместно.
MosheKogan 10 дек. 2018 г. в 00:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Красивое название, нейронные сети, как и стволовые клетки. Сплошное наебалово.
frenkees 10 дек. 2018 г. в 01:05
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
Это просто более эффективный алгоритм. Интеллекта в нем нету, ну или ровно столько же, сколько в калькуляторе.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22639
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх