Прочитал, поржал. Верю. Даже слог понравился. Так и не понял, кому чего в этом стиле изложения не понравилось. Буквально на пару секунд почуствовал что в строю стою и мягко охреневаю.
ОТ СКУКИ. Сидел как то дежурный .... Никто из верхнего штаба про наличие непонятной категории солдат в разведывательных частях и подразделениях так и не спросил.......
А мне понравилось,гиперболичненько,но жись часто подкидывает тааакое,что хрен придумаешь. По молодости-студенчеству тоже чудили,но гражданка не армия,есть куда вышвырнуть затейников,в армии,особенно тех лет ты и так уже был зачастую на дне и в жопе,нужное подчеркнуть. Поэтому лютый звездец и долбоебизм наказывался,но девать тебя было некуда,да и кадровый голод был адский.
Так наш командир реактивного дивизиона п\полковник Шевчук говорил: Мне не надо, что бы было хорошо, мне надо, что бы вы заебались днём и ночью спали, а не за забором шароёбились!... (ОРД 1 УР БВ КТОФ, 84-86 гг.)
Так наш командир реактивного дивизиона п\полковник Шевчук говорил: Мне не надо, что бы было хорошо, мне надо, что бы вы заебались днём и ночью спали, а не за забором шароёбились!... (ОРД 1 УР БВ КТОФ, 84-86 гг.)
Не надо гыкать, правильно он говорил и делал. Это же не просто так. Лучше заставить л/с плац ломами подметать до потери сознания, чем предоставить ему свободное время в казарме на койках валяться. Потом сами же начнете на дедовщину жаловаться.
Сцуко...сионистский - понятно, есть Изя...Бурятский-то - к чему? О чём?
к сожалению ТС как всегда скопировал текст. и все. как чисто байку. Но! этот рассказ Новикова, евляется одним из серии. И если их читать по очереди, то вы таки будете знать, что во взводе было 2 снайпера (да и по тксту это читается без проблем): 1 снайпер - еврейской национальности, 2 снайпер - бурят.
Загорского Андрея напоминает ... И служил он в СпН Тихоокеанского флота ... И воевал в последних компаниях, пока в Питер не перевели на обучение ...
Вообще-то -Загорцев,окопка.ру,у Овечкина на сайте все рассказы.Один из любимых баталистов писателей про армию. И это...Инсайдер,не очень хорошо подымать юкку копируя чужие произведения .Лучше дать отрывок и ссылку на автора.Кто заинтересуется-прочитает.Сугубо личное мнение.
Это сообщение отредактировал OST1971 - 1 мар 2019 в 20:32
Везде не состыковки и тяжелый слог. Писал не военный, а енот. Потуга на чоткий армейский гумор. Туфта. Дочитав до снайпера еврея, можно дальше не читать. Евреев до сих пор в снайпера не определяют. Невозможно предугадать куда сей солдатен будет пострелять. С якутами проще. Юмор должен быть естественно смешным, здесь неестественно "уморителен". Гавно, короче.
Бессвязный текст. Начало про одно, середина про другое, окончание вообще - про то, как спёрли ЗИП. Зачем вставки с "одесским" говором? Зачем про журналистов? С момента появления Покровского, почти каждый военный писака мнит себя его преемником, но могут не все, не только лишь все.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
писателей про армию.
yaplakal.com