Самая большая проблема современных режиссеров, снимающих про прошлое

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
6
Цитата
Дворник снять и магнитолу с собой забрать. Вот так было бы достоверно.


Это точно про СССР??? Мне кажется не должно такого было в 70х быть, машин раз, два и обчелся, а уж магнитол. А тогда и спрос на такие краденные вещи откуда?
У нас в деревне никто сроду не закрывал свои москвичи, да запорожцы.

Даже когда под конец 80х технику пригнали асфальт на улице ложить, ее никто не закрывал, мы пацанвой залезли и цыбарки водителя сперли, нет бы покурить - сожгли, курить вредно! Под трактором около масляного цилиндра и жгли... жопа потом тоже очень долго горела!

Калитки и двери домов тоже никто не закрывал, ну разве, что проволоку накинуть, чтобы куры не разбежались.

А вот в 90е уже конечно да...
11
Невозможно, да и не нужно создавать городскую атмосферу с точностью до процента. Потому что "ляпы" подавляющее большинство даже не заметит, но! при одном непременном условии:
Фильм должен быть хорошим по содержанию и игре актеров.
13
А вообще, меня всегда плющить начинает, когда вижу, как "сельский" житель колет дрова. Аж до ржаки! biggrin.gif

И ещё: абсолютно во всех фильмах "про деревню" орет один и тот же петух. smile.gif
работаю в старом здании 1905 года. Директорский кабинет сохранился с того времени. Чуть ли не каждую неделю в этом кабинете снимают фильмы/сериалы.
в основном исторические сериалы по заказу первого и второго канала.
Цитата (IdiotwithGun @ 2.04.2019 - 15:36)
Просто все упирается в бюджет, который у наших фильмов не так уж и велик по сравнению с тем же "неблокбастерным" Голливудом. В других странах тоже порой неплохо экономят на реквизите и декорациях

главное,что бы хватило на козловского,или другого говноартиста,можно и клоуна из камеди
Это все Лужков!!! Он с Батуриной столько натуры московской испоганил,посносил,а Собянин все в плитку закатал))))
Бедные бедные режиссеры.

Это сообщение отредактировал Punisher81 - 2.04.2019 - 15:48
Цитата
Но вот что покоробило, у "Москвича" двери херово закрывались, это явный пиздёж. Второе через чур дохрена асфальта,ну и третье дачи, это просто пиздец, ну не могли дачи так бурьяном заростать!

Тогда даже школьники писАли грамотнее.
Lomamaisty 2.04.2019 - 15:48
Дед Ломыч
44
___

Самая большая проблема современных режиссеров, снимающих про прошлое
Да занудство все это, не больше. Главное, интересно смотреть или нет.
Таким образом можно все кинокартины опустить. А вот в древнем Риме было...
Попробуй все предусмотри, когда на натуре снимаешь, а старого все меньше и меньше.

А снимать целые фильм под "зеленым фоном" - дороговато для нас пока что. До Голливуда нам далеко еще.
AndrewSha 2.04.2019 - 15:49
Фотокерамист
10
ну надо сказать что ляпы бывают у всех

Самая большая проблема современных режиссеров, снимающих про прошлое
Цитата (CTPAHnic @ 2.04.2019 - 15:29)
Еще бесит, во всех фильмах, когда герой приезжает на машине и спокойно выходит из неё не закрывая.

Сигнализаций не было тогда. На ключ, все четыре двери и багажник. Два раза по кругу проверить ещё. Дворник снять и магнитолу с собой забрать. Вот так было бы достоверно.

Что про прошлое, любой фильм про современность - герои презжают на машине куда им надо, спокойно ставят перед дверью и топают по своим делам. А не нарезают 20мин круги в поисках парковки.
GIVOY74 2.04.2019 - 15:49
Взгляни, взгляни в глаза мои суровые.
3
Мы когда по домам и квартирам ходили мукулатуру собирать, одевали галстуки .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
5
Ну раньше тоже были ляпы такие. Если вспомнить Место встречи изменить нельзя, то будет видно в сцене, когда Шарапов ехал к Груздеву домой, он приехал в Лосиноостровскую на электричке. которые выпускать стали только с конца 50х в то время как дело было 46 году. И вагоны рефрежираторы тоже стоят современные, но такие как раз тоже появились только тоже в 50х.
Если смотреть фильм Бандитский Петербург то во второй части с Дроздовой кстати (сегодня о ней тема была), то где она впервые встречается с Гургеном (Джигарханяном) по фильму это начало 80х ( не помню точно, кажится 84), то в кадре очень много иномарок из 90х, да Мерс у него тоже явно не 80х годов выпуска
Цитата (IdiotwithGun @ 2.04.2019 - 15:40)
Цитата
Сигнализаций не было тогда. На ключ, все четыре двери и багажник. Два раза по кругу проверить ещё. Дворник снять и магнитолу с собой забрать. Вот так было бы достоверно.


Какая магнитола в советское время?))))) Дай бог автомобильный радиоприемник либо сами через прикуриватель колхозили какой-нибудь VEF))

"Былина". Не помнишь что ли...
Хотя, извинияюсь. Не магнитола, а радио.

Самая большая проблема современных режиссеров, снимающих про прошлое
26
Цитата (AndrewSha @ 2.04.2019 - 15:49)
ну надо сказать что ляпы бывают у всех

И где самолёт?
Пипл хавает
XOPBAT 2.04.2019 - 15:58
добрый собак
13
выворачивает в новоделах про старину почти все....отбеленые "унитазы" во рту у героев, чистые и выглаженные гимнастерки у красноармейцев после боя, а особенно современные диалоги без ретро фразеологизмов...шлак короче
Olam 2.04.2019 - 15:59
Ярила
1
Что то зачастили в последнее время снимать сериалы про СССР, сначала интересно было, а теперь поднадоело, на волне ностальгии по Союзу началось "дрочево"...Из последних "Палач" порадовал, хоть как то атмосферу того времени передали
12
А меня советские фильмы удивляли - все доярки в белых халатах. Кто нибудь видел в жизни доярок в белых халатах? Они всю жизнь в черных халатах ходили.
А если фильм про завод,то куда то пропадает русский "производственный"язык! biggrin.gif
Цитата (PITBRIT @ 2.04.2019 - 15:43)
да даже смешно критиковать этих говноделов
вот в этом ролике весь рос кинематограф

Что это за говно? В России снято?
Есть слово такое - бюджет.
Сколько денек дают на фильм, на столько правдоподобно его и можно сделать.

Доскональное воссоздание прошлого стоит очень дорого.

Это сообщение отредактировал tiktaktik - 2.04.2019 - 16:06
9
Обычную деревенскую дорогу не могут снять cool.gif
Что на фото бросается в глаза?

Самая большая проблема современных режиссеров, снимающих про прошлое
punker74 2.04.2019 - 16:04
Приколист
4
Ну в "17 мгновений весны" "буханка" засветилась в качестве "воронка" гестапо; в "место встречи..." ГАЗ-52 в роли хлебовозки проехался(вид спереди-сверху, когда "хвост" МУРа был)... вагоны- рефрижераторы не по времени... Что теперь? Так это фильмы что ни на есть советского периода... В детстве коряга прокатывала за оружие, неужели настолько атрофировалась фантазия? Додумайте остальное, простите некоторые огрехи ("ну не шмогла я")...
18
Я даже по причёске и взгляду отличу время создания фильма.

Помню, когда посмотрел фильм "Стиляги", я внучке долго объяснял, что такой серости не было. В СССР в городах было очень много модно и хорошо одетых каждый день, а вот в сёлах только по праздникам, но в сёлах дискотеки или танцы были в клубе почти каждый день.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51930
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх