Про Ислам

старичок1
Не верно. Отчасти верно, так скажем. Бог един, но понимают его пророка по - разному. Донести до людей то, что сказал Бог - тяжело. А надо и убедить их последовать за собой. Отсюда и различия, на которые, естественно влияет и общество и экономика. Но различия могут быть очень существенны и важны.

arturch
Я там пруф приводил, дальше копаться в говне не хочу. Есть тут один товарищ, который много чего нарассказывал, но надо проверять.


Это сообщение отредактировал Терр - 17 апр 2019 в 06:30

Терр
А ты смельчак!
Был такой радиоведущий на "Маяке"- Асланян. Был он спец по авто, и пиздел бы только про авто, то пиздел бы до сих пор. Но решил он пройтись по пророку, назвал его креативным мененджером, который чужое писание своими словами пересказал и назвал свой рассказ "Кораном", так его за это порезали, причем у дверей собственной квартиры! А ты свой спич закончил так, что я на твоем месте IP поменял бы!

З.Ы, Асланяна не насмерть порезали, но с "Маяка" он ушел и из страны, на всякий случай, уехал!
Это сообщение отредактировал печник99 - 17 апр 2019 в 06:31

Цитата

Джихад. Их два.

нихуя не два
есть джихад

Цитата

жить праведной жизнью.

внутренняя борьба, борьба с нафисом (хз как по русски, у нас нәпсі. эго?), подавление внутренних желений - как то похоть, чревоугодие и прочее
и есть война за веру - газават
которую сами уебища почему то упорно называют джихадом

Цитата (filthyflower @ 17.04.2019 - 10:11)

беспокоюсь за безопасность ТСа

Не стоит беспокоиться. Попросят извиниться уважаемые люди на камеру и всех делов. А да, ну ещё может яйца отрежут.

Ислам от Христианства отличается только ролью Христа в истории. Христиане считают его богом, мусульмане только пророком.
Весь Коран, это вольный перевод книг Библии. Даже имена главных героев те же, только подстроены под местные диалекты.

ЭЭЭЭЭЭ.....! Извиница нада!

Цитата

Традиционный Ислам мирный, учит хорошему, не агрессивный.

плох тот Учитель, чьи ученики сразу после его смерти наплевали на его заветы и развязали войну со всем миром, силой навязывая Учение. хотя как человек, судя по тому, как проходили сражения под его руководством, он возможно был и хорош.
Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 17 апр 2019 в 06:48

Цитата

И я верю, что правоверный мусульманин попадёт в рай после смерти. В раю его будет ждать не 40 девственниц, как обещал Мухаммед,

мне интересно а для тех 40 девственниц (невинные?) это будет ад? и что такого натворили эти девственницы что должны его обслуживать и в конце концов откуда взять такое количество 1:40 ?

нет ни какого бога любая религия это способ управления массами....

а еще у них есть такое понятие, как кафиры(неверные, люди других религий).
наебать, убить, изнасиловать кафира, взять в рабство - не грех! это можно!

даже в мирной беседе они тебе это прямо в глаза скажут, что для них не грех тебя зарезать. а когда в ответ ты бьешь ему в табло, он пздц этому удивлен, и спрашивает "за что?"
Это сообщение отредактировал Djonya - 17 апр 2019 в 06:48

ТС так пишет, как будто бог есть. Недалеко от предмета обсуждения ушёл, похоже.

Ну я к Исламу отношусь положительно. Много кто здесь Коран читал? Это довольно простая книга.

Ну ладно, а Библию? Старый и Новый Завет? (вот тут уже хитрожопостей на 2 тысячи лет хватило, как их трактовать - споры идут до сих пор). Культ личности в виде папы римского, или нашего патриарха и так далее - а ведь в Исламе такого нет.

Да, кстати, я не исламист.. Но крестовые походы христианская религия учиняла.
Это сообщение отредактировал simyth11 - 17 апр 2019 в 06:53

любая религия это зло, злобно настроенные к окружающим люди когда им говоришь что тебе пофиг на религию, ну за буддистов плохого сказать не могу они реально не плохие ребята

Цитата (arturch @ 17.04.2019 - 06:25)

Цитата Мусульмане сами за ним бегали и поедали испражнения. Высокой духовности люди. Ну, или тс-долбоеб. Одно из двух.

А было ли все это, вместе с Мухамедом?(странно что люди так тупы что слепо верят)

Я как-то читал Божественную Комедию и там было про Мухамеда- он таки попал в ад. Главный его косяк состоял в том, что он хоть и топил за единого Бога, но вел свою паству не в храм, а в мечеть, т.е. был раскольником. Прими Мухамед христианство, то его вполне могли бы почитать как святого в христианском мире.

Терр

Цитата

уш лучше Ислам

уЖ. Уж лучше Ислам

Цитата (Djonya @ 17.04.2019 - 06:47)

а еще у них есть такое понятие, как кафиры(неверные, люди других религий). наебать, убить, изнасиловать кафира, взять в рабство - не грех! это можно! даже в мирной беседе они тебе это прямо в глаза скажут, что для них не грех тебя зарезать. а когда в ответ ты бьешь ему в табло, он пздц этому удивлен, и спрашивает "за что?"

процитируй из Мухаммада, чтобы он учил такому.
и сравни с Иисусом, который, согласно Матфею, требовал отречься от родных, если они не разделяют с вами Веру.

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку — домашние его.
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня

Бога нет. Религия – опиум для народа.

Цитата

Я вот не могу понять, почему католические крестоносцы напали на православную Византию.

Это Венецианские Дожи убрали своих конкурентов. В то время византийцы держали босфор и не пущали отдохнуть в крыму гордых венецианцев. А Венецианцам не нравились цены в стамбульском порту на кофе и бутерброды. Потому Венецианцы собрали братву и под миловидным предлогом что организуют тур по историческим местам древнего Иерусалима и оздоровительные туры на мертвое море завезли их к Константинополю, потом сказали что на дальнейший путь денег нет и на обратный впрочем тоже, а вот там за стенами города все будет, да и какая разница с кем воевать и кого резать. Чуваки подумали и согласились.

Цитата

Да, кстати, я не исламист.. Но крестовые походы христианская религия учиняла.

Крестовый походы вполне можно считать запоздалой ответочкой на агрессивное распространение Ислама за 350-450 лет до них.

Gtlfyn
Нельзя читать библию буквально. Всё станет на свои места, когда поймёшь, что значит следовать. Иисус имел в виду не физически пойти ногами за ним, а совершать поступки так, как Он учит. И, если, например, твой отец вор и убийца, то не надо за ним следовать, но за Иисусом.
Это сообщение отредактировал Терр - 17 апр 2019 в 07:00

Цитата (Dokzio @ 17.04.2019 - 06:55)

Цитата Я вот не могу понять, почему католические крестоносцы напали на православную Византию. Это Венецианские Дожи убрали своих конкурентов. В то время византийцы держали босфор и не пущали отдохнуть в крыму гордых венецианцев. А Венецианцам не нравились цены в стамбульском порту на кофе и бутерброды. Потому Венецианцы собрали братву и под миловидным предлогом что организуют тур по историческим местам древнего Иерусалима и оздоровительные туры на мертвое море завезли их к Константинополю, потом сказали что на дальнейший путь денег нет и на обратный впрочем тоже, а вот там за стенами города все будет, да и какая разница с кем воевать и кого резать. Чуваки подумали и согласились.

егэшник, иди учи усторическую географию. никакого Стамбула в начале 13 века и в помине не было, а твои попытки подражать Лурке убоги.
Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 17 апр 2019 в 07:00

Цитата (Терр @ 17.04.2019 - 05:56)

старичок1 Приравнивать крепостных к рабам глупо. Крестовые походы - на то были свои причины. Например когда мусульмане пол Испании окупировали. А по ошибкам - текст большой, но всегда стараюсь исправлять, когда указывают.

Арабское завоевание Пиренейского полуострова произошло за довольно короткий период 711—718 годов, что было не удивительно, учитывая, что за такой или даже меньший период времени арабы объединили Аравию в единое мусульманское государство (628—634), покорили Сирию (634—638), завоевали Египет (638—643) и т. д.

Первый крестовый поход (1096—1099)

Так почему они пошли в Палестину, а не стали освобождать Испанию ? Настоящая причина - деньги.

Цитата (Терр @ 17.04.2019 - 06:59)

Gtlfyn Нельзя читать библию буквально. Всё станет на свои места, когда поймёшь, что значит следовать. Иисус имел в виду не физически пойти ногами за ним, а совершать поступки так, как он учит. И, если, например, твой отец вор и убийца, то не надо за ним следовать, но за Иисусом.

нельзя Учить, допуская двусмысленное толкование, заставляя ваших учеников объяснять, что вашего Учителя неверно поняли, что он совсем другое имел ввиду.

Gtlfyn
Стамбул тогда Константинополем назывался. Назвать его Стамбулом я понимаю, как иронию, что соответствует и стилю коментария.
Это сообщение отредактировал Терр - 17 апр 2019 в 07:03