Депрессия и шизофрения, ложь и жуть. Книги, которые нужно исключить из школьной программы по мнению школьников


Страницы: (35) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

KrestniyП 28 апр. 2019 г. в 17:23

Я пришёл • На сайте 12 лет

Цитата

Достоевский – депрессивный неадекватный шизофреник,

они правы - у него действительно кукушка сдёрнула после того как его к расстрелу приговорили и помиловали в последний момент

Rainycomp 28 апр. 2019 г. в 17:23

Приколист • На сайте 17 лет

Честно говоря, со многим согласна. В детстве обожала читать. Но эти произведения слишком муторные и скучные. Да и Пушкина действительно перебор.
Есть огромное количество более интересных, живых, подходящих для детей и подростков книг. Почему бы не разбавить ими унылую школьную программу? Глядишь, дети заинтересуются чтением.

para9mm 28 апр. 2019 г. в 17:24

Ярила • На сайте 15 лет

Вот Гоголя не трожьте !
Вий ! Вечера на хуторе близ Диканьки ...
А Мертвые души ?! Это же 12 стульев и Золотой теленок !!!!!
Правда оценил я это все гораздо потом ....
Но оценил же. Вот кстати можно еще и Де Сада включить вместо Солженицина такой же фантаст.

~~Фафнир~~ 28 апр. 2019 г. в 17:24

травлю хомяков • На сайте 13 лет

вот такая странная хуйня, все книги из школьной программы которые я люблю я прочитал до того как их начали проходить в школе.....может всё таки дело в методе преподавания!

TauNau 28 апр. 2019 г. в 17:24

Шутник • На сайте 7 лет

Войну и я б убрал.Ну графомания же.Остальное вполне.

Swlad 28 апр. 2019 г. в 17:25

Юморист • На сайте 14 лет

Война и мир действительно тягомотина. Даже в 40 лет мне не тянет прочитать, а в 14 - тем более.
Тихий дон в принципе норм. Не скажу, что читал запоем, но по молодости лет "зашла".
Горький, Достоевский, Гончаров, Некрасов больше на взрослого читателя. Их читал, потому что надо бы сочинения по ним писать, а интернета еще не существовало.
Солженицын-сказочник/предатель.
А Пушкина действительно до хрена. Но его творчество многообразно, от сказок по поэм, поэтому и в школьной программе почти в каждом классе.
А Салтыкова-Щедрина можно было и больше. Его сказки очень поучительны.

LanaL 28 апр. 2019 г. в 17:26

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (LucyFranky @ 28.04.2019 - 17:18)

Войну и Мир читать - ну не целиком же... я, кстати, прочитала...

и еще эти дурацкие сочинения по нему

~~yaphunter~~ 28 апр. 2019 г. в 17:26

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Таканохана @ 28.04.2019 - 18:20)

И останется Тургенев с его Муму. Не хватает школоте звездюлей живительных, ох как не хватает. Хотя мы были не сказать чтобы сильно лучше

Это вообще перебор. Книга нанесет душевную травму школьникам. Герасима вообще нужно судить по статье "Жестокое обращение с животными". Сплошной депрессняк и шизофрения.

Нагайка 28 апр. 2019 г. в 17:27

Весельчак • На сайте 8 лет

Тут двоякое такое чувство возникает.
С одной стороны, да, классику нужно читать. Но, вспоминая школьные годы, понимаю, что многое для учащихся являлось преждевременным, поэтому непонятным и неинтересным. Многие классику стали читать с удовольствием уже в возрасте.
С другой стороны, мы сами выросли в XX веке, мировоззрение наше сложилось тогда же. Сейчас молодёжь - люди другого времени, мыслят иначе, иначе разговаривают. Им трудно заставить себя читать авторов из далёкого уже прошлого.
Как-то так...

SurMaster 28 апр. 2019 г. в 17:27

Ярила • На сайте 10 лет

Да давно все школьники сочинения пишут по кратким содержаниям из интернета. Хрен заставишь ты их читать.

Melok81 28 апр. 2019 г. в 17:27

Ярила • На сайте 12 лет

Нехуй, нехуй, пусть читают, может хоть что-то останется в пустых головах.

~~Вальдымар~~ 28 апр. 2019 г. в 17:28

Хохол хитрожопый • На сайте 11 лет

Тащ Пхутин, напишите уже свое "Чучхе" и внедряйте!
В соавторстве с тащом Гундяевым, канеш.

Больше ниче не надо.
И так холопы дохуя умные.

Хай за них смартфоны и смартТВ думают.

Бльо, да какие бы книги нудные небыли, на них поколения росли, разбирали, анализировали, УЧИЛИСЬ!

Знаете, как мне препод в Универе сказал?
"Мы вас не учим профессии, мы вас учим разбираться и пользоваться литературой"

Это сообщение отредактировал Вальдымар - 28 апр. 2019 г. в 17:32

~~barrakuda9111~~ 28 апр. 2019 г. в 17:28

Ярила • На сайте 17 лет

А что-то помимо физры у школоты вызывает веселье? Да и там тоже нужно трудиться.

Doff 28 апр. 2019 г. в 17:28

Приколист • На сайте 19 лет

Цитата (СтарыйАлкаш @ 28.04.2019 - 17:11)

Даже сам автор не любил «Войну и мир» и называл ее «многословной дребеденью».

В десятку епт. Никогда не забуду, как в первый раз открыл этот роман, а там первые три страницы просто по-французски, см. сноску блять.

~~gorlopan~~ 28 апр. 2019 г. в 17:28

Ярила • На сайте 11 лет

Удалить только солженицына и забыть его. А всё остальное - классика, как же можно не читать. Я всё прочитал (каюсь войну и мир спустя 10 лет после окончания школы, но оказалась занятная вещь, не оторваться).

~~yaphunter~~ 28 апр. 2019 г. в 17:29

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Rainycomp @ 28.04.2019 - 18:23)

Каких например?

Zamestas 28 апр. 2019 г. в 17:29

Ярила • На сайте 20 лет

Цитата (афтаслезарь @ 28.04.2019 - 17:17)

Пора в школе вводить розги. Пора!

Я только за! Да и после их введения школьникам будет до пизды что изучать, лишь бы не пороли.

Asteris 28 апр. 2019 г. в 17:29

Д'Артаньян всея интернетов. • На сайте 13 лет

Почти со всем списком согласен.
Воина и мир ваще зло, Пушкин никогда не нравился, к некрасову тоже есть преткнзии.
Это реально очень специфические для юного возраста произведения ценность которых преувеличена.
Многте были актуальны для своего вреиени или эпохи, но не сеичас.

crv1972 28 апр. 2019 г. в 17:30

Ярила • На сайте 8 лет

Ничего плохого (кроме Солженицына) об этих произведениях сказать не могу, но есть один нюанс: не может ребенок в 14-15 лет понять "Войну и мир". Не так у него мозги устроены. А по поводу розг телесных наказаний вопрос авторам сих постов: а вы какие-нибудь книги кроме дебильной школьной программы читали?

Chudilo 28 апр. 2019 г. в 17:30

Ярила • На сайте 18 лет

Резюмирую.
В нашей школе не осталось Учителей. Реформа образования отражается не тоько на детях.
Такая реакция школьников не на сами произведения, а на то, что учитель не смог заинтересовать детей, объяснить им в какое время было написано произведение, о чем оно, что и кому хотел сказать автор этим произведением.
Конечно когда дети не приученные думать пытаются осилить такие книги с наскока и не получается, то естественно у них виноваты и книги и авторы и кто угодно, но не их родители, не желающие тратить время на своих детей, ни они сами, зависающие все время в соц.сетях.

Buzzkill 28 апр. 2019 г. в 17:31

Токсичный Душнила • На сайте 12 лет

хз, хз.
с чем то я согласен, с чем то - нет
Что касается Войны и Мира - я думаю, да.
А вот Салтыков-Щедрин - обязательно должен быть.
Но вот его, я думаю, уберут в одну из первых очередей при первой же возможности, он думать заставляет, да не так, как барьям угодно.

А вообще, конечно, самое главное - не пичкать литературой по горло, хоть и классической, а привить любовь к чтению и научить различать книги хорошие от книг пустых.

Steban 28 апр. 2019 г. в 17:31

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (СтарыйАлкаш @ 28.04.2019 - 17:12)

«На дне», Максим Горький
Эту книгу школьники вообще посчитали «днищем». Ученики называют ее излишне депрессивной, а некоторые вообще «чернухой».

Вот только мнения школьников не хватало.
Вы бы ещё в яслях интервью записали, как детки относятся к русским народным сказкам.

phelina 28 апр. 2019 г. в 17:31

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Нагайка @ 28.04.2019 - 17:27)

Сейчас молодёжь - люди другого времени, мыслят иначе, иначе разговаривают. Им трудно заставить себя читать авторов из далёкого уже прошлого.
Как-то так...

Мы, о, ужас, совсем древнего Гомера в школе проходили (выдержки). Его тоже... того?

Люди все те же с теми же взаимоотношениями. "Преступление и наказание" сейчас даже ближе и актуальнее, чем еще 30-40 лет назад.

~~Melodemon~~ 28 апр. 2019 г. в 17:32

Ярила • На сайте 13 лет

У Гончарова не убрать-а заменить.
Обломова-на Обыкновенную историю.

Вот ведь замечательная книжица-написана два века назад а актуальна и сейчас и ещё через двести лет будет.
-"Меняются только игроки-правила остаются прежними!"

МимоПроходил 28 апр. 2019 г. в 17:32

Ярила • На сайте 21 год

Цитата (yaphunter @ 28.04.2019 - 17:26)

а походу Муму ты и не читал.
там барыню судить надо было.
а Герасиму медаль дать.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 60686
0 Пользователей: