В Забайкалье осудили безногую женщину за убийство избивавшего ее мужа.

Если всё правда, предлагаю судье отрубить ноги, дать нож и выкинуть его где-нибудь в фавелах Рио-де-Жанейро. Может приютят, а может и отбиваться придётся, превышая пределы самообороны.

Заебал этот идиотский закон. На тебя нападают и ты хуй знает, что делать? Вот есть у тебя силы спасти свою жизнь и угандошить эту падаль, и в итоге виноват. Неправильно же в корне!!!

А что минусим? Вот будете после вечеринки тихонько домой идти и тут гоп-стоп. А ты ему в ухо, а он упал башкой на бордюр и ласты склеил. Выходит не надо было ему в ухо начислять, тем более подвипимши (хотя это ситуацию бы не исправило). Надо было этому гандону отдать мобилу, бумажник, а потом топать в полицию заявление писать, кстати возможно после пиздюлей от гопаря, т.к. ему можно. Потерянное всё равно бы не вернул.

Это сообщение отредактировал aircopter - 5.07.2019 - 20:45

Карымский районный суд первой инстанции 3 апреля признал женщину виновной в убийстве мужа (часть 1 статьи 105 УК) и приговорил ее к 8,5 года колонии общего режима.

Во время апелляции судебная коллегия Забайкальского краевого суда переквалифицировал ее дело с убийства на превышение пределов необходимой обороны (часть 1 статьи 108 УК). В свою очередь, прокуратура требовала ужесточить наказание женщине, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

https://oblsud--cht.sudrf.ru/modules.php?na...case_id=2842706

к вопросу о наказании из определения суда: В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Кошель Л.М. обязанности : не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время с 22 до 6 часов, не изменять места жительства и не выезжать за пределы района, в котором осужденная будет проживать, без согласия уголовно – исполнительной инспекции и являться для регистрации в указанный орган 1 раз в месяц.
Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить. Освободить Кошель Ларису Михайловну из- под стражи немедленно.
На основании ч.3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания Кошель Л.М. под стражей с 08 января 2019 года по 11 июня 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Это сообщение отредактировал яЧук - 5.07.2019 - 20:33

У меня у одного вопрос возник - как это вторая группа инвалидности, если у неё ног нету?

Так ее непосадили, ей свободу ограничили, причем ненадолго. При нашей системе это считай оправдали, так что судья красавчик.

яЧук
Алкашка - это плохо. Но у нас и без неё за превышение самообороны пакую. Хотя что это такое есть - никто толком не объяснит. Угроза жизни - вы вызывайте полицию, если вас убивают, они разберутся. Звучит, как бред, но примерно так закон и звучит.

Жизнь с мужем тираном, наверное похуже жизни в колонии будет..А Вообще справедливости нет,и не предвидится ближайшие лет сто...

Значит, принцип "Нет тела - нет дела" надо позаимствовать.
По теме: зарезала "по синеве". Дали отсидку дома, даже не условно (могут за косяки отправить на зону.).

вот бы глянуть остальные решения судьи

да нормально сидят,у них свой барак,довольно послабленный режим,с ними менты стараются не связываться вообще,короче очень терпимо даже в красных лагерях.

Слепым кстати карцер похеру должен быть )

"Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире"-©- "Кавказская пленница"
Судью проверить на адекватность нет законной возможности?!

группа устанавливается в зависимости от высоты ампутации ног, нигде же не сказано, что у нее ноги ампутированы в районе бедер

Чувак, ты не поверишь, но наличие ранений в области спины, не прокатит за оборону В ЛЮБОЙ стране.

Я, далеко, не поклонник отечественного правосудия, но делать выводы не видя дела, как минимум, глупо.

Круто. Если ниже колена, то ещё бегать и бегать. Мересьев вон после ампутации летал, а ты типа чмо нюни распустил. Нда.

Это ладно.
Но, все равно, она виновная, как суд это сделал.
Не понятно, почему.
Она, будучи инвалидом, защищалась.
Она инвалид, т.е. уже ей плюс. Т.к. не не может убежать, только обороняться.
У неё что, нормального адвоката не было?
Брать самого дорогого, потом суд присудит невиновность,адвоката оплатит "пострадавшая" сторона. Точнее, его родственники.

Это сообщение отредактировал zvonarev - 5.07.2019 - 20:43

Ограничение свободы это не зона, ей просто будет запрещено город покидать и браслет нацепят.

в моем сообщении выше ссылка на решение суда, там и описательная часть присутствует. На муже три смертельных ранения в область груди и 32 пореза, расценены судом как легкие телесные повреждения

она потом сама "скорую" вызвала и полицию

в определении ни слова не сказано о действиях полицейских, вот прокуратуре как раз и следовало озадачиться их действиями или бездействием

папаша не только ее колотил, но детей 3 и 5 лет, и самое ужасное в этой истории, на мой взгляд, что она просила трехлетнего сына ножи ей принести, сначала один, потом второй...

Я вас разочарую.....справедливости не будет НИКОГДА...Всегда , будет сильный и слабый , богатый и бедный , здоровый и больной ...и т.д...

Да тут на самом деле даже ранение в спину можно под аффект подписать.
Я вот 107 и 108 статьи УК РФ нихуя не понимаю блять.
107 - то есть над тобой кто-то издевается, избивает, насилует, а ты ИЗ-ЗА ЭТОГО повернувшись умом ненадолго убиваешь мучителя и ты же виноват/виновата?? Ну это же пиздец полнейший. Я б тут вообще ещё имущество мучителя на реабилитацию убившего/убившей пускал бы.

108 - если на тебя прут три человека с голыми руками, то защищаясь дубиной и убив уёбка ты уже подпадаешь под эту статью, ну блять не пиздец ли??

У нас вся власть: законодатели, мусора, прокуроры, судьи и т.д., по моему, конченные уебаны.

Варианты:

а) Добивала упавшего.
б) Нанесла ранения в область спины
с) ...

Причин может быть дохрена и больше.

"то есть психанула и резала уже досмерти"

А резала бы не досмерти - муж бы оклемался и превратил потом ее жизнь и жизнь ребенка в ад кромешный, или её саму бы порешил с синьки. Или остался в овощем на всю жизнь на ее обеспечении. Тут , думается, что во благо, что со смертельным исходом.

Мне вот просто не понятно, если меня несколько раз приезжали , то чего он его не забрали на несколько суток не заперли?

Это сообщение отредактировал ВесеннийСон - 5.07.2019 - 20:48

Аффект, смягчает наказание, но не освобождает от ответственности

Судя по тому, сколько, обычно, у нас дают за превышение, ей учли всё, что было можно учесть

ха-ха! три раза!
при ограничении свободы на ногу вешается браслет с маячком. за пределы муниципального образования выезжать нельзя без разрешения уии, по ночам сидеть дома.

куда они браслет прицепят? на протез? съемный? а если у нее запасной?
блин! я хочу это видеть!

вот я о том же, инфы мало, что бы орать "судью расстрелять" и тп. может она обороняясь 40 раз мужа ударила ножом

Вот прокурор тут самый пидорас, хотя они и так пидоры поголовно.