Я так до сих пор не понял: почему развалились колхозы?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
9
Там, куда собираются съебаться наши правители и олигархи, заводы и колхозы не нужны. Поэтому их надо продать. Но продавать целиком и действующие - дорого и никто не купит. Значит, надо развалить, останки приватизировать, а потом продать их по частям. Ну а вырученные деньги положить в карман.

Это сообщение отредактировал macgugo - 29.07.2019 - 20:40
Расскажу как в Казахстане развалили совхозы план на зерно и мясо ни кто не отменил но в 1993 году началась инфляция мы вырастили зерно вырастили мясо а ни кто не купил!цены на ГСМ взлетели в десятки раз ,а зерно и мясо не подорожали практически и все! Зарплаты нет ,денег на закупку ГСМ нет а зерно и мясо отдали за бесценок к 1995 году скот порезали, а зерно не сажали все развал полный ,все скупили за копейки банкиры и их друзья с родней! Деревнях свет давали на 2-3 часа в сутки ,воды так же по часам уголь для отопления взлетел ! Кто мог все разъехались выжили те кто занялся торговлей у них водились денежки они и скупили остатки техники и земли.На месте нашего совхоза с 28000 га теперь 35-40 фермеров ,кто выжил ,кто разорился!
котэйко 29.07.2019 - 20:39
Бамбарбия кергудатор
4
СХПК им. Ленина в селе Ново-Ивановка,Майского района КБР до сих пор живёт и процветает!!!...
Почему?? - ХЗ!! why.gif
Наверное - потому что выпускают качественную продукцию,хоть и дороже на порядок от сетевых???...Или потому,что = организация производства держится на Советских ГОСТах и принципах работы???
1
колхоз (он же кибуц) порождение искусственное и дотационное.
Как только содержать стало нечем развалился.


Это сообщение отредактировал Stena - 29.07.2019 - 20:49
Sidorini 29.07.2019 - 20:40
Балагур
8
Колхозы разваливали сверху чтобы раздать землю кусками колхозникам. Такими кусками, которые было бы невыгодно обробатывать. И конецно это привело к тому что все эти розданые паи были скуплены и опять обьеденены в уже частные хозяйства , где на кулака работают батраки, те же колхозники.

Фермеров то одиночек нет вообще. Везде такие же крупные агрохолдинги, как колхозы. Но кормятся с них уже те кто на зeмле не работает.
Цитата (Эдзичка @ 29.07.2019 - 20:23)
Пушто колхозно-совхозное хозяйство в основе своей всегда было убыточное и ублюдочное. Даже в фольклор пошла поговорка: где разруха-там колхоз. Хлебом Рассию-матушку в савецкие времена почемуто справно кормили классовые враги- Штаты и Канада...

Если верить истории, зерно закупали во время войны, по специальным договорам.
Для осуществления своих внешнеполитических целей Сталин в 1946 году возобновил экспорт зерна из СССР. Он осуществлялся не только в восточноевропейские страны «народной демократии» и Китай, но и в страны Западной Европы, в Индию и даже в Бразилию.
Экспорт советского зерна ежегодно рос и составил в 1952 году 4,5 млн тонн. Зерно было главной статьёй советского экспорта — 21,4% в 1946 году, 12,1% в 1950-м в стоимостном выражении. После смерти Сталина экспорт зерна все 50-е годы поддерживался на уровне 8% от общей стоимости всего экспорта из СССР. При этом происходила переориентация экспорта на соцстраны. https://news.rambler.ru/other/39571753-poch...o-za-granitsey/
Разные причины, не все развалились, некоторые и выжили. От руководства в основном зависело. При СССР управлялись сверху и контролировались, а после развала СССР-песец, каждый сам себе хозяин. Кто то хозяин, а кто то дорвался до безнаказанности и понеслось. Как у моих деда с бабкой в деревне, они к тому времени уже на пенсии были, председатель колхоза всё просто напросто растащила. Перерезала всю скотину, продала и свалила нафиг.
Потом были другие председатели, но закончилось к 1994г тем, что распродали остатки и на этом колхоз полностью накрылся.
Соседний кстати выжил, тяжко конечно было, но пережил и жив до сих пор и люди работают, зарплаты не большие в общем то, но хоть какие то, других там вообще нет, плюс зерно дают.
Ну как почему, потому что продали поменяли, уничтожили национальные средства производства на возможность толкать ресурсы, нефть, газ и пр. заграницей. Всё. легкие деньги, халява... вот что уничтожила колхозы, а потом и сама себя уничтожит система, халява же просто так не бывает)))

Это сообщение отредактировал olegatron - 29.07.2019 - 20:42
Цитата (Эдзичка @ 29.07.2019 - 20:23)
Пушто колхозно-совхозное хозяйство в основе своей всегда было убыточное и ублюдочное. Даже в фольклор пошла поговорка: где разруха-там колхоз. Хлебом Рассию-матушку в савецкие времена почемуто справно кормили классовые враги- Штаты и Канада...

Эдзичка, пойди самогону хлебни или бояры. В основе своей колхозные хозяйства кормили всех и справно. А то что зерно покупали, так это нормально. Оно, если ты не в курсе, бывает разных сортов и для макарон, например, его выгодней купить, в обмен на более дешевое, но в большем объёме. Зато хлеб был как хлеб, а не как то говно, которое нынче на полках лежит и который разве что свиньям было достойно в советское время класть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (svarnoy3 @ 29.07.2019 - 20:27)
Во всем мире сельское хозяйство так или иначе датируют.
Все это прекрасно понимают.

у нас есть одно такое хозяйство, которое
терпеть не может существование других
«на своей земле».
Датируется ещё как.
M1halich 29.07.2019 - 20:44
Балагур
6
Цитата (Эдзичка @ 29.07.2019 - 20:23)
Пушто колхозно-совхозное хозяйство в основе своей всегда было убыточное и ублюдочное. Даже в фольклор пошла поговорка: где разруха-там колхоз. Хлебом Рассию-матушку в савецкие времена почемуто справно кормили классовые враги- Штаты и Канада...

ублюдочный и убыточный это ты
1
Цитата (Cetereel @ 29.07.2019 - 20:26)
Хозяина нет, порядка нет. Потому что все общее. Был бы хозяин, был бы и порядок. А зачем бережно относится к чужому, общественному. Как итог дело в разгильдяйстве.

Колхозы ликвидировались из-за отсутствия работяг за бесплатно- не платили за работу годами. Потом, председатель колхоза продал остатки и присвоил себе общественное. А ведь когда загоняли в колхозы- люди приводили и коров с лошадьми и зерно. А обратно никто ничего не получил. Вот это парадокс.
Wallery 29.07.2019 - 20:45
Самодельщик
5
Цитата (СтарыйАлкаш @ 29.07.2019 - 20:19)
Естественно встал вопрос произвести оптимизацию. И закончилась оптимизация полным разрушением хозяйства.

А у меня уже давно слово "оптимизация" прочно связано с полным уничтожением.
Цитата (alex1506 @ 29.07.2019 - 20:42)
Цитата (Эдзичка @ 29.07.2019 - 20:23)
Пушто колхозно-совхозное хозяйство в основе своей всегда было убыточное и ублюдочное. Даже в фольклор пошла поговорка: где разруха-там колхоз.  Хлебом Рассию-матушку в савецкие времена почемуто справно кормили классовые враги- Штаты и Канада...

Эдзичка, пойди самогону хлебни или бояры. В основе своей колхозные хозяйства кормили всех и справно. А то что зерно покупали, так это нормально. Оно, если ты не в курсе, бывает разных сортов и для макарон, например, его выгодней купить, в обмен на более дешевое, но в большем объёме. Зато хлеб был как хлеб, а не как то говно, которое нынче на полках лежит и который разве что свиньям было достойно в советское время класть.

На мой взгляд, идея колхозов была правильная, реализация обратная. Так как труд был не правильно оценен и частная собственность отменена, то это уничтожило рынок, конкуренцию и желание работать! Всё. А в замен этого выросло поколение серых потребителей, кто хочет жить в колхозе, чтобы не работать, но получать стабильно паечку. На этот лозунг про стабильность целое поколение в России сегодня купили)))
Цитата (Cetereel @ 29.07.2019 - 20:26)
Хозяина нет, порядка нет. Потому что все общее. Был бы хозяин, был бы и порядок. А зачем бережно относится к чужому, общественному. Как итог дело в разгильдяйстве.

Подпишусь. А теперь вон лес горит - тушить экономически не выгодно, вот такие хозяйственные нынче...
Как почему?
Сидориня уехал и все развалилось без Сидорини
CEZET 29.07.2019 - 20:47
Приколист
7
Правильно говорил мне прапорщик на пенсии —,, обнести Россию колючкой, и запретить ввозить импортную жратву ''— сами сдохнут за 2 месяца ВСЕ, заходи и бери голыми руками.
Краказямба 29.07.2019 - 20:48
Мизантроп-любитель
5
Цитата (Шлюз @ 29.07.2019 - 20:37)
В том-то и дело, что не смогли перестроиться. Раньше основным заказчиком и покупателем было государство, колхозу не надо было ломать голову кому и куда сбывать продукцию, все было отточено до мелочей. А тут молокозавод не может расплатиться, элеватор зерно принимает за просто так или в обмен на помол, либо еще на что, вот с этим тогда многие и стали в тупик, что с этим делать, денег нет, а если и есть, то обесцениваются со скоростью космической ракеты и т.д.

"Перестроится"? Это в куда? Сколько стоит линия по переработке сырой гречки в пакетики по 1 кг? А сколько надо для этой линии электроэнергии (крупа чистится, обжаривается, фасуется)? Это своя новая ВЛЭП, подстанция, здания, дороги......... Стоит это я-ебу-нахер-сколько-денег. А тогда даже на горючку кредиты клянчили, да под конские проценты, да с учётом инфляции, да с мизерными закупочными ценами.
"Не перестроились". Хороший термин. Простой.
1
Цитата (pplexa @ 29.07.2019 - 20:34)
Точно знаю, почему в Ленинградской области уничтожили молочные совхозы.
Потому как Danone.
Зачем поить людей качественным молоком, если можно порошковым и за валюту?
Это вопрос/ответ к реформаторам 1991-1995 г.г.

Потому что у нас дояркам за 3тыс. литров надоев в год ордена давали, а в Голландии таким коровам вешали табличку коза.

Неэффективная плановая экономика + военка вот все и просралось постепенно.
Тут про Вьетнам читал, как они сельское хозяйство после войны полнимали- беспроцентные ссуды, государство закупало продукцию у фермеров и ссуду можно было выплатить продукцией.
14
Ну что опять спорить то, что разваливалось и опошлялось всё преднамеренно.

Не будет работать "экономика", которая направлена на пополнение дядиного кармана.
Все эти бредни про "эффективного частного собственника", "неэффективное государство" - ну сейчас то что неясно то? Когда уже имеется потрясающе "эффективная" система тотального рабства. Даже миллиардеры понимают что могут проснуться с голой жопой если вякнут что-то неугодное в адрес организаторов этого аттракциона.

Эконо́мика — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления

А у нас что? Сложилась такая совокупность отношений, что производить что угодно - невыгодно. Хоть гвозди хоть вагоны, хоть компьютеры. Почему? Потому, что есть одна ненасытная прорва, называется - получатели бюджетных средств. И им всё мало. Они строят дороги по цене коллайдера, мундиалят и олимпиадят, уже не знают что такое сожрать на завтрак и купить поиграться чтобы чернь слюнями захлебнулась. Дворцы строят и квартиры покупают за миллиарды. Потребляют, стало быть.
А всё остальное - похуй. Однова живем, что там ещё потребить? Яхту? Бизнес-джет? Тут не до развития, мозги нации замещены гавном, но хуже этого гавна то гавно, которое всё это поддерживает - молча, или натянув штаны с лампасами пиздя нагайками не согласных, или так, "по долгу службы".

Так что здравомыслие в меньшинстве, эта музыка не может быть вечной - в конце концов и в скорую смерть Сталина никто не верил и не предполагал даже.

Тут уж так - или население, наконец, начнет прибирать в обосранной стране, ну. или просто вымрет и прибираться будут другие. "Другим" это даже интересно, а вот тупорылые терпилы вполне вероятно вымрут, и, кстати, вполне заслуженно.

Я так до сих пор не понял: почему развалились колхозы?
Admin1C 29.07.2019 - 20:51
легкая степень отсталости
10
Времена такие были, вдруг выяснилось, что почти все отрасли убыточны и целой стране не нужно работать, потому что чего бы мы ни делали все не выгодно. Раньше винили совок и ждали, что вот вот еще чуть чуть и построим новый светлый капиталистический рай, где вообще все фирменное и конкурентоспособное. Даже сейчас есть куча личностей, списывающих все беды на остатки совка. Нет ребята, виноват был не совок, нас просто обманули, объявив самую совершенную систему хозяйствования неэффективной. Нас просто кинули.
Американцы развалили, черти
Просто в один прекрасный момент в 2000 году выбрали ботоксного пидараса, который со своими друзьями решил, что проще завозить всякое говно из заграницы, чем вкладывать деньги в своё государство.

Это сообщение отредактировал Guezz - 29.07.2019 - 20:53
Цитата
И конецно это привело к тому что все эти розданые паи были скуплены и опять обьеденены в уже частные хозяйства , где на кулака работают батраки, те же колхозники.

В подмосковьи под дачи продали землю москалям. Это было выгоднее, чем давать дотации фермерам.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27382
0 Пользователей:
Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх