"Ворошиловский стрелок". Можно ли оправдать самосуд?

Гармаш понял, что он ничего не добьется. Он ПЫТАЛСЯ помочь, но против лома.. Жалко.
А Галкин фузею знатную отымел, и бесплатно.

Там ей по сюжету трое вдули.
Плохо кончили, правда.

Пиз...жь. Автор сам придумал. Отзывы как раз были только положительные.

хуле, это в девяностые СКС, индекс ГРАУ — 56-А-231 обойтись можно было.. по мне так нынче кпв 56-П-562 надо со сменными стволами и грузовиком 14,5×114 и минимум два огнемёта..

Это сообщение отредактировал fpihlinski - 17.09.2019 - 20:45

Кочет?!!

Хоть это и не понравится никому здесь, но нет.
Самосуд можно понять, но законодательно оправдать нельзя.
Иначе скатимся в хаос.

Самосудчик должен отвечать по закону, и суд может учитывать его мотивы. Но оправдывать преступление невозможно, так как очень быстро сотрутся границы дозволенного. И убивать начнут не только за убийство, но и за косой взгляд или неправильную парковку.

Такие лубочные внучки, как у Ивана Федоровича, тоже редкость в наше время. Сейчас и наплести могут. Шурыгина не даст соврать.

Крутой фильм, и яйца отбитые полностью оправдывают содеянное!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При этом, как речь за НВП заходит, овуляшки "фшокке!!!" А потом пидарьё всякое про "тадицыы" пиздит и "русскаяалкашню".
З.Ы. Считаем шпалы и сравниваем с ответившими оппонентами. В разнице получаем "либеропидароту" для которой люди не должны слов иметь, только "подмахивать". Жаль не отображается "шпальщик". На порядок бы крыс поубавилось..

Это сообщение отредактировал dennis001 - 17.09.2019 - 20:51

Я оправдываю самосуд. Особенно в настоящее время. Так же любой преступник должен понести наказание не менее чем в 10 раз более суровое своему преступлению. Но самосуд за непредумышленное деяние только суд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

очень часто в этой стране, это Единственный способ найти справедливость, а как автор пишет ехать в Москву.. да хоть на Аляску! толку не будет!

По нынешним временам (и нынешним "судьям" ) - только "око за око"!
3.5 года за "вывихнутую" руку и нихера и чуть меньше - за карабин в заднице.
Читаешь про преступления и приговоры - и охреневаешь.... За кражу дают больше чем за убийство! А уж про "отсрочку" на 14 лет - это вообще пиздец!

Кто за легализацию нарезных стволов плюсуем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И последующую амнистию..

самосуд начинается тогда когда
1. люди не верят в наказание преступника
2. нет соответствия тяжести преступления и наказания.

другими словами самосуд возникает тогда, когда судебная и правоохранительная системы себя дискредитировали.

Да потому что у нас законы как дышло - куда повернул туда и вышло. Почитайте УК, "от" - это для своих за бабки и связи ( а то и в ноль выведут) , а "до" - для чужих ( да ещё и сверху насыпят).

Виталик ты ли это в завтрашний день опять смотришь ?

я после темы про убитого мальчика не могу отойти, даже нажралась вчера.. самосуд оправдываю! и фильм сильный!
и думаю,Ульянов для прессы сказал, ибо такой человек зная сценарий, имей он такое мнение, сниматься бы не стал.

— А где ты её видел, законную-то? Одни кабинеты с флагами, и в каждом кабинете — хмырь…



Это сообщение отредактировал empty - 17.09.2019 - 20:59

И сколько? Вижу обьявился поц изучавший историю США по фильмам с Иствудом.
Человек с оружием всегда вежливый человек потому что понимает, что оппонент тоже ... может быть очень вежлив и даже более.

Если гнида будет знать, что ее в подъезде непременно серной кислотой могут облить, наверное задумается!

Говорухин ухитрился не взять в фильм один единственный диалог, ради которого была, собственно говоря, написана вся книга. В результате фильм вышел феерическим говном. А ведь чуток всего и было...
Когда дед приехал покупать винтовку, крученые ребята, которые ее продавали, законно поинтересовались у деда - зачем он тратит такие деньги на ствол? За половину стоимости винтовки с патронами они без проблем исполнили бы говнюков сами, чисто, спокойно, и к деду даже ветерок бы не подул.
И дед им ответил - то будет неправильно. "Я так всю жизнь живу - сам делаю работу. Инструмент покупаю, а работу делаю сам". Самосуд, не самосуд, это все игра слов. Нужно было делать работу. Все видели и знали - нужно. А те, кому было положено ту работу делать, ее делать не хотели. Вот дед на себя труд и взял.
Бывает, что взбурлит в жопе у людишек демократия, и они кидаются убивать да рушить, пакостить, уничтожать. На то она и демократия - чтоб низость да подлость с жестокостью развязывать, а потом оправдывать. А бывает так, что есть работа, тяжелая, неприятная, горькая, какую на себя никто брать не хочет. И остается тогда лишь надеяться, чтобы кто то этот труд на себя взял...

Можно ли оправдать самосуд?

Конкретно на ЯПе это зависит от количества местных проституток и юкодрочеров.

чот мне подсказывает, что сегодня, за упоминание этого фильма , власти ссыкливые и срок могут придумать.

ЗЫ. Вставайте люди русские, завтра, может быть, и поздно будет...

ПЫСЫ.минусаторы, завтра вас самих посодют, за то ,что Ку сказать не успели, а заступиться уже некому будет...

Это сообщение отредактировал ЯПfan - 17.09.2019 - 21:41

Суд должен быть беспристрастным. Ни самосуд ни текущая судебная система под этот критерий не подходят.

Ну вот конкретно я шпалу кинул за манеру изложения мыслей. Какие овуляшки, кто такие тадицыы?