Почему в СССР строили панельки и как Запад пытался перенять наш опыт (Спойлер: в этих домах они жить не смогли)

Хрущевки ещё и кирпичные есть. Та же теснота, но хоть поровнее и со звукоизоляцией намного лучше. Когда из бетонки в кирпичку переехал- небо и земля

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Панельки и панельки. Зачастую со звукоизоляцией лучше, чем в новых монолитах.

Хрень.Написанная из сплетен,насосанная из пальца каким-нибудь бородатым дoлбoёбом в подвёрнутых штанишках.

Я в кирпичном доме живу, толщина стен - 60см.

Но соседей распрекрасно слышу через вентиляцию и отверстия под трубы в плитах перекрытия.

И еще - домов, подобных хрущовкам, в Европах чуть более, чем дохрена. И появились они сильно раньше наших.

Уважаемы коллектив еще не видел продукцию ЭКОБД (экспериментальный комбинат объемно-блочного домостроения). Это когда дом возводят как из кубиков готовыми комнатами отлитыми в заводских условиях.
Не знаю работает ли сейчас комбинат ,но массив Строитель рядом с ним точно на месте.

В свое время это было очень хорошим решением. Сколько людей переселилось из бараков в панельки. Мы жили в такой, стены ровные у нас были

ну холодильник под окошком реально работал. На зиму в дырку в панеле вставляли игрушечную шайбу - чтобы птицы не залетали

Но у нас уже брежневка трамвайчиком была - ванна и унитаз - отдельные

Это сообщение отредактировал igorgri - 22.11.2019 - 12:30

Чего вы причину со следствием путаете?
Негры чего угодно в гетто превратят, панельки тут не причём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у нас двушка была - что то похожее на среднее - шкафа встроенного в прихожке нет только. Он в зал выходил и уже за ним дверь в спальню

Ну умников набежало.
- Панельное домостроение началось для максимального ускорения строительства вместе с низкой квалификацией строителей. Было принято решение в максимальном объему перейти на постройку домов из элементов заводского исполнения. А проблема квалификации строителей не решена и до сих пор.

- Не стоит забывать про климат. На большей части страны климат такой, что зимой засчастливку иметь только одну стену в комнате, которая выходит на улицу.

-И да, мы в основном нищая страна, что бы строить и содержать индивидуальное жильё. В окрестностях Москвы м.б ещё нормально, а в регионах полно типа бюджетных посёлков в небольшом отдалении от города застроенных дай бог на половину с грунтовыми дорогами без канализации, оград, благоустройства территорий участков и так десятками лет.

Имею 3-УП и не жалуюсь. Полы-потолки от кирпичных ничем не отличаются и то припомню как в некоторых кирпичках потолки выкладывают не целиковой панелью, а полосами. Та ли ещё красота.
Зато стены как раз ровные и без всякой штукатурки. Плюс в панелях кабельные каналы и штробить ничего не надо.
С шумоизоляцией всё в норме. УК стыки панелей регулярно замазывает. Что не так?
Зато тестю пришлось штукатурить потолок. Полы кривые как у всех если не хлеще. Менять проводку практически невозможно, только если выселяться из квартиры. Попытка хотя бы закрепить розетки/выключатели раздолбанные привела к обсыпанию тонны штукатурки, но в той комнате хотя бы ремонт начинали, а в других местах крепление из говна и палок и периодически расшатывается.

Хрущёвки обладали огромным достоинством: они были МАССОВЫМИ.
Именно эти хрущёвки стали певым отдельным жильём для огромного количества граждан Советского Союза.
И после коммуналки пусть даже в каменном доме, своя отдельная квартирка - это было шикарно. Пускай кухонька маленькая, пусть санузел совмещён, но и кухня и санузел - один на семью, а не один на 5-20 семей.

Полстраны после войны в бараках и коммуналках жило. Хрущ - вполне адекватное решение проблемы предоставления минимально удобного ОТДЕЛЬНОГО жилья максимально большому количеству семей.
Хрущи рассчитывались на 25 лет эксплуатации и в 80-е годы должны были быть снесены, а люди переселиться в более комфортабельное жилье.
Дома стоят по 60 лет вместо 25, в них живут люди.
Некачественное строительство? Ну-ну. Посмотрим на современные человейники через 60 лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая же хуйня написана в стартпосте
А вот это район Вены под названием Донауштадт

Живу в панельке 1963 года постройки, 3 комнаты, так называемая распашонка. Да, есть конечно недостатки, звукоизоляция, тесновато на кухне (два взрослых и двоё детей), НО! Тепло, даже жарко, качество бетона такое, что перфоратором сверлить трудно (ремонт капитальный делал знаю), не то что, в новых домах, чуть ли не пальцем протыкаются, кондер повесить проблема. Свою функцию эти дома выполнили тогда, и выполняют сейчас. Подвал, кстати, есть.

Живу в подобии хрущевки (70-е года постройки), но при бровеносце построенном. Это жопа. 2-х комнатная квартира с мизерной кухней и без балкона. Стены из картона, слышу как сосед чихает и храпит (благо сплю в берушах) МСК если что

Это сообщение отредактировал Dinalt82 - 22.11.2019 - 12:42

Панелька 3х, 70кв.м. Кухня 9м. Все устраивает

Кстати, да
Для своего времени это был большой прорыв

Странно. На Дальнем Востоке почему то хрущевки все сплошь кирпичные 4 эт,
а панельные 5 эт брежневские, с 80-х годов.
Про качество и слышимость современных 12 - 20 этажных домов очень и очень сомнительно.
Говнецо еще то сейчас строят. Был, видел, слышал.

Это сообщение отредактировал Орион17 - 22.11.2019 - 12:45

Тогда и деревья были большие и хрущовки дворцами казались. И вся жизнь была впереди.

Говнеца пытаетесь брызнуть на современность? Вы бы что выбрали: новую квартиру в современном доме,или квартиру в хрущёвке? Одинаковая площадь пусть будет.

50 лет простояли и еще хрен знает сколько простоят....а за новые я не поручился бы...ну... терзайте строители...

В 1997 году переехали семьёй из КГТ 14 метров в 2-х комнатную хрущёвку. Квартира казалась дворцом))

Лучше в Хрущевке жить чем в Кошелеве стены крепче и толще )))