Действующая модель кота Шрёдингера

Надо искать в другом направлении - возможно событие, которое вызывает желание срать, действует одновременно на всех.

Ваша ссылка не опровергает «блатного» происхождения данной фразы, но подчеркивает высокий уровень культуры данного автора и прочих одобряющих.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы же переходим на следующий этап - воздействие через изменение состояния пространства-времени

Где? Где ты там блатное происхождение нашел? О_о

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Супер здесь кот. Когда туалет не занят людьми и когда занят, он срет.

Но суть Шредингера не в этом... здесь сортир или пуст или нет, вне зависимости от того узнают это илил нет...то бишь если сортир занят, то он занят и после факта, и занятость от того что туда постучались или дернул ручку не изменяется.

Т.е сральное взаимодействие передаётся с бесконечной скоростью, что ли?
Вот ни фига подобного, это противоречит кое какой теории Альберта Германовича, нашего, Эйнштейна.
Тут следует говорить о границах допустимости. Если речь об отдельно взятом толчке и гражданах, им пользующихся, то тогда да, можно взаимодействие считать мгновенным.
А вот если рассматривать природу явления на фундаментальном уровне, то налицо противоречия.

Из эксперимента для чистоты нужно убрать субъективизм.

На жеппу ТС нужно ставит датчик движения жеппной мускулатуры, дабы фиксировать самые первые и самые слабые позывы. Таким образом мы исключим возможную мнительность ТС и обеспечим своевременность получения результата наблюдения, ведь жеппа начинает хотеть срать раньше, чем это фиксирует сознание, а еще позыв может быть во сне, что вовсе пройдет мимо сознания. Кроме этого, нужно установить датчик присутствия в туалете, что бы исключить субъективные реакции наблюдателя.

Важно провести три серии экспериментов. Первая серия - тайно (хотя хз, как тайно установить жеппный датчик), вторая - с информированным согласием, и третья - контрольная, с добровольцем из ЯПовчан. Ну и по мелочи: все это синхронизировать по атомным часам и учесть прохождения сигналов от датчиков к контрольной аппаратуре, дабы точно установить первоочередность событий и выявить причинно-следственные связи.

Татуха, узнаваемая в определенных кругах. Кот Шредингера в одиночной камере.


Это сообщение отредактировал a5ja - 13.01.2020 - 12:05

Не опровергает, как и не подтверждает, к слову.
Так что, извольте, сударь, предъявить аргументы по поводу блатной этимологии. А иначе, вы просто куртуазно пёрнули в лужу, на потеху собравшемуся сообществу плебеев.

Смотря что бы понимаете под термином "блатное происхождение". Фраза по-русски звучит как "вот такая хуйня, малыши". Что вы там усмотрели блатного - я хз. Даже единственное неприличное слово в этой фразе - "хуйня" образовано от слова, употребимого еще в берестяных грамотах 12 века, задолго до появления тюрем и тем более блатной культуры. Если же вы так изжопно называете просто процесс образования субкультуры - тогда вам остается только смириться. Любая субкультура обрастает сленгом и мемами, это имманентное свойство культуры вообще.

Кроме этого, это интернет - тут могут и на хуй послать и картинку с ебущимися ниграми запостить, а вы все поете под моралфаги-моралфагушки.mp3. Это все ж развлекательный портал, а не "Дискуссионная он-лайн комната чопорного общения высоким гекзаметром.ру".

Это сообщение отредактировал Japansgod - 13.01.2020 - 12:11

Japansgod, поправьте цытату – поломали строницу.

Не вижу причины вмешиваться в сей научный диспут
*многозначительно взбзднул*

Это сообщение отредактировал wwf - 13.01.2020 - 12:06

Что бы говорить о противоречии, нужно для начала это взаимодействие выявить. Для этого нужно грамотно поставить эксперимент. Мы же не знаем точных причинно-следственных связей? Выше товарищ выдвигал гипотезу о том, что явление занятости туалета может воздействовать на ТС, вызывая у него сральные позывы (или даже на всех в нашей вселенной), а может наоборот - кто знает? А если бы среди нас был философ, он мог бы и вовсе предположить, что все эти мнимые взаимосвязи ТС и туалета - лишь субъективное отражение непознаваемой нами объективной реальности.

Мне же близка гипотеза однотуалетной вселенной Фейнмана. Что во вселенной существует один туалет, создающий туалетно-колебательное поле, пронизывающее наше псевдоевклидово четырехмерное пространство-время. Колебания этого поля в каждый момент времени в разных точках пространства - есть сральные позывы множества разных людей, а наблюдаемое ТС - частный случай.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 13.01.2020 - 12:08

Однотуалетная гипотеза противоречит Лямбда-CDM теории, в частности, космологическому принципу. Наблюдаемая Вселенная однородна и изотропна.
Возможно, флуктуации туалетного-срательного поля – это просто отголоски процессов, происходивших в доинфляционный период, и с этой точки зрения вся наша Вселенная – это один большой туалет.

А вы конформист!

Japansgod

Учитывая классику - Где у вас туалет? Везде.. © понимаем что вся вселенная это туалет, а мы в ней коты.

MrShelter


Это сообщение отредактировал a5ja - 13.01.2020 - 12:36

MrShelter
Japansgod

Жжоте, товарищи!
Нужно больше теорий, хороших и разных!

StSoton ситуация накаляется, готовься для опытов жопу показывать и унитаз принести.

Хехе. У нас кот сиамец был, он сам научился ходить в унитаз. Так вот. У бати режим посидеть на горшке был с утра. Но кот подлец, постоянно бежал вперед него и занимал унитаз)) именно специально ждал когда батя пойдет и бежал вперед.

Ради науки чего только не сделаешь!

Вы не правы. Нужна одна теория, объединяющая все известные. С этим есть проблема, мягко говоря. Но в результате ваших наблюдений, человечество придвинулось к этому на один шажок.
То, что Срательная теория описывает явления как на квантовом уровне, так и на космологических масштабах, делает её достойным кандидатом на эту роль, и ставит её в один ряд с теориями квантовой гравитации, теориями супергравитации, квантовой теорией поля и прочей ересью.
Более того, в любом туалете присутствует хоть одна чёрная дыра, изучение которой, в свою очередь, позволяет более детально описать калибровочные дуальности струнных теорий.
В дальнейшем предсказываю прорыв о области обнаружения физических причин возникновения принципиально ненаблюдаемых Мультитуалето-Вселенных.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 13.01.2020 - 12:57

Ну, в переводе на ЯПовский диалект - Годно, автор, пешы истчо )))

Точно. Оттуда ничего не возвращается.
Хотя некоторые наблюдали и обратный процесс - выплёскивание материи, что может свидетельствовать о...
...дальше без ста миллилитров раствора не разберёшься.

В "классике" - "Вам - везде!"