Так нет повода не доверять или он всё-таки есть...

Главное мусоров, которые хоть в чем-то хоть даже подумали нарушить закон, надо сажать. И не в тюрьму, а на кол.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я раньше бы с вами согласилась. сейчас - нет. оказывается это сделать достаточно легко.

Мусора блять, пидорасы!

Это сообщение отредактировал Kos008 - 25.01.2020 - 21:26

странно
в материалах дела должны быть результаты анализов и справки с реабилитации,где конкретно указано на какой наркоте сидел ваш сынуля
и вы с этим в любом случае ознакомлены
,, курил какую то дрянь,, в вашем случае звучит как то не серьёзно

и вопрос остаётся открытым - что за подстава такая,которая потянула чувака без судимостей на 10 строгоча без смягчающих ?
ментам достаточно просто палки
,, топить до упора,, особенно там где не всё гладко никто не стал бы

Неоконченное преступление было, в рамках орм скорее всего брали. При неоконченном приговор не более половины максимально возможного срока.

за поздравление спасибо. видимо вам подобная тема известна не понаслышке.

Благодарите Бога, что он в тюрьме и живой. Многие люди похоронили своих детей и теперь сожалеют, что сами не сдали в свое время. Вылечить невозможно. Хотя все родители думают. уж мы то спасем.

Наркотики бывают очень разными. Многое пробовал. Лет 10 уже ничего крепче водки.
И никаких проблем с наркотой нет. А вот сбыт.... Это уже нехорошо.
Так что парень скорее всего одумается. Если, конечно, не героин юзал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дебилы. Вам пишут про то, что на ровном месте кому-то звёздочки и премии, кому-то сломанная жизнь. Фабрикация дел на потоке. У знакомых сын на 11 лет сел. Попросили через действующего нарика ментовского с улицы на улицу пакет обычный передать. Вас вот друг попросит - оооо!, а ты туда то? Передай, срочно нужно, тебя встретят, даже подниматься не надо.

экспертиза ничего не показала. вообще. никакого употребления не было. ему приписывали только сбыт.

Всё тот же спор Жеглова и Шарапова.

тс как то выборочно-однобоко отвечает на вопросы

дополню - 10 лет это минимальный срок, предусмотренный п."г" ч.; чт. 228.1. смягчающих никаких не было.

на какой вопрос я не ответила? скажите - я отвечу.

То етсь сын нарколыга, покупал наркоту и попался. Но менты коряво оформили вещь доки, и теперь Ваша сыночк аневиновная выходит ?


Хороший нарк - мертвый нарк.

а мне кажется парняга реально натворил делов...

просто пример
тот же временной промежуток
взяли парнишку на реальном сбыте
+ хранение+подготовка к сбыту ( расфасовка )

по факту - да употреблял (гердос) да покупал много ( оптом дешевле) да фасовал ( делил на дневное потребление)
торговать - не торговал,но сбыт был - кореш припёрся на ломах,попросил выручить,а то сдохнет

итого - на суде ,, выстрелило,, только хранение в особо крупном,и подготовка к преступлению ( сбыту)
сам сбыт судья не принял и не рассматривал
итого - 4 года - сидел на простой зоне где держат первоходов

согласитесь - чел и так дохуя нахуевертил,но получил 4 ( отсидел 2,8 )
а тут десятка строгоча на пустом месте...

где учился или работал?
воспитан был без отца?

бога благодарить не за что, он тут не при делах. ментов благодарить?

работал на стройке временно, потому что собирался на службу по контракту. до этого учился в строительном колледже. воспитан был мной и отчимом.

орм были срежиссированы от и до
нашли тело не без греха и слабохарактерного и срубили палку

не наркоты тебя минусят, а люди, в отличии от тебя гниды)

Настоящие мужчины в менты никогда не пойдут. Там ожна шваль

абсолютно верное определение ситуации.

Первый и наиболее важный.
Что с судьей? Как-то можно подать на судью в суд?
Ну на врача-можно
На педагога-можно.
На мента- можно.
А на судью?
Як чему
Капля камень тОчит.
Да и безнаказанность и вседозволенность рождает некомпетентность.

мне кажется что было принято решение немного по другому
чел и так отмотал считай половину срока
пока пересмотр дела,пока то да сё - 2/3 он отсидит,и значит может проситься на УДО ( если хорошо себя вёл)
+ крайне неудачная тема с ментами подставщиками....даже если дело будет чистым на 100% ( мнение мамаши не берём в расчёт,у них всегда дети невиновные)
всё равно возни будет дохуя
проще определить его в терпилы,и скинуть решение на судью - судейские выносили обвинительный приговор,вот пусть теперь сами заботятся о чести своего мундира и выносят новый приговор